借標題來問個問題
如果5000億有包含興建幾條新線
大家最看好或最想興建的是哪條呢?
可能的應該有
北宜直鐵 恆春線 甲后線 中央線(潭子到清水)
北桃直鐵 海線雙軌高架 溪南到彰化三軌
台中四線 花東雙軌 北迴三軌 樹林南港四軌
我的看法花東雙軌應該是必然
北宜直鐵應該是最有可能
大家覺得哩
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D855.
--
→ KevinLiou: 還會什麼?理性分析? 11/25 00:54
1129後消失至今,希望好心人幫忙協尋 #1KSrOqoi (HatePolitics)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.48.39
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1440381454.A.CB8.html
當年日本總督府如果接受台中地方人士的請求 海線可能是從這邊岔出去沒錯
不過現在看來可能是捷運 而且大概是中南部唯一僅剩可能建設的
比較好奇工程上有沒有可能 在營運不中斷的前提下
嗯啊 想想當初的台中捷運支票 只是想問問看大家的建議 雖然我覺得改善方向上
應該不會變 只是5000E應該是不可能 比較可能像樓下說的改善一些基礎設施
的確是該想想如何把制度調整好 合理的不該少給
滿多的 台中捷運藍橘線就是 不過給錢讓台鐵換換設備應該是會
※ 編輯: digger5566 (58.99.39.54), 08/24/2015 11:25:11
我是看好藍線十年內...會核定吧 不過話說如果拉到沙鹿車站 希望能做點規劃
我是不看好海線會有什麼變化 但是還是可以做點整體的規劃 台灣常常做到哪算哪
感覺台北車站當初要地下化 裡面捷運 機捷 高鐵不是一整套的 所以有點後遺症
這的確是個好問題 會有調度問題的地方應該絕大部分是北部吧
會不會是有什麼困難之處? 所以做不到像日本雙軌區間一樣的效能?
還是真的是調度員的問題 因為調度感覺滿複雜的
※ 編輯: digger5566 (58.99.39.54), 08/24/2015 12:59:50
的確是該好好規劃 不過這些線我是覺得還算有點潛力 審慎規劃先蓋個一條試試看
不過要好好規劃就是 覺得蓋半套會很慘 最後虧錢 大概就是N年後再見了
北部運行模式真的是滿多的
改這些應該不用那麼多錢 蓋新線也曠日廢時 只是不知道官員怎麼想
如果可以...應該會是一個突破 畢竟當前不管蓋什麼 都會以虧錢通通打回票
但是比起漫無目的高架地下 感覺審慎規劃可以一試
※ 編輯: digger5566 (58.99.39.54), 08/24/2015 14:05:30
我覺得高鐵還好欸 只是運量沒有當初估的那麼高 但是還算在成長 也不是虧損
至於高捷 紅線問題還好 橘線當初選線有點問題 不接鳳山車站 也不延伸中山大學
[1;37m推 valkyrie3812: https://youtu.be/NYI1CKhooms 08/24 1
4:33
好奇有沒有可能萬華廢掉 地下段各級列車站站停 出了南港四線化 緩急分離
這樣會比較好嗎?
[1;37m推 solomonABC: 看到屏東新站四股進站還是低速差點吐血.... 08/24 1
5:05
※ 編輯: digger5566 (101.13.48.39), 08/24/2015 16:29:05
※ 編輯: digger5566 (101.13.48.39), 08/24/2015 16:31:57
其實我只是覺得最有可能 比較他只差環評
※ 編輯: digger5566 (101.15.0.137), 08/25/2015 22:05:39
推文 (59)
→
KevinLiou
林佳龍贏十萬,我讓你打五十拳,你就是只會嗆聲而已啊
11/25 00:53
→
KevinLiou
我這個人混PTT那麼久 沒換過ID,IP也可考
11/25 00:59
→
KevinLiou
就一個ID 絕無分號,有的人都知道我是誰
11/25 01:00
→
KevinLiou
希望你來揍我 我等你
11/25 01:00
推
RCYhorneT
當地人可能比較想要潮一點的捷運
08/24 10:29
推
shun01
朝馬支線:沙鹿-靜宜-東海-朝馬-臺中
08/24 10:32
推
enternal
樹林-八堵四軌感覺比較急迫,東西幹線的要塞地區
08/24 10:35
推
enternal
如條件允許下寧可想盡辦法擴充這一段
08/24 10:37
推
QF2200DA
這種空頭支票到明年1月以前會拼命開,看看就好
08/24 10:50
→
Overground
錢是花在基礎建設上
08/24 10:59
推
Pringles0309
錢是來補發少給加班費比較實際
08/24 11:05
推
fireguard119
簽名檔再加上Q大所說的,去年1129前也是很多支票啊
08/24 11:07
→
small28
還是 先換個調度員吧…
08/24 11:27
推
shun01
據說當初中央不給老胡藍橘捷運不是因為老胡給的資料過時,
08/24 11:38
→
shun01
而是老胡要求的中央出資比例過高...
08/24 11:38
推
souall
先調度員跟高階主管都換才有救
08/24 11:51
→
lowcat
看看政府效率,十年應該也搞不出甚麼的名堂來
08/24 13:07
推
solomonABC
我同學康樂跑到林邊趕了12分 被ㄉㄉㄩ打來問說車是
08/24 13:14
→
solomonABC
不是有問題 怎都沒趕到分
08/24 13:14
推
yjw691
鐵路規模加大還得考慮邊際效益 全蓋下去沒錢營運也白搭
08/24 13:15
→
solomonABC
柴電都開到八段了不然你是想怎樣
08/24 13:15
→
yjw691
PS. 以前聽到的說法是 菜鳥調度員丟北部 只要北部能練起來
08/24 13:18
→
yjw691
排其他地方的調度就一定沒問題
08/24 13:18
推
solomonABC
改橫渡線跟道岔不知可不可行 進站45跟60 真的差很多
08/24 13:19
推
solomonABC
很多地方眉眉角角 比如行包你讓他全速跑連莒光都很
08/24 13:22
→
solomonABC
難追到
08/24 13:22
→
solomonABC
不過一般看到你行包就是先抓再說
08/24 13:22
→
chadhsieh
先建條墾丁線來瞧瞧 不然都是屁話
08/24 13:38
推
shen5035
私以為最重要的是改善道岔與號誌, 可以提高進出站速度與
08/24 14:14
→
shen5035
路線容量, 進而提高行車效率!
08/24 14:14
推
chadhsieh
樓上 出發 中 緩 低慢 通通要預料下一號誌機為險阻 注
08/24 14:19
→
chadhsieh
意運轉 怎麼快?
08/24 14:19
推
QF2200DA
軌道系統建設需要聯開資金挹注,抱歉中華民國政府沒有
08/24 14:27
→
QF2200DA
成功過的,看看高鐵和高捷的慘樣
08/24 14:27
→
valkyrie3812
https://youtu.be/Hh3POlesFVw
08/24 14:37
→
valkyrie3812
墾丁支線
08/24 14:37
→
valkyrie3812
樹林~八堵要4線,可能砍掉重練比較快。。。
08/24 14:37
推
qazthlin
樹林八堵要四線請先拆高鐵
08/24 15:08
推
solomonABC
改中速進站好處在不用在第一閉塞就被壓60
08/24 15:11
→
solomonABC
出發就關係到下一閉塞位置 放在彎道後面就只能慢慢跑
08/24 15:13
→
solomonABC
了
08/24 15:13
推
seeback
引入私鐵蓋新線,玩OT模式如何?
08/24 15:20
推
souall
鐵工局才不管你台鐵如何
08/24 15:21
推
yjw691
菜鳥調度員安排北部根本是災難 小型的調度問題還沒熟練
08/24 16:31
→
yjw691
就要去解超複雜的大型調度問題 我認為成效不會最好
08/24 16:33
→
sziwu1100
台灣現在欠缺的是財政改革跟租稅改革...搞這種大規模投
08/24 17:34
→
sziwu1100
資 只是讓國家跟地方的負債愈來愈多..可怕有的還是無止
08/24 17:35
→
sziwu1100
盡的"黑洞" 一蓋下去就要年年都付出成本經營...
08/24 17:36
推
valkyrie3812
高鐵板橋~南港段必須"細"(台語)。
08/24 19:06
推
liyuoh
恆春支線~
08/24 20:05
推
Doppelganger
國境之南支線!
08/24 20:22
推
suhong
恆春支線快蓋吧 這麼多觀光客的地方竟然要瘋狂轉乘才能到
08/24 22:24
推
rdu20159
恆春支線真的快蓋,喊那麼久快無感
08/24 23:05
推
a7007007
台鐵缺的是腦袋改革
08/25 10:52
推
vespar
支持蓋恆春線!
08/25 11:56
推
valkyrie3812
結果我某幻想文蓋一堆路線,
08/25 19:12
→
valkyrie3812
卻比不上一條恆春支線wwwww
08/25 19:12
推
a47929
北宜直鐵…賣鬧,才省那幾分鐘~
08/25 22:02
→
valkyrie3812
樓上 北宜直鐵想更快??大概任意門可能滿足你的需求
08/25 22:14