高雄鐵路地下化後閒置地 綠委要求無償撥市府
2015-08-11 16:32
〔記者黃良傑/高雄報導〕交通部長陳建宇、鐵工局長胡湘麟傅南下高雄考察鐵路地下化
工程,民進黨立委李昆澤到場,要求完工後原有軌道拆除後,中央能無償撥地給高雄市府
,建構71公頃「路廊」、「綠廊」、「水廊」兼具景觀與運輸的林蔭園道。
但台鐵局認為「無償撥用」不可行,認為適法性有爭議,加上台鐵局屬國營業事單位,必
須自負盈虧責任,認為「廊帶用地」應依行政院所頒規定,要求高雄市府向台鐵局購地。
李昆澤表示不能接受,以當初台北鐵路地下化,也是無償撥給台北市府,供建構「市民大
道」用地,要求南北平等平衡;另立委管碧玲要求施工造成附近住家牆壁龜裂,台鐵局應
從優從優賠償,李昆澤也發聲支持。
高雄市府預定規劃「地上廊帶」的園道寬度,約由左營區90公尺、鳳山區30公尺,規劃徒
步、自行車、綠地3區,創造71.3公頃的林蔭園道。
交通部長陳建宇指示台鐵局研議,台鐵局表示,當初台北市區鐵路地下化,並非採取都市
計畫變更回饋模式,而是依行政院核定以工程財務計畫分配地下化新生土地,與高雄狀況
並不同,因此,「廊帶用地」不屬都市計畫變更回饋範圍,無法比照台北市鐵路地下化無
償提供使用。
不過,李昆澤強調綠廊供大眾通行,市府與台鐵局協議以「互不撥用用地但出具共同同意
使用書」的方式,無償撥交市府,嘉惠高雄市民才對,雙方沒有共識,全案仍待協商溝通
。
http://goo.gl/QLUCLx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.88.11
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1439373176.A.359.html
推文 (39)
→
chadhsieh
土匪嗎?
08/12 18:01
→
pihan
最多借用啊 撥用那地下物怎麼辦
08/12 18:05
→
mackywei
淚推1F (點眼藥水)
08/12 18:11
→
CORSA
無償...還真敢要阿...可惜台鐵是政府單位不是民營公司...
08/12 18:48
推
countryair
顏色正確什麼無理要求都被合理化?
08/12 18:49
→
valkyrie3812
反正是為了房價吧??
08/12 19:06
推
trtc
要無償也行,只是以後就不要在那邊靠背台鐵今年又虧多少
08/12 19:18
→
trtc
要嘛就當散財童子但不計較虧損;要嘛就公事公辦!
08/12 19:20
→
kasamewon
顏色對了台北無償高雄無理
08/12 20:05
推
GiantGG
明年小英如果當選,到時高雄可能就可以比照台北一樣無償
08/12 20:42
→
GiantGG
了
08/12 20:42
→
GiantGG
不要說泛政治化,台灣的政策合不合法一向都是看顏色的
08/12 20:45
推
hayden218
說是土匪,那台北是真的如文內說的無償嗎?是的話比照
08/12 20:49
→
hayden218
辦理很合理,有人有專業比較嗎?
08/12 20:49
推
countryair
台北地下化後土地不是都被市民大道拿去了嗎?
08/12 21:41
推
fbiciamib123
直接標售蓋豪宅
08/12 22:52
→
ultratimes
本來就該無償啊,政府的地耶
08/12 23:19
→
aotfs2013
臺中不也是無償嗎?
08/13 04:28
推
keydata
台鐵一直暗幹北市府很久,鐵路地下化的地跟閒置土地要開發
08/13 06:29
→
keydata
印象中台鐵有跟北市要租金,只是沒收到過
08/13 06:30
推
keydata
然後台鐵要開發閒置空地,不是被認定古蹟就是被要求採較低
08/13 06:32
→
keydata
容積開發
08/13 06:32
推
rdu20159
台北機廠全區保留根本養蚊子
08/13 08:30
→
peter921
吃像這麼難看…那把現在的路段也弄成古蹟好了,誰都不要
08/13 09:30
→
peter921
用
08/13 09:30
推
lukasformac
撥用原則上是無償唷!不過台鐵是例外,上網搜無償撥
08/13 10:16
→
lukasformac
用,國有財產署會告訴你
08/13 10:16
→
lukasformac
然後2樓根本不是問題,台鐵都說可以購地了…設個地上
08/13 10:18
→
lukasformac
權就解決了
08/13 10:18
推
misson
購地也不能用啊,難道能開挖?
08/13 15:18
推
misson
兩邊都是道路,也沒有公用建築或快速道路的需求
08/13 15:20
→
lukasformac
我的意思是回應回文的2樓,不是說市府要蓋2樓…
08/13 16:10
推
small28
利猥 顆顆
08/13 16:37
推
sapia925
藍色的就無償?綠色的就不合理...? 凸凸
08/13 20:23
推
hayden218
一堆人喊吃相難看的 到底怎麼看前北市中市府啊
08/13 21:57
→
pihan
科科科 看看那已經停工很久的桃林自行車道 ...
08/13 23:01
→
fishflysky
想保留哈瑪星全區扇形鐵道,又要地下化後的地上綠地無
08/15 03:09
→
fishflysky
償撥用,兩個都要達成的話有困難吧?
08/15 03:10
→
fishflysky
高市府得巴結一點
08/15 03:13