📋 PTT 文章瀏覽
作者countryboy (Q我Q我Q我Q我Q我~)
標題[新聞] 模範父親搭普悠瑪猝死 家屬泣訴台鐵未搶
時間Fri Jul 24 23:37:04 2015
原文PTT 原始連結 ↗
https://tw.news.yahoo.com/模範父親搭普悠瑪猝死-家屬泣訴台鐵未搶救-100943820.html 模範父親搭普悠瑪猝死 家屬泣訴台鐵未搶救 社會中心／花蓮報導 花蓮縣瑞穗鄉一名陳姓老翁才剛獲選今年鄉內模範父親，沒想到日前卻傳出不幸，他於21 日搭乘台鐵普悠瑪號，在瑞穗站上車後沒多久，突然因心肌梗塞身體不適，在花蓮站下車 送醫不治，家屬控訴列車長未在第一時間進行搶救，如果有人立刻做CPR，可能還有一線生 機。 據報導，陳翁當時與朋友要到台中參加喪禮，從瑞穗站上車沒多久就開始冒冷汗、喘不過 氣，有人幫忙通知列車長，列車長接到通知時趕緊通報救護車，因認為離到站時間只有9分 鐘，所以說：「到花蓮站後再說」。 列車抵站後，陳翁被抬到月台上，讓消防人員進行CPR，沒想到送醫急救後仍不治。陳翁的 女兒相當難過，認為父親沒有心臟病史，身體也一直很硬朗，質疑是列車長沒在第一時間 進行急救，才會使父親死亡。 不過，台鐵表示，列車長第一時間有到場關切老翁狀況，因老翁病情不明，他雖受過基本 急救訓練，但非專業人員無法判斷，因此當下只有通報救護車並協助就醫，已經做了最大 努力。 -- 我的露天拍賣攤位，歡迎選購：http://mybid.ruten.com.tw/user/countryboy364/ 我的facebook，歡迎逛逛：https://www.facebook.com/ahsing.chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.62.68 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1437752229.A.488.html

推文 (75)

→ ultratimes 列車長大概準備被告囉 07/24 23:50
推 Muratlo 都做了該做的了,看看內文吧…別亂帶風向好嗎? 07/24 23:53
推 enternal 列車長也非醫護人員,是還要質疑什麼? 07/24 23:56
推 michaelshiue 那要是列車長做了CPR老人家還是往生了那不就又要怪 07/24 23:57
→ michaelshiue 列車長動作不標準之類的? 07/24 23:57
→ chewie 花連那種地方也不是隨到站隨有救護車 去花蓮應該還是正確 07/25 00:19
→ chewie 花蓮 指站間距離大 醫院也較遠... 07/25 00:20
→ chewie 不過台鐵車上可能還沒配AED吧 07/25 00:20
推 rachel1216 cpr在還有意識時做了沒意義啊！ 07/25 00:30
→ Hfy0920 列車長沒有專業執照 幫人急救沒事就好出事不就要背一條 07/25 01:05
→ Hfy0920 別害人好嗎 07/25 01:05
推 kinyo0920 台灣人就是出事別人的錯 列車長明明該做都做了 07/25 01:09
推 ultratimes 台灣 會理你 這麼多嗎？鄭捷事件 列車駕駛 一樣被告 07/25 01:13
推 fufufugogogo 看這標題 不就擺明要台鐵或列車長負責嗎 07/25 01:14
→ ultratimes 告 是權利 法官怎麼判 是另一回事 07/25 01:15
→ fufufugogogo 車長沒在第一時間急救才使父親死亡??? 擺明要告了 07/25 01:16
推 kenliu100 希望這位老先生的女兒懂一些倫理 07/25 01:20
→ rc0216 三寶 07/25 01:35
推 ROCAF 家屬要的是USAF的PJ那種隨call隨到的吧 07/25 02:23
→ lexar 告這只會丟自己的臉 07/25 02:56
推 jmt1259 都是they的錯 07/25 03:58
推 AI3KB24 列車長救了卻又往生，家屬保證換一種說法：「為什麼沒等 07/25 09:03
→ AI3KB24 專業醫護人員來? 自行亂救」 07/25 09:03
→ cyls62266228 列車長不知有沒有廣播車上是否有醫護人員？但車上沒 07/25 09:34
→ cyls62266228 有也只能做基本的吧 07/25 09:34
→ cyls62266228 希望列車長不要被告 07/25 09:34
推 hedgehogbaby 嚴重懷疑：是被普悠瑪「搖」掛了 07/25 09:45
推 trtc To ken大，老先生家屬絕對不會懂倫理，所以一定會告… 07/25 10:26
→ Hfy0920 要告也要看有沒有東西給她告 07/25 10:43
推 solomonABC 這種的你幫下去只會死更慘.... 07/25 10:46
→ solomonABC 不管結果怎樣都要告你啦 07/25 10:47
→ solomonABC 然後搞不好還被高層被刺 07/25 10:48
→ gsix 心肌梗塞不一定是有心臟病史的人才會發作的 07/25 11:11
推 ss3752 唉做了有事，不做也有事，反正就是會被告 07/25 11:17
推 mecca 千錯萬錯都是台鐵的錯(攤手 07/25 11:20
→ robot5566 根本是恐龍家屬 07/25 11:30
推 enternal 然後家屬解釋:不是質疑列車長,只是希望SOP流程能加上急 07/25 12:05
→ enternal 救項目,希望列車長擁有醫護證照… 07/25 12:05
推 caroline19 即便第一時間搶救也不一定救的回來，恐龍家屬!! 07/25 12:37
推 qaz2334438 真的是恐龍家屬 07/25 13:43
→ AI3KB24 坐公車時發作公車司機要懂急救，在麵攤吃麵發作麵攤老闆 07/25 13:46
→ AI3KB24 要懂急救……… 07/25 13:46
→ achuankuo 恐龍家屬 鬼島刁民 最美的風景 戲賀! 07/25 13:51
→ r31422009 請台鐵拿出誠意 07/25 13:53
→ achuankuo 恐龍家屬的心態與八仙五百完人的家屬一樣 07/25 14:00
→ achuankuo 家裡屎人就是要A到$ 而不必檢討誰該賠$ 鬼島刁民 07/25 14:01
推 sjm235 衛福部在2013年時增修《緊急醫療救護法》條文，規定公共 07/25 16:30
→ sjm235 場所應設置AED，並將急救除罪化，也就是施救者無須對急救 07/25 16:33
→ sjm235 行為負擔任何責任。上周消防隊教官來公司宣導AED及CPR時也 07/25 16:34
→ sjm235 說了現在已除罪化，對於需施行CPR者要爭取時間，及時施行 07/25 16:36
→ sjm235 救活的機率很高!! 07/25 16:36
→ j21802 在台灣誰敢隨便幫人做cpr 這種家屬不管你有沒有做他都會 07/25 16:38
→ j21802 有藉口 07/25 16:38
推 sjm235 消防隊教官也說AED對非心因性(心臟病之類的疾病)引起的呼 07/25 16:39
→ sjm235 吸停止救回的機率很高，例如心肌梗塞是忽然心律不整，要靠 07/25 16:41
→ sjm235 電擊電停，再電擊讓心臟恢復原有的跳動頻率。 07/25 16:42
→ rachel1216 aed很貴還有城鄉分配問題..怎麼可能輪到台鐵讓每列車 07/25 16:47
→ rachel1216 都有..何況家屬希望車長有醫護資格根本不可能.. 07/25 16:47
→ rachel1216 照這樣說開大眾運輸交通工具的都要有喔..問問家屬自己 07/25 16:48
→ rachel1216 先有沒有這種能力再說 07/25 16:48
→ rachel1216 實施cpr必須要先上過課有一張小證照，各縣市都有課程 07/25 16:49
→ rachel1216 甚至你只要去上動作不標準教練照樣給你發..目的是要 07/25 16:50
→ rachel1216 民眾先作CPR動作再說 07/25 16:50
推 chienming40 CPR沒常複習會忘記步驟.少做甚麼的結果可能會有差的 07/25 19:08
推 cyls62266228 台灣慢慢冷漠原因也是這些人造成的，沒救回就被告。 07/25 19:51
→ cyls62266228 而且當時還有意識哪可能cpr 07/25 19:51
→ cyls62266228 有個模範父親但生出恐龍家屬...... 07/25 19:52
→ starbuckser0 依"緊急醫療救護法"公告的相關規定,火車未列入設置 07/25 19:55
→ starbuckser0 AED的公共場所,所以現況就是如此 07/25 19:56
推 IanLi 除罪化不代表不用上法院吧? 基本上遇到就是倒楣 07/25 22:25
→ solomonABC AED功能是把心臟電停再reset.. 會電死人的 07/25 22:58
→ solomonABC "去顫" 把亂跳的心臟電停 再用CPR來reset 07/25 22:59
→ opmikoto 要送救護車 不也要到站嗎.. 07/25 23:45
推 m760112 如果車長有廣播是否有醫護人員 就沒事了？ 07/26 00:30
→ zachmed 反正有急救最後過世，家屬還是會提告 07/26 09:11
‹ 回 鐵道板 列表