公民團體提議微調原址 新北投車站回鄉案下周再審
新北投火車站明年4月將滿百歲,原本要讓車站「回娘家」,但至今仍呈現拆解沒有組合
的狀態。台北市政府都市設計審議委員會23日下午開會,討論被拆解的新北投火車站移回
案,原定要直接審議移往原址50公尺外的D案,但現場有公民團體提出應考量「微調原址
」案,在部分委員的附和下,都發局長林洲民當眾宣布退回文化局申請的都審,重新評估
公民團體的微調原址案,文化局長倪重華對此表示「全力配合」。
北市府原已決定要將新北投火車站移往「距原址50公尺外的D案」,但會中也持續討論到
市府曾經規劃過的「微調A案」,以及公民團體提出的「微調原址」案。
由於會中開放公民發言,部分公民提到「微調原址」方案,可以重現「溫泉博物館-噴水
池-火車站-觀音山」的歷史軸線,部分委員也附和應加以重視,建議重新評估公民團體
的方案。
考量交通、安全 居民與業者贊成移往原址50公尺外
提出移回新北投火車站的在地長安里里長陳章生表示,市長柯文哲一直掛在嘴裡的是「市
民安全為第一要務」,D案就符合市長柯文哲的要求,微調A案的原址處在光明路七叉路口
的要道,移回後將對當地交通造成不便,且遊客要如何拍照、導覽?因此絕對不可行。陳
章生認為,移回D案位置可以跟新北投牌樓相對照,呈現不同賣點,且有寬闊的草原可以
遊覽拍照,不會有人身安全與交通事故的疑慮。
台北市溫泉發展協會代表發言,北投入境人次1天1萬人左右,溫泉業者贊成D案,因為A案
會造成交通很大的瓶頸,尤其該區為七叉路口,預估每周的人流高達1萬5000人次。不過
,也建議市府可以於A案原址做一個新北投火車站的導覽,並搭配指標,指向位於D案的實
體火車站建築,如此,就會有過去、現在、未來的文史故事。
重現歷史軸線 部分文史團體贊成「微調原址」
包括台北文資環境守護聯盟、中華民國景觀學會、OURs專業者都市改革組織等文史團體則
贊成「微調原址」的方案,原因在於可重現「溫泉博物館-噴水池-火車站-觀音山」的
歷史軸線,這是車站的基本核心價值,且聯合國憲章中提到,歷史建築要與原來的場景一
起保存才有意義,整體的布局是不可分割的。
此說法獲得部分委員的附和,因此由林洲民直接宣布退回文化局申請的都審,就公民團體
提出的「微調原址」方案進行評估,下周同一時間再行都審。
http://www.storm.mg/article/58459
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.85.214
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1437702964.A.CB3.html
推文 (9)
→
YellowWolf
推
07/24 11:27
推
sziwu1100
原址50公尺D案+1,既保留在附近,又能對交通衝擊降到最小
07/24 13:30
→
chewie
http://goo.gl/rQp8L7 原來的微調A方案
07/24 14:12
→
chewie
http://goo.gl/XSzX9Y 新的微調A方案 再縮小光明路路幅
07/24 14:13
→
chewie
增加彩色鋪面式人行道 是比完全原地的A方案比較顧及現實點
07/24 14:14
→
chewie
那段光明路的交通也還算少 或許可以討論看看
07/24 14:15
推
ultratimes
新北投線 應該 改回 台鐵 行駛 維持 日本人 原汁原味
07/24 15:04
→
tajvano
樓上是止兀式斷句嗎?
07/24 16:32
推
SHR4587
他在其他板也這樣不必驚訝
07/24 18:01