看推文好像很多人沒有搞清楚狀況的樣子
這個開齋節並不是「誰」主辦的活動
而是印尼移工自然而然養成的一個「慣例」
這種慣例的程度大概就跟聚集經濟差不多,並不是誰邀請或是誰主辦
或是有誰規定他們到哪裡去的,而是順應社會狀況而自然生成的
這就跟你可以到日本全國各地的宅店買薄本
但是大多數人都會選擇到秋葉原買薄本因為那邊的薄本最多,而你也會這麼做
所以秋葉原就產生了更多賣薄本的宅店是一樣的
政府單位要不就把他們從__北車__驅趕走,要不就是宣導到別的地方去
也只能做這兩件事而已
但是真的這麼做了會怎麼樣,會發生什麼狀況沒人敢預料
同學你們要搞清楚,這是宗教活動,這是伊斯蘭教的傳統
大概就跟台灣人過年吃年夜飯一樣的程度吧
你們現在的言論,某種程度上是在侵犯宗教信仰的自由喔?
信不信真的趕人還是政府介入之後諸多伊斯蘭教國家立馬同聲譴責
搞不好國際級中二病患IS也過來湊一腳(冷笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.138.132
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1437559873.A.D52.html
我回文一開始就講了,也有不少報導也有表示沒有人主辦這個「節日」
可是所有人都迴避這個問題只談到「不應佔據台北車站」而已
怎麼處理可以避開影響到大眾的地點又可以讓穆斯林的節慶順利舉行?
怎麼樣可以謀取公眾的最大利益?
怎麼樣可以讓開齋節可以持續舉辦並合於伊斯蘭教的規範?
政府單位是否有可能可以協助舉辦如新北市潑水節之類的活動?
沒有,你們完全不討論這些東西只因為他們是外國穆斯林
所有他怎麼樣我不在乎只要我爽就好
只要這些人不出現在我面前他們要怎麼樣我才不在乎
我以為這裡是學術討論板?
為什麼會用這種方式討論問題?
板上又不是第一次遇到麻煩又難以討論的問題
為什麼只有這次一副就是大多數人眼不見為淨就好的樣子?
因為歧視穆斯林啊
因為歧視,所以不管他們做的什麼事都是錯只因為我好不方便
因為歧視,所以他們的宗教怎麼樣、他們怎麼想該怎麼過生活我才不在意
你們真的有把穆斯林當人看嗎?
還真是台灣最美的風景啊(冷笑
換個角度想,如果有五萬名阿宅自動自發的聚集在台北車站打魔物獵人
你們要怎麼處理呢?
如果有五萬個普通人假日跑來台北車站吹冷氣又要怎麼處理?
如果不是五萬人而是五千人呢?五百人?五十人?五人?
我們哪裡有這種大義名份宣告五萬人不准來台北車站閒晃?
如果不准五萬人來台北車站閒晃,哪麼為什麼我們又可以接受五人來台北車站閒晃?
如果五人可以五萬人不行那中間的分界在哪裡?
如果都是自動自發的那五萬人和五人的差別又在哪裡?
這根本就不是那麼簡單可以一兩句說明完的問題
而你們卻試著用一句推文了結一切
※ 編輯: deathtrowa (36.231.138.132), 07/22/2015 23:10:34
推文 (103)
→
ginnietulip
你才搞不清楚狀況 他只是一個旅客 每個旅客都是獨立
07/22 18:14
→
ginnietulip
的 管他信什麼宗教 拿什麼護照 不搭車去幹麻
07/22 18:14
→
ginnietulip
問題的爭議一直都在明明就有這需求卻要靠車站滿足
07/22 18:15
→
ginnietulip
沒有人必須關心別人在慣例什麼東西
07/22 18:15
推
livingbear
難道印尼人也在他們的火車站野餐嗎?為什麼其他國家
07/22 18:27
→
livingbear
的車站就沒給印尼人霸佔去野餐
07/22 18:27
→
ayutakako
不是這樣講的吧,宗教自由難道就沒有任何界線也不用
07/22 18:29
→
ayutakako
與其他基本權調和嗎?那照你這樣講是不是大家也可以
07/22 18:30
→
ayutakako
成立一個「反對在台灣辦開齋教」然後就可以毫無限制
07/22 18:31
→
ayutakako
排除辦開齋的人的權利?
07/22 18:32
推
livingbear
因為宗教就可以違背法律影響他人自由?
07/22 18:35
推
aa4live
誰的自由被影響了我還挺好奇的....
07/22 18:37
推
cses87241
這是地點的問題,跟宗教自由一點關係也沒有
07/22 18:42
→
ginnietulip
宗教自由是逼迫人改宗 這種事台灣人完全不care
07/22 18:43
→
ginnietulip
頂多選擇性忽視 但外顯的行為可以和心中意念分開討論
07/22 18:44
推
livingbear
旅客的自由被影響啦,走道被擋住很難通行,置物櫃被
07/22 18:49
→
livingbear
擋住不能寄放或拿東西
07/22 18:49
推
livingbear
宗教自由那我可以到車站燒紙錢放鞭炮嗎?站方來抓我也
07/22 18:52
→
livingbear
講這是宗教自由?
07/22 18:52
→
ayutakako
宗教自由的內涵是信教自由跟政教分離你說說看大家
07/22 18:55
→
ayutakako
反對在台北車站侵害了哪個部份?
07/22 18:56
推
ciswww
認真推薦世貿一館
07/22 19:16
→
coon182
IS根本不屑理台灣好嗎XD
07/22 20:26
→
hicker
台灣的宗教之自由 放諸世界根本近乎異數了....
07/22 20:46
推
jwph
南港展覽館也可以吧 一堆企業也在那辦尾牙
07/22 20:47
→
hicker
看看號稱天堂之路的新生南路 天主教聖家堂跟回教清真寺
07/22 20:47
→
hicker
距離多近 中間只差再蓋一間媽祖廟了....
07/22 20:47
→
hicker
這種情況在世界上應該是很難出現....
07/22 20:48
→
hicker
所謂的宗教戰爭 在台灣該說是天方夜譚嗎....??
07/22 20:51
→
hicker
憲法第13條 人民有信仰宗教之自由 多虧有這條呀....
07/22 20:53
推
joseyen
我們的外交部,勞工局,這時候裝死的好啊..哼哼
07/22 21:16
→
asdfghjklasd
信仰宗教之自由 但不代表可以造成別人的不自由
07/22 21:51
→
ROCKSAGA
喔 他們來為什麼不用聽我們的?
07/22 21:57
推
purpleboy01
除了直接穿過大廳有點麻煩 不知道有多不自由
07/22 21:58
推
asdfghjklasd
等你手上二隻手都拿東西,外加帶二個小孩就知道了
07/22 21:58
→
ROCKSAGA
對我們來說 他就是個沒意義的活動啊 自己去租場地辦 誰
07/22 21:58
→
ROCKSAGA
管他們 方不方便為什麼是我們要考慮到? 外勞本來就要尊
07/22 21:58
→
ROCKSAGA
重我們的文化啊 你才搞不清楚吧
07/22 21:58
→
asdfghjklasd
忘了單身一人超自由
07/22 21:59
→
ROCKSAGA
哪天被自殺炸彈攻擊 才出來哭就太晚了
07/22 22:00
推
asdfghjklasd
都死了還能出來哭?? XDDD 到時只會一堆R.I.P
07/22 22:01
→
ROCKSAGA
我說沒死的 斷手斷腳跟家長這樣
07/22 22:02
推
asdfghjklasd
到時又要大家捐錢跟國賠啦
07/22 22:07
→
ginnietulip
你得到他了 我管他誰是穆斯林 我以他是個人和他相處
07/22 23:32
→
ginnietulip
你的說法基本上就是在迫害我的信仰自由!因為沒人必
07/22 23:33
→
ginnietulip
須或者有任何立場去干預別人信仰什麼 同理 基本上也
07/22 23:33
→
ginnietulip
不可能有人真正了解對方信仰什麼 我們唯一確定的就是
07/22 23:35
→
ginnietulip
在台北車站候車室大家都是萍水相逢的旅客 要互相尊重
07/22 23:35
→
ginnietulip
至於你舉的5萬個阿宅 我會問他(一個個問)要搭去哪
07/22 23:36
→
ginnietulip
在台北車站 每個人就是旅客 旅客都是平等的 不能結黨
07/22 23:37
→
ginnietulip
除非他們買團體票或包車
07/22 23:37
→
chienming40
沒人主辦?大廳裡面有搭舞台.南廣場有搭棚子.不要說是
07/23 00:11
→
chienming40
外勞們自己扛過來搭的.活動移去展覽館.中正紀念堂.體
07/23 00:14
→
chienming40
育館...等類似的場地辦.別造成其他人進出車站不便
07/23 00:15
→
fosa
你提宗教信仰自由跟本想太多,現在的問題跟宗教信仰選擇沒關
07/23 00:21
→
fosa
如果是佛教徒齊聚一樣會有問題
07/23 00:21
推
asdfghjklasd
這跟什麼宗教無關。這是場地問題
07/23 00:34
→
ULoR
場地錯誤! 場地錯誤! 場地錯誤! 認清這麼單純的事實很難喔?
07/23 00:44
→
ULoR
硬拗去宗教歧視是怎樣? 搞清楚什麼場所能辦什麼類型的活動
07/23 00:44
→
ULoR
一點都不難! 某些死要為那些霸佔車站空間護航的別再拗著要政
07/23 00:44
→
ULoR
府負責了, 嘴臉很難看
07/23 00:44
→
eco100
欠噓
07/23 01:27
→
ginnietulip
政府要為移工政策負責
07/23 03:04
→
all0pha765
動不動就無限上綱到歧視的人真討厭
07/23 08:22
→
all0pha765
如果今天是道教徒聚集車站造成堵塞 照樣要介入
07/23 08:23
→
all0pha765
這不是宗教歧視 而是歧視擋路 懂???????
07/23 08:24
→
all0pha765
可是 政府本來就要負責 這點沒錯
07/23 08:25
→
kutkin
不管什麼宗教 佔用那邊都會討人厭
07/23 08:26
→
all0pha765
原po才不清楚狀況啦 開齋, 聚集是宗教傳統 選擇車站
07/23 08:30
→
all0pha765
不是
07/23 08:30
→
all0pha765
你的言論不是保護宗教 而是保護佔用動線的行為
07/23 08:30
→
all0pha765
大家把宗教和妨礙動線的行為分很清楚 你卻故意把兩者
07/23 08:32
→
all0pha765
混在一起
07/23 08:32
→
all0pha765
介入管制人潮等於干涉宗教? 你真是居心可議
07/23 08:33
→
all0pha765
憲法有保障宗教自由 但是沒保障擋路的自由
07/23 08:34
→
all0pha765
管你基督教 天主教 佛教 道教 阿宅聚會 吹冷氣 擋到
07/23 08:36
→
all0pha765
路就得離開
07/23 08:36
推
mstar
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1385873
07/23 10:45
→
mstar
「台灣沒有歧視外勞,我們只是講求秩序。
07/23 10:46
→
mstar
台灣沒有歧視外勞,我們只是講求合法。
07/23 10:46
→
mstar
台灣沒有歧視外勞,我們只是想要一個進步國際化的社會。
07/23 10:47
→
mstar
台灣沒有歧視外勞,只要他們不出現在公共場合。
07/23 10:47
→
mstar
台灣沒有歧視外勞,最好他們都不要來台灣。
07/23 10:47
→
mstar
我們只要記得,台灣人真的沒有歧視外勞就好。」
07/23 10:47
→
all0pha765
推kut大 我的意思就是不管什麼宗教 佔用那邊都會討人
07/23 10:56
→
all0pha765
厭
07/23 10:56
→
all0pha765
某些扯到歧視外勞歧視宗教的人 離題夠了吧
07/23 10:59
→
all0pha765
5萬個普通台灣人滯留 造成堵塞也得走人啊
07/23 11:03
→
kuma660224
重點是能走去哪? 不可能強制驅離.
07/23 12:26
→
kuma660224
又沒有單位想要出錢租市區大型室內場地
07/23 12:28
推
a780411
本來重點就是場地錯誤 不管是五萬個移工還是宅男
07/23 12:43
→
a780411
五萬個基督徒或佛教徒在那邊也不妥
07/23 12:44
→
a780411
偶爾場地借用就算了 常態性的佔據真的很不恰當
07/23 12:45
→
Behave
笑死人了,幾位頭殼打鐵的人不知在扯什麼歧視
07/23 14:32
→
ginnietulip
我敢跟你說台灣人是最沒有歧視的 因為內鬥都來不及了
07/23 17:16
→
ginnietulip
再度重申 會把歧視提出來當問題的根本忽略政策錯誤
07/23 17:17
→
ginnietulip
那篇文章根本也狀況外 歧不歧視不是問題重點
07/23 17:18
推
CORSA
別說宗教 光影視歌星舉辦簽名會辦在台北車站一樣也該抗議~
07/23 19:57
推
mecca
Behave: 笑死人了,幾位頭殼打鐵的人不知在扯什麼歧視
07/23 20:12
→
kuma660224
抗議無法改變事實。不可能武力驅離。
07/25 11:37
→
kuma660224
該討論的是有沒有別的辦法誰出錢來提供場地
07/25 11:38
→
chienming40
請不歧視外籍勞工的正義人士捐款摟
07/25 19:01
→
ginnietulip
政策錯誤要民間捐款 那公務員拿什麼薪水
07/26 22:05