配合高鐵12月通車 苗栗豐富新站拚部分啟用
2015-06-17 03:18:31 聯合報 記者張裕珍／後龍報導
高鐵苗栗站預計今年12月通車，臺灣鐵路局規畫北移興建豐富新站，縣長徐耀昌等人昨天
現勘工程，臺鐵指出，高鐵通車時，他們將視豐富新站工程現況，若無法部分啟用同步通
車，將採接駁方式輸運轉乘。
高鐵特定區的臺鐵山線豐富站距離高鐵苗栗站較遠，臺鐵局為便利旅客轉乘，將原來的豐
富車站納入「臺鐵都會區捷運化暨區域鐵路後續建設計畫（基隆-苗栗）」，敲定現豐富
站北邊450公尺增設豐富新站，徐耀昌說，高鐵苗栗站、臺鐵豐富站間的重要通道風雨走
廊，應加強排水、止滑。
臺鐵臺中工務段長張欽亮表示，豐富新站工程包括車站主體、東西站站前廣場、銜接高鐵
苗栗站的90公尺長風雨走廊等，總經費約2.9億元，計畫期程約22個月，預計明年5月底完
工，目前工程實際進度超前1.06％，希望明年農曆年前全區完工。
http://udn.com/news/story/7266/998245
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.109.185
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1434512287.A.7D9.html
推文 (35)
推
YiShenHsieh
田中也適合建新站 怎麼北部建新站像喝水一樣
06/17 11:58
推
YiShenHsieh
原豐富站離高鐵僅五百公尺 這樣算遠? 還要增改新站?
06/17 12:04
→
YiShenHsieh
是哪裡有毛病
06/17 12:04
推
eco100
增新站是方便轉乘，不過舊站倒是可以廢掉了
06/17 12:24
→
eco100
那邊沒有兩個火車站共存的必要
06/17 12:25
→
ckroy
500公尺，有這麼近？
06/17 12:48
推
countryair
應該會廢一個吧，人力根本沒辦法同時管兩個站
06/17 12:49
→
ckroy
根據之前的新聞報導，豐富新站通往高鐵站的風雨走廊90公尺
06/17 12:50
→
ckroy
爬舊文，未來舊站會拆掉？
06/17 12:52
→
ckroy
不過為啥要叫豐富新站，而不是新豐富站？
06/17 12:52
推
YiShenHsieh
google map看一下就知道多近了 做個電扶梯聯通通道
06/17 12:52
→
YiShenHsieh
應該都不用兩億
06/17 12:52
推
sqr
就直接車站北移 一樣稱豐富站 不就好了
06/17 13:11
推
toast520520
跟三河安城一樣 呈"工"字型
06/17 13:13
推
kutkin
部分啟用 又跟新烏日一樣了嗎
06/17 13:40
推
kutkin
叫豐富新站就代表是取代 以後豐富就廢掉了
06/17 13:42
→
f544544f
舊站之後會廢除
06/17 15:11
推
bye2007
看來豐富新站進度比高鐵苗栗站慢 豐富舊站之後會廢除
06/17 16:00
→
bye2007
有興趣的人可以把握時間去看看喔
06/17 16:00
推
sziwu1100
450公尺 比現在的北捷或台鐵任何站距都還要更短...
06/17 16:26
→
eco100
舊站是個方正的醜陋建築 沒什麼看的價值
06/17 16:35
→
eco100
更早之前的是日式屋造建築才是經典 可惜被當時政府鏟掉了
06/17 16:36
→
eco100
木
06/17 16:39
推
hatedog5566
那蘇澳新站為何蘇澳沒被廢除
06/17 17:49
→
sherwin80522
蘇澳大概還有貨運站價值吧(？！)
06/17 17:59
推
sziwu1100
蘇澳跟蘇澳新站有3.4km
06/17 18:18
→
ckroy
樓樓上的意思是 既然沒被廢除，應該叫新蘇澳站才對....XD
06/17 19:20
→
ontherun3325
好棒的聖地車站
06/17 19:26
→
ultratimes
蘇澳是盲腸線，豐富新是直接多停一站
06/17 19:51
推
mstar
台鐵早就想廢掉蘇澳站了，只是當地民眾看到台東新站下場
06/17 20:20
→
mstar
而拼命阻止，不然哪可能活到現在
06/17 20:20
推
gushoumowon
應該說台東舊站才對，新站在廢站前後都沒啥大改變
06/17 23:39
→
gushoumowon
沒有因舊站的廢站而得利，反而舊站看到現況只想嘆氣
06/17 23:41
推
bye2007
台東舊站附近沒落 新站也沒帶動繁榮 當地人搭車不便 三輸
06/18 01:09
推
toast520520
難道沒有想過恢復台東舊站嗎？
06/18 16:14