http://www.chinatimes.com/newspapers/20150527000553-260107
2015年05月27日 04:10 池雅蓉/新北報導
樹林火車站遷移爭議不斷,日前新北市政府捷運工程處舉辦5場說明會,卻未在通勤
族眾多的板橋溪崑地區辦理,引發居民不滿。溪崑地區6個里長除爭取加辦說明會,
更挨家挨戶發放問卷調查,高達9成9居民反對拆遷,昨重申訴求,盼市府正視溪崑
人「行」的權益。
長期以來樹林因鐵路切割市區道路,導致路幅狹窄、發展受限;市府近年配合捷運
萬大樹林線規畫,擬遷移樹林火車站,盼比照板橋共構模式,並以開發效益挹助興
建經費。
不過,樹林火車站也是板橋溪崑地區近5萬人重要通勤工具,相較樹林人口約3萬人
,一旦遷移,影響溪崑每日3.2萬通勤人口,市府卻未提出配套方案,當地居民數次
表態反遷。
市府捷運工程處提出留原址的「原線高架化」(經費約230億元)、「原線地下化」
(約120億元)及遷移的「改線地下化」(約250億元)3方案,於3、4月在樹林區公
所舉辦5場「樹林鐵路立體化可行性研究」說明會。
由於說明會沒有一場辦在溪崑,引發當地居民不滿,質疑市府刻意避開反對聲浪。
當地崑崙、成和、溪州、溪福、溪北及堂春等6里里長在市議員劉美芳協助下行文市
府,要求於溪崑加場,並於昨日加場前公布問卷調查結果,樹林區9里里長也一同表
達反遷訴求。
溪崑6里問卷調查以戶為單位,共發出1萬5604張、回收6628張,其中反對拆遷比例
高達99.35%;改善方案則以「原地地下化」最多,占46%;其次為「維持現狀」,
約占42%。
溪洲里長王山崎盼市府正視溪崑人民「行」的權益,成和里長鄧月茶也表示,市府
將說明會只辦在樹林地區,「根本不了解地理位置!」
捷運工程處代理處長凌建勳說,當初非刻意避開溪崑6里辦說明會,目前市府未傾
向任何方案,一切尚在蒐集民意階段,待匯集民意後,才會有進一步規畫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.214.191
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1432690523.A.F46.html
推文 (268)
→
hicker
看來也不必有下一步了 現在看來反對聲浪不低
05/27 09:37
→
hicker
是該把這計畫中止 丟進碎紙機了....
05/27 09:38
推
kenliu100
就別共構地下化了,省點錢吧
05/27 09:43
推
physbook
高架比地下貴?
05/27 09:43
→
hicker
差別應該在於土地徵收費用
05/27 09:44
→
Tanbing
板橋的西河郡、江東六十四屯無誤
05/27 10:04
推
jago
只是"遷"站,又不是"廢"站。大張旗鼓的搞得好像將來沒車站可
05/27 10:27
→
jago
以搭車是想怎樣呀....
05/27 10:27
→
jago
溪崑行的權益?很簡單 學人家搭接駁公車去板南線亞東醫院站或
05/27 10:28
→
jago
萬大線LG14/LG17/LG18。或是到新的樹林站搭車都行。是多遠?
05/27 10:29
→
hicker
樓上可以提出"非遷不可"的理由 就算維持現狀也是個方案
05/27 10:30
→
ben75280
jago可以自己走一趟看看多遠呀
05/27 10:38
→
ben75280
公車去亞東不會比到火車站快 萬大線更是繞了一大圈
05/27 10:40
推
jago
以溪北路與篤行路口為例:到現在的樹林車站約500公尺
05/27 10:42
→
jago
到萬大線LG14站約500公尺,到萬大線LG17站跟台鐵新樹林站約
05/27 10:43
→
jago
1.5公里。武林國小到現在的樹林車站也快要2公里。
05/27 10:43
→
jago
溪崑去LG14站搭萬大線到台北市區根本沒有繞路 好嗎!
05/27 10:43
→
jago
搭藍線公車到亞東醫院站轉板南線不會比去樹林站搭台鐵到台北
05/27 10:44
→
jago
站再轉板南線還慢呀!票價還比較省
05/27 10:45
→
edoyasuhiko
樹林站原址立體化 萬大線改道與樹林站原址共構
05/27 10:46
→
edoyasuhiko
萬大線在樹林區的路徑太繞路了沒效益
05/27 10:46
→
ben75280
坐萬大捷運去台北要跨越土城和中和 你說沒繞路?
05/27 10:47
→
ben75280
轉來轉去不如一班車十幾分鐘到來的省事
05/27 10:51
→
jago
LG14站從土城中和到台北市區,是繞了多遠的路?
05/27 10:53
→
jago
又不是所有溪崑的住戶都住在樹林車站旁邊
05/27 10:53
→
jago
樹林中華路直接搭萬大線到台北市區,也比去台鐵樹林站搭車到
05/27 10:54
→
jago
台北站轉捷運方便,光從中華路要到樹林站,搭公車就要多久...
05/27 10:55
→
ben75280
未來中華路你走到盡頭過一點就有樹林南站啦
05/27 11:00
→
jago
溪崑到新樹林站(樹林家樂福附近)1.5公里左右。1.5公里->比八
05/27 11:03
→
jago
德(大湳)每天一堆人到桃園車站3~4公里還近。
05/27 11:03
→
ben75280
要說轉線方便 現在坐去板橋轉或是坐去台北轉 哪線都行
05/27 11:04
→
ben75280
要你那個繞一大圈的萬大 觀光膩?
05/27 11:04
→
ben75280
1.5公里和500公尺 溪崑人會不爽也是摸雞狼的事呀
05/27 11:06
→
ben75280
你舉個其他地方的人不方便是要精神安慰溪崑人嗎
05/27 11:06
→
jago
中華路到樹調站1.5公里(跟去樹林站差不多距離),通勤去台北
05/27 11:07
→
jago
還是標準的"反向繞路"。
05/27 11:07
→
jago
→ jago: LG14站從土城中和到台北市區,是繞了多遠的路? 別再
05/27 11:08
→
jago
誤導視聽了
05/27 11:08
→
ben75280
這個時候就說樹林南繞路 萬大捷運就不繞路了? 奇怪耶你
05/27 11:08
→
jago
樹林車站是他們的私有財了嗎?幾時台鐵遷站還要他們同意...?
05/27 11:09
→
jago
嫌新站1500公尺太遠?不要搭呀..掛板橋區地址就去板橋站好啦
05/27 11:09
→
jago
要不然近一點的浮洲站也是板橋區的車站~~~
05/27 11:10
→
jago
從中華路到樹調站再搭到台北站 那兒不繞路??
05/27 11:10
→
jago
LG14站搭到土城中和到中正紀念堂 本來就順行 那兒繞路?
05/27 11:11
→
ben75280
又是你這種想分化溪崑和樹林人的言論
05/27 11:16
→
ben75280
有去過溪崑嗎 掛板橋?你最好浮洲橋走過去走到板橋實地走
05/27 11:17
推
TheGhan
台鐵不是鐵道迷開的私人公司,遷站這等影響生活的大事不
05/27 11:19
→
TheGhan
必人民同意?希特勒膩?
05/27 11:19
→
ben75280
近一點的浮洲站?你知道浮洲站和溪崑差多遠嗎?
05/27 11:20
→
ben75280
總覺得有人的距離感真是神妙
05/27 11:20
推
TheGhan
有人喜歡在現代巴黎河堤外幫大家搖櫓擺渡
05/27 11:24
推
jago
遷站要人民同意也一向都是"新站位置的人民同不同意",什麼時
05/27 11:25
→
jago
候有過遷站是問原站居民的?
05/27 11:25
→
jago
不想去浮洲站或板橋站搭車 那就去樹林站搭車呀 1500公尺請多
05/27 11:26
→
jago
發接駁公車就行了 木柵一堆人搭接駁公車2公里到萬芳醫院站搭
05/27 11:26
推
TheGhan
因為原站地區人民手上有選票。
05/27 11:27
→
jago
"台鐵"又不靠選舉維生
05/27 11:28
推
TheGhan
審台鐵預算的民代靠選票,懂?
05/27 11:29
→
ben75280
他們本來就在樹林站搭車呀 你真的有去過溪崑嗎?
05/27 11:29
→
ben75280
一向是新站的人民同不同意?那今天有人搬去玉山頂
05/27 11:31
→
ben75280
居民他一個 他同意台北火車站搬去玉山頂 也會過?
05/27 11:31
推
jago
台鐵預算就靠一個選區立委就能決定?更別說溪崑跟新北市第六
05/27 11:39
→
jago
選區(樹林鶯歌西盛9里)還不一樣
05/27 11:39
→
jago
你等台鐵要在玉山頂設站的時候再來說呀!台鐵那天就算真的要
05/27 11:39
→
jago
在玉山頂設站,那也要問過玉山頂的住戶(假設有住人的話)呀!
05/27 11:40
→
jago
什麼時候台鐵遷站是問原站居民肯不肯?
05/27 11:40
→
ben75280
一個立委不能決定 一堆議員呢?
05/27 11:43
→
jago
台鐵豐富站為了高鐵遷移四百多公尺 幾時問過原豐富站附近肯
05/27 11:44
→
jago
不肯了?
05/27 11:44
推
TheGhan
黃志雄如果不想選,劉美芳還要選,她又不是吃飽撐著
05/27 11:44
→
ben75280
挖 拿個招呼站來和樹林站比 哈哈哈哈哈
05/27 11:45
→
jago
更改:新北市第六選舉區 -> 新北市第五選舉區
05/27 11:46
推
TheGhan
拿豐富比樹林,懶,一個字就夠了
05/27 11:47
→
ben75280
招呼站...(笑到岔氣)
05/27 11:47
→
jago
有本事讓多數議員都願意買單呀...
05/27 11:48
→
jago
遷站跟站等沒有關係呀 唱雙簧的二位
05/27 11:49
→
jago
唱雙簧的二位我問台鐵遷站幾時問過原站居民肯不肯?講不出來?
05/27 11:50
→
ben75280
砍塊木頭和砍掉大樹大概對樓上來說也是差不多的事情
05/27 11:50
→
ben75280
台鐵樹林這事就很被動裝死 來的都是政府和捷工處
05/27 11:51
→
jago
又開始亂講了,遷站又不是廢站,還砍樹
05/27 11:51
→
ben75280
我說還真的沒問過 大概連問都懶的問 權柄搞不好不是他的
05/27 11:51
→
jago
新北市政府只有捷運工程處當然是派捷運工程處的人
05/27 11:52
→
ben75280
拿砍木頭和砍樹是來回你那個招呼站 怎麼重點又放在砍上?
05/27 11:52
→
jago
本來就遷站從沒過問過原站居民肯不肯
05/27 11:53
→
jago
遷站如果要問原站居民->那跟是什麼站等沒關係呀!
05/27 11:53
→
jago
住一等站旁邊的居民是人 住招呼站旁邊的居民不是人了嗎?
05/27 11:54
→
ben75280
招呼站弄不好都有可能消失的東西拿來和一等站比?
05/27 11:54
推
TheGhan
紙牌屋多看看,民代想把樹林站附近和溪崑賣了要付出很多
05/27 11:54
→
TheGhan
的
05/27 11:54
→
jago
什麼時候台灣有這種奇妙的階級制度想法了....
05/27 11:55
→
jago
關站等什麼事呀!別再搞笑好嗎
05/27 11:56
→
ben75280
話都你在說 沒人說誰不是人 反而有出來說話的人被你酸
05/27 11:56
→
ben75280
都不知道誰不把誰當人看
05/27 11:56
→
jago
一下說遷站要原站居民意見,一下又說招呼站的原站居民不重要
05/27 11:56
→
jago
什麼邏輯...
05/27 11:57
→
ben75280
樓上錯亂了嗎?
05/27 11:58
推
TheGhan
當遷站成為政問題就要講實力,台鐵聽命行事就好
05/27 11:58
→
jago
→ ben75280: 招呼站...(笑到岔氣) 沒人冤枉你呀 XD
05/27 11:58
→
jago
看到豐富站遷站就因為人家是招呼站而笑到岔氣 .....
05/27 11:59
→
ben75280
只是覺得很在意硬體的人拿招呼站這種等級來比樹林
05/27 11:59
→
ben75280
好笑而已 我沒對豐富居民下甚麼評斷呦
05/27 11:59
→
jago
原來所謂的"權益"還有這樣區分人多/人少/站等而不同的呀
05/27 12:00
→
ben75280
反倒是有人搞不清楚地理 搞不清楚溪崑居民的憤怒
05/27 12:00
→
ben75280
要他們去浮洲 然後還有臉說別人階級制度?
05/27 12:01
→
jago
誰在跟你拿豐富站比樹林站 又開始亂講了
05/27 12:01
→
jago
→ jago: 萬大線LG14/LG17/LG18。或是到新的樹林站搭車都行
05/27 12:02
→
ben75280
你不就是拿豐富遷移的事來說嘴嗎 招呼站(笑)
05/27 12:02
→
jago
老早我就說了溪崑人可以繼續到新樹林站搭車呀...要是嫌遠的
05/27 12:02
→
jago
就去浮洲或板橋搭車 有問題嗎??
05/27 12:03
→
ben75280
溪崑人就是不爽要繞那麼一大圈呀 你昨天真該來的
05/27 12:03
→
jago
豐富遷移->是說台鐵沒有問原站居民肯不肯遷移耶!
05/27 12:03
→
jago
誰跟你拿豐富站比樹林站了?
05/27 12:03
→
jago
從頭到尾也看你拿不出案子說台鐵遷站有問過原站居民肯不肯的
05/27 12:04
→
jago
其它例子來
05/27 12:04
→
ben75280
你拿豐富遷站不用問居民的事來說樹林站不用問民意
05/27 12:04
→
jago
溪崑去新樹林站1500公尺 繞什麼一大圈? 又在亂講了
05/27 12:05
→
jago
每一場我都有去 謝謝
05/27 12:05
→
ben75280
還說不用比? 有去的話也不舉個手說支持遷站?
05/27 12:07
→
jago
台鐵遷站從來就沒問過原站居民肯不肯呀 這是"慣例" 誰跟你拿
05/27 12:08
→
jago
豐富站比樹林站了?
05/27 12:08
推
TheGhan
台鐵那麼強勢自己搬就好了,科科
05/27 12:08
→
jago
誰跟你說我沒有支持遷站?沒看到請加油
05/27 12:09
→
ben75280
台鐵連買車都要政府補助九成 不給錢他要遷個鳥
05/27 12:09
→
ben75280
那你昨天在哪個位置?怎麼不發言呢?
05/27 12:10
→
jago
板橋遷站,基隆遷站,台北遷站,桃園遷站 過去一堆遷站的也沒在
05/27 12:10
→
jago
問原站居民肯不肯的 誰跟你拿豐富站比樹林站?
05/27 12:11
→
ben75280
你乾脆說小蔣十大建設 老蔣三七五減租都沒人反對算啦
05/27 12:11
→
jago
台鐵的預算原來是靠溪崑居民在決定的??佩服佩服
05/27 12:11
→
jago
扯去十大建設/三七五減租? XD
05/27 12:12
→
ben75280
呀事實就是你拿個招呼站遷移的事來說嘴呀...
05/27 12:12
→
ben75280
就你能扯 別人不能扯?www
05/27 12:14
→
jago
我都不曉得溪崑所在的新北市第七選區會是誰當選 XD
05/27 12:14
→
ben75280
因為你連溪崑人的交通方式都搞不清楚呀 瑞凡
05/27 12:15
→
jago
板橋遷站,基隆遷站,台北遷站,桃園遷站,豐富遷站 都沒問過原
05/27 12:15
→
ben75280
複讀機模式開始了...
05/27 12:16
→
jago
站居民肯不肯 請別搞階級觀念輕視小站居民的少數權益
05/27 12:16
→
jago
又開始亂說人家不懂溪崑人的交通方式了
05/27 12:17
→
ben75280
輕視溪崑民眾的明明是你
05/27 12:17
→
jago
一下說人家沒有去說明會 一下說人家不懂溪崑人的交通方式 真
05/27 12:17
→
jago
是有夠好棒棒的你
05/27 12:17
→
jago
誰跟你輕視溪崑人民 又開始亂說了
05/27 12:18
→
ben75280
呀有去就有去 內行看了就知道 別沒去裝去 外行裝內行
05/27 12:18
→
jago
→ jago: 萬大線LG14/LG17/LG18。或是到新的樹林站搭車都行
05/27 12:18
→
jago
→ jago: 嫌新站1500公尺太遠 去板橋站或浮洲站...
05/27 12:19
→
ben75280
面對溪崑人的憤怒叫他們去浮洲坐車 不是輕視的話是?
05/27 12:20
→
jago
這是那門子的輕視?我又說溪崑人"不準來樹林站搭車"嗎?????
05/27 12:20
→
jago
新樹林站1500公尺溪崑人還是可以去搭呀~~嫌遠的話可以去板橋
05/27 12:20
→
jago
或浮洲搭 這樣子有什麼問題嗎??輕視誰???
05/27 12:20
→
jago
→ ben75280: 招呼站...(笑到岔氣) 這才是標準的輕視呀
05/27 12:21
→
ben75280
就說是硬體設施的等級差異 還要跳針嗎 舉錯例就承認嗎~
05/27 12:22
→
ben75280
板橋和浮洲更遠呀 你的距離觀實在是...
05/27 12:22
→
ben75280
其實你說的甚麼新站好棒棒昨天簡報的開頭就講好久了
05/27 12:25
→
ben75280
你有去的話 應該知道溪崑人民接不接受吧
05/27 12:25
推
jgfreedom
樹林站遷站那樹調怎麼辦?南樹林站在樹調旁,路線接得上
05/27 12:31
→
jgfreedom
嗎?
05/27 12:31
推
firmamental
南樹林站廢掉,樹調少一大截軌道可調度的空間
05/27 12:33
→
phyllia
其實呀... 99%支持的結果是很.. "特別"的...
05/27 12:33
→
phyllia
不過呢.. 連署本來就是支持才願意簽名..
05/27 12:34
→
phyllia
所以應該要說.. 願意計名表態反遷站的高達42%
05/27 12:35
→
phyllia
至於臺鐵遷站的始祖.. 大家都忘了高雄站...
05/27 12:36
→
phyllia
現在老高雄站.. 是個大草地.. :p
05/27 12:37
→
chadhsieh
原站立體化 捷運再拉到原站 顆顆 好處都給你佔盡了
05/27 13:11
→
ben75280
我怎麼記得在地人喊得是一邊一線呢?外地人真顆顆
05/27 13:21
推
seeback
就蓋新線高架化將舊線直接通勤化不就得了?
05/27 13:22
推
Ymuse
102年說明會還有提到改線高架,但今年就只有提到改線地下了
05/27 14:01
推
jago
誰跟你比較樹林站跟豐富站的硬體設施的等級差異?
05/27 14:04
→
jago
明明就在講台鐵的歷史遷站紀錄當中包括豐富/板橋/台北...等
05/27 14:05
→
jago
等都沒有過問原站居民肯不肯這件事 誰跟你比較二站的硬體設
05/27 14:05
→
jago
施的等級差異了??????
05/27 14:06
推
Ymuse
還有台東哦,不過台東後來就:http://goo.gl/rgWZ0d
05/27 14:06
→
phyllia
那是台東剛停用時. 最近找回自己的風格,又變熱鬧了..
05/27 14:17
推
TheGhan
既然有人認為台鐵那麼有仔屌,那就遷啊!別給樹林人看細
05/27 14:17
→
TheGhan
漢
05/27 14:17
→
ciswww
想遷站/高架化/地下化的都是地方政府吧,
05/27 14:24
→
ciswww
對於一個鐵路營運者來說,他的車站用的好好的。
05/27 14:24
→
Ymuse
啊對,真的要說,所有方案都是地方政府的可行研究,台鐵真
05/27 14:28
→
Ymuse
的是被動方哦
05/27 14:28
→
ben75280
有人就拿遷了個招呼站的事來說一等站也能這樣遷
05/27 14:35
→
ben75280
被打槍後又拿板橋台北 現在甚麼時候 以前什麼時候?
05/27 14:36
推
SHR4587
不然這樣好了樹林站照遷萬大線改拉到原樹林站(超級誤
05/27 15:07
→
Ymuse
樓上的想法很多人提過,不過這樣捷運改線研究要再等三年,
05/27 16:20
→
Ymuse
且捷運站預定點的居民也不見得願意哦
05/27 16:20
推
t20000911
講的很輕鬆啊 遷站之後可以去浮洲還有新站搭車 建議你
05/27 17:37
→
t20000911
去看一下地圖 誰跟你溪崑地區離新站只有1500m 從篤行路
05/27 17:37
→
t20000911
一段這裡走到車站就要一公里 難道這裡不算溪崑地區??為
05/27 17:37
→
t20000911
當地居民想想好嗎 不要那麼自私。
05/27 17:37
→
dahanhsi
jago的水準:「太遠?不要搭呀..掛板橋區地址就去板橋站」
05/27 20:01
推
Dissipate
只為當地居民想 哪個建設蓋得下去阿?
05/27 21:13
推
ben75280
所以那天政府對樓上家裡做啥你都欣然接受?
05/27 21:22
推
TheGhan
他說不定在新婚時讓領主對他老婆行使初夜權
05/27 21:32
推
enternal
我也覺得只是遷站何必呢?除非案情不單純…
05/27 21:34
推
Dissipate
我家附近有捷運很好阿
05/27 23:03
→
Dissipate
反正台灣這情況 人人都以自我為中心 就再抗爭阿
05/27 23:04
→
Dissipate
整體國力就爛吧 反正自己好就好
05/27 23:04
推
cbate
不爽不要蓋,把預算花在臺北市,給你們只是浪費
05/27 23:24
推
ultradev
樹林因為自私的人而賠掉發展,有能力的還是搬走吧
05/28 00:04
→
ben75280
想必樓上一定樂於奉獻家產給政府建設 推一個
05/28 00:06
→
Ymuse
…真的看不出遷站與否跟國力有什麼關聯耶,要說的話,一直
05/28 00:22
→
Ymuse
羨慕別人有這個那個,卻不按照現狀規劃加強已有的優勢,才
05/28 00:22
→
Ymuse
是最大問題吧?
05/28 00:22
推
jago
→ t20000911:篤行路一段這裡走到(新)車站就要一公里 難道這
05/28 05:08
→
jago
裡不算溪崑地區??我說t大不曉得1000公尺=1公里? ps.篤行路一
05/28 05:09
→
jago
段走到現在的樹林車站也差不多1公里。
05/28 05:09
→
jago
dahanhsi大 怎麼跟某b的講法一樣愛曲解別人 找社團分身發言?
05/28 05:10
→
jago
"加強已有的優勢"? 鐵路已經成為樹林發展的障礙,還優勢?
05/28 05:14
→
jago
旁邊的新莊土城林口三鶯一個個都在發展,樹林市區到底有什麼
05/28 05:14
→
hicker
想問問看j大對於"維持現狀"的看法
05/28 05:14
→
jago
進步的地方?最近10年要不是北大特區樹林有沾上一點邊(南園里
05/28 05:15
→
hicker
看來已經在說了
05/28 05:15
→
jago
跟柑園里),樹林人口早就是負成長倒退了。
05/28 05:15
→
hicker
所以若j大是主事者 則還可提出更強有力的論述說服反對者吧
05/28 05:16
→
hicker
從"遷站比維持現狀好"加強到"非遷不可 不遷就沒有未來"
05/28 05:19
→
jago
https://goo.gl/maps/A89ll 前站出來都是二線車道,別說上下
05/28 05:24
→
jago
班時段交通亂。博愛街早上菜市場晚上夜市 平常交通就很差
05/28 05:25
→
jago
https://goo.gl/maps/zFXZt 後站中山路(估計是15公尺路寬)。
05/28 05:25
→
jago
二線車道,旁邊都是違停或公車停靠區。10幾年來變化頂多是蓋
05/28 05:26
→
jago
了皇金鑽那棟跟麥當勞很窄的大樓改建,其它幾乎差不多。
05/28 05:26
→
jago
樹林車站周邊所謂很優勢的現狀。讓人不勝唏噓
05/28 05:26
推
jago
10幾年的現狀都已經從領先別人到落後別人,還不遷站?要不然
05/28 05:30
→
jago
有本事把現在樹林車站周邊進行"大規模都更"(起碼也學人家新
05/28 05:31
→
jago
板特區或鳳鳴重劃區都有個40~50公頃),ok呀!那樣子讓人看得
05/28 05:31
→
jago
到未來發展雛型不遷站也行!!但不要死守現狀年復一年的毫無進
05/28 05:32
→
jago
步又在那邊堅決反對鐵路改線立體化。
05/28 05:32
→
hicker
新板特區大半都是公有地呀....酒廠+調車場+國中....
05/28 05:33
→
hicker
鳳鳴那邊也算是都會區邊陲了....
05/28 05:34
→
hicker
相較之下 樹林市中心+溪崑做大規模都更 難度很高耶
05/28 05:35
→
Ymuse
j大的說法就是說服不了目前的樹林人,如果真的塞成這樣,
05/28 06:01
→
Ymuse
那應該只有商圈反對遷移,怎麼會幾乎場場說明會都被反對?
05/28 06:01
→
Ymuse
另外,樹林市中心的住戶並沒有因為捷運還沒來或你說的很塞
05/28 06:01
→
Ymuse
而減少增加,反而房價一直上漲,相較於週邊城市,我個人還
05/28 06:01
→
Ymuse
真覺得樹林步調環境舒服很多耶
05/28 06:01
推
TheGhan
三峽也有北大特區,三峽老街的人也沒說我們那裡很亂,要
05/28 06:21
→
TheGhan
大規模都更,樹林人真要羨慕北大特區,可以去那邊買,那
05/28 06:21
→
TheGhan
邊的房子很新,不過天龍的人也不少。這個政府,沒認真想
05/28 06:21
→
TheGhan
怎麼讓舊的變好,而是只想炒好的,鐵路無法與市區共存?
05/28 06:21
→
TheGhan
那日本不該一堆人去切腹了,問題不在鐵路,在人,當官的
05/28 06:21
→
TheGhan
和不當官的。
05/28 06:21
→
jago
又多一個跟某b一樣一直強調說明會怎樣怎樣的....
05/28 07:07
→
jago
市區房價上漲是被"炒"作的,不是那邊生活環境改善進步
05/28 07:08
→
jago
"共發出1萬5604張、回收6628張,其中反對拆遷比例99.35%"換
05/28 07:08
→
jago
言之有42%反對遷移,卻有58%沒意見或贊成遷移。 嗯~~有趣
05/28 07:09
→
jago
ps.請你們社團派一個帳號出來討論就好了
05/28 07:10
→
jago
博愛街早上菜市場機車橫行,走在裡面買菜都會被機車逼人!!
05/28 07:16
→
jago
鎮前街跟中山路,違停一堆,上下班車子也一堆。
05/28 07:16
→
jago
我實在感受不出環境舒服再那....
05/28 07:17
推
Dissipate
TheGhan只會出一張嘴 舊的環境你說怎麼變好?
05/28 07:25
→
Dissipate
路窄環境又亂的要死
05/28 07:26
推
TheGhan
心胸不放寬,看什麼都不順眼,見了石頭也想踢三腳,那些
05/28 07:33
→
TheGhan
什麼機車,菜市場擁擠都不是鐵路的問題,是市政的問題,
05/28 07:33
→
TheGhan
還有,就算社團有1萬個人想發言,也不必照某人的想法一
05/28 07:33
→
TheGhan
個人出來就好,自己找不到同道牽拖別人人多?
05/28 07:33
推
TheGhan
用C4就對了
05/28 07:38
→
ben75280
某j說不過人就要求對面只能一個上呦 哈哈哈
05/28 08:07
→
ben75280
四十二趴的回收率也還可以了 某j怎不說同意遷的只有八十
05/28 08:12
→
ben75280
幾個?直接把沒回的都當同意 不虧是要溪崑人去浮洲坐車
05/28 08:12
→
ben75280
拿招呼站來比樹林站的人
05/28 08:12
→
ek252
樹林環境舒服??大同山看夜景都有一堆不良少年....
05/28 10:02
→
ben75280
白天爬山的話應該就不會有不良少年了
05/28 10:08
→
ben75280
我覺得朱立倫治下這幾年治安是真的不怎麼樣
05/28 10:08
推
Ymuse
我對大同山夜景汙名也覺得詭異,我很常上去看夜景,除了墓
05/28 10:09
→
Ymuse
外,其他沒什麼嚇人的,除非說抽煙=不良份子
05/28 10:09
推
jago
這社團真多帳號 又多一個 XD
05/28 10:24
→
jago
沒回的本來就是"沒意見"
05/28 10:25
→
jago
某b某Y某f某T 大概雛型出來了
05/28 10:27
推
TheGhan
所以呢?下一個是想真知道我最喜歡的顏色嗎?
05/28 11:15
推
ji394xu3
樹林車站附近環境舒服??標準真......不高 呵
05/28 12:57
推
b2209187
新北治安一直跟台北市有落差吧,警力差很大
05/31 18:44
→
b2209187
新北地大,一個警察要管的範圍比台北大不少
05/31 18:45