📋 PTT 文章瀏覽
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1330043 〔即時新聞/綜合報導〕台灣高鐵差點成了中國政府的囊中物!中國企圖染指高鐵,時任的高鐵公司董事長殷琪二度阻擋中國資金進入高鐵,最後黯然下台。而企圖染指高鐵的國家開發銀行與國民黨黨政要員關係密切,馬政府急推高鐵財改案,不免讓外界懷疑馬政府與對岸是否有不為人知的默契。 《壹週刊》報導,台灣高鐵財改案闖關成功,未來高鐵將變成「國有民營」企業,但事實上,看起來是政府為了拯救財務岌岌可危的高鐵所做的改革。不過,背後卻藏著中國企圖染指的野心。 據調查,中國去年發表的國慶專刊,把台灣高鐵納入2020年大陸高速鐵路網,官方的「國家開發銀行」還曾二度透過管道,向當時的高鐵公司執行長歐晉德、董事長殷琪接觸,表明想買下高鐵股權及債權的意願,但都遭殷琪拒絕。 週刊指出,有知情人士表示,高鐵雖有帳面財務危機,但根本沒有實質破產的問題,政府拿帳面上的數字,恐嚇大眾,明明沒那麼迫切,卻急著要在2016年總統大選前,通過高鐵財改案。不得不讓人懷疑,是不是馬政府與對岸,有不為人知的默契。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.0.62.226 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1432684978.A.C32.html

推文 (28)

all0pha765 最後兩段讀起來99.9%相似 05/27 08:09
shun01 如果大陸買下高鐵後可以把票價打個4折,那倒是不錯 05/27 09:29
TheGhan 一間要破產的公司,拆開賣比整個賣值錢,至於員工,管他 05/27 10:14
TheGhan 們去死,把公司換成國家,員工換成人民,也同理可證。 05/27 10:14
tyytt 為什麼不是100% 05/27 11:09
ultratimes 原來如此,要不是有人爆料我們還真的被蒙在谷底 05/27 12:40
Dissipate 又在被害妄想摟 05/27 21:15
Dissipate 殷琪當初說得政府零出資勒? 05/27 21:16
Dissipate 要是殷琪當初沒說謊畫大餅搞成這樣 會有這個問題嗎? 05/27 21:17
baron1860t http://goo.gl/0Onwjx <-有關高鐵的討論樓上可以看看 05/28 00:00
hune 高鐵根本不會破產 近年運量也越來越高 05/28 00:01
baron1860t 或是去找相關的原始資料看,整個高鐵是依官方提供資料 05/28 00:02
baron1860t 去規劃要怪到殷琪身上就算了吧 05/28 00:03
shun01 我覺得當初銀行不肯借錢給高鐵的時候就應該整個重來了, 05/28 01:16
shun01 而不是政府硬提供擔保替臺灣高鐵護航 05/28 01:16
busgoer http://store.gvm.com.tw/article_content_15365_5.html 05/28 19:02
busgoer 一個公務員算出來的46.5%,是誰移花接木變成超過100% 05/28 19:02
baron1860t 拿2009年打高鐵的文來講..毛有可能說是自己估錯運量嗎 05/28 21:52
baron1860t 先搞清楚在投資案中自償率是什麼且會依什麼條件變化吧 05/28 21:52
baron1860t www.hsr.gov.tw/icons/hsrplan/root/index.htm <-當初 05/28 21:54
baron1860t 甄審作業過程86年3月去看看是在作什麼 05/28 21:54
baron1860t www.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/download/15192 後來 05/28 21:55
baron1860t 監委調查報告有比較多原始資料,122和123頁是當初預測 05/28 21:55
baron1860t 運量有關資料,台灣高主要也是依高鐵局資料去估,當時台 05/28 21:56
baron1860t 灣做高鐵相關研究的資料還不都高鐵局的為主 05/28 21:57
baron1860t 另外交通部當一定額度內的保證人主要是為了銀行而不是 05/28 21:59
baron1860t 高鐵公司,那時跟本沒有什麼地上權抵押的辦法,照合約高 05/28 22:00
baron1860t 鐵建或買的東西擁有權又是交通部,高鐵公司只有使用權 05/28 22:01
‹ 回 鐵道板 列表