七堵站自強號減停 基隆議員抗議
台鐵年初將原停靠七堵站3列自強號改到基隆站發車,市議員張耿輝、陳東財昨天到七堵
站抗議,認為造成七堵通勤族的不便。七堵站長劉益宏說,會向上級反映地方需求,通盤
檢討班次。
張耿輝說,包括107、111以及115等3個班次自強號,原本在上午6時28分、7時及8時28分
自七堵站發車,這3個時段正是上班、上學人潮最多的交通尖峰時段,搭乘的民眾及學生
很多,但今年初改點時3列車全數都被取消停靠七堵。
他說,普悠瑪列車每天只有上、下行各一個班次停靠七堵站,民眾要搭乘普悠瑪號多得跑
到松山站搭車,七堵站是一等站,不該受到如同「次等公民」的對待,希望台鐵恢復3列車
停靠,否則不排除發動居民抗爭行動。議員陳東財指出,台鐵口口聲聲說要「鐵路捷運化
」,希望好好檢討改善。 劉益宏表示,107等3列次自強號原是由七堵站發車,後來改由基
隆站發車,為縮短旅客通勤時間不停靠七堵站,台鐵每3個月都會召開檢討會議,會轉達
地方意見通盤檢討。
http://news.housefun.com.tw/news/article/15381297393.html
七堵減停自強到底跟普悠瑪關係在哪?
--
如何投票連署支持/反對罷免投票?鐵道板的板眾權益,由自己決定
步驟1.:打開最愛 步驟2.:新增最愛看板,名稱:LifeRecallBM 步驟3.:選擇罷免案
步驟4.:投出自己的一票,不管是支持罷免/反對罷免。連署回應必須有意義文字組合
也就是說寧願:支持罷免/反對罷免;QQ、哈哈、UCCU...之類都可能變廢票
http://i.imgur.com/QgxomTj.png 本簽名檔僅告知板友投票權益,不煽動任何一方選票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.194.107
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1431770829.A.BE0.html
※ a075357:轉錄至看板 Keelung 05/17 14:40
推文 (66)
推
carlosalex
捷運化關自強號屁事?
05/16 18:19
→
ueiueiuei
奇怪,基隆議員不是要台鐵讓路???
05/16 18:27
推
figaro
萬華 南港 我也要搖搖車
05/16 18:28
推
carlosalex
對了 原波好像還沒去投票?
05/16 18:41
→
hatedog5566
OK
05/16 18:47
推
countryair
又來了
05/16 19:04
→
edoyasuhiko
蛤? 七堵要搭普悠瑪號去哪
05/16 19:43
→
edoyasuhiko
一堆長途對號車都七堵發車(且還載不滿) 要普悠瑪做啥
05/16 19:43
推
jcwgary
增停113次怎麼不提? 搭乘旅次輸汐科南港還好意思要求…
05/16 20:02
推
glin5566
一個一等站比一個汐科上下車的人次還少。。。。。一些
05/16 20:03
→
glin5566
自強應該要拉到基隆停才對
05/16 20:03
→
a3300552
八堵站減停也不少,快跟萬華一樣了~~
05/16 20:13
→
kuma660224
難怪自強快不起來,每個站都不想當次等
05/16 20:29
→
kuma660224
快車應該一個縣市最多只停一站。
05/16 20:30
推
figaro
樓上 那請解決 台北松山 彰化員林 宜蘭羅東 竹南苗栗
05/16 20:41
→
figaro
還有桃園中壢 台南新營 高雄鳳山 台中豐原 要停哪站?
05/16 20:42
推
kutkin
大自強主義已經沒落了。
05/16 20:43
→
figaro
我倒覺得現況很好 136平日彰化以南 大概載不到兩成...
05/16 20:44
→
figaro
反觀同時段的停站多的134 至少都六七成以上
05/16 20:45
推
buslion
汐科表示:我都沒在吵了 你在那邊
05/16 21:08
→
buslion
.....
05/16 21:08
推
shun01
figaro,分割縣市...
05/16 21:09
→
bshft
七堵要增停,鶯歌和內壢是不是也爭取一下?旅次比七堵多很
05/16 21:24
→
bshft
多
05/16 21:24
推
mbmax323
說要捷運化,那就搭「捷運」去七堵轉車啊!刁民
05/16 21:32
推
kutkin
內壢事實就是一直低估。
05/16 21:35
推
kutkin
相較於基隆區的立委高分貝 很少看到桃園區的六位爭取停靠
05/16 21:43
推
jgfreedom
有爭過嗎?我怎麼一點印象都沒有......
05/16 21:48
推
jgfreedom
七堵有它的優勢,大部分跨線列車會停七堵交班~要有技巧
05/16 21:51
→
jgfreedom
點,爭取跨線列車幾乎等同於增加七堵班次......
05/16 21:52
推
kutkin
謝國樑一直在爭取。
05/16 21:53
推
jgfreedom
汐科一開始就被定位成通勤車站,而以旅次結構來看,還
05/16 21:59
→
jgfreedom
是往返台北居多,再怎麼爭取頂多區間快停靠~鶯歌和內壢
05/16 22:00
→
jgfreedom
近幾年都陸續增停莒光號,內壢又比較尷尬,夾在桃園和
05/16 22:02
→
jgfreedom
中壢間,不知道區間快會不會停內壢?
05/16 22:03
推
xxavier2014
停七堵的話基隆就唉 停基隆的話七堵又唉 無限循環
05/16 22:04
推
jgfreedom
還是覺得七堵本身就是西幹線始發站,只要列車不是在七
05/16 22:09
→
jgfreedom
堵發車會交班,自強號是可以不須停靠,而且西線七堵始
05/16 22:11
→
jgfreedom
或
05/16 22:12
→
jgfreedom
發的自強號一堆,莒光號也幾乎停靠,區間車也不少~
05/16 22:13
→
jgfreedom
台鐵把那三班排成基=汐=松=北,用意就很明顯就是要當基
05/16 22:14
→
jgfreedom
隆、汐止的通勤直達車,因為這兩站往台北的旅客比七堵
05/16 22:14
→
jgfreedom
還多,基隆發車當然不停靠七堵啦~
05/16 22:15
推
geesegeese
白爛 不叫台鐵開區間快 停自強要死
05/17 07:15
推
andy3021515
怪了,自強號從七堵發車都坐不滿,延到基隆站發車是
05/17 09:59
→
andy3021515
為了增加運量,而且跟普悠瑪和捷運化有何關聯?
05/17 10:01
推
Akulamaru
如果如傳聞把莒光號幹掉改成800型區間快的話不知又要
05/17 10:19
推
edoyasuhiko
再說七堵"市區"是有很大很多人嗎...
05/17 10:20
→
Akulamaru
想出什麼新名詞來吵了……繼續用○等公民應戰就好XD
05/17 10:20
→
Akulamaru
吵這個有點自打嘴巴啊,不是說七堵只是用來修火車的
05/17 10:21
→
Akulamaru
怎麼會有人可以載呢?XD
05/17 10:21
→
edoyasuhiko
七堵乾脆從基隆獨立出去好了(?
05/17 10:22
→
kutkin
議員是做他該做的事而已,雖然我是很訝異省轄市議員這麼大
05/17 10:28
→
kutkin
可以上報紙了
05/17 10:29
推
shun01
用EMU800跑,但是繼續叫莒光好了
05/17 10:37
推
edoyasuhiko
議員經常上報紙啊~
05/17 10:41
→
edoyasuhiko
應該用區間車跑然後名稱取叫自強號 這樣就沒意見
05/17 10:41
→
edoyasuhiko
不然EMU800改名"普悠瑪自強號"也不錯
05/17 10:42
推
z1233556z
請問一下議員,民眾搭乘自強號時有買自強號票嗎?馬都
05/17 13:21
→
z1233556z
是刷悠遊卡上車,少在那不要臉的爭取。我看到七堵站刷
05/17 13:21
→
z1233556z
悠遊卡上普悠瑪的一堆。得了便宜還賣乖!
05/17 13:21
推
greentea952
白痴議員,基隆發車已經夠少了!
05/17 15:37
推
glin5566
當年如果七堵沒劃給基隆,現在可是新北市七堵區耶!哈哈
05/17 16:35
→
yukita65
七堵這種年度上下車人次,停西部加跨線車已經夠幸福了啦
05/17 18:12
推
suyishansam
通勤關普悠瑪屁事!?
05/17 19:35
→
ontherun3325
基隆喔 呵呵
05/18 03:38