又出包!台鐵無載客區間車撞死人 西線單線行駛
又傳台鐵撞死人!今(16)日早上8時42分,一列2707A次台鐵無載客區間車,在社頭站東
線南端,不慎撞到一個行人,目前警方已到場處理、了解,而該名行人遭撞擊後不幸當場
死亡,究竟事故原因為何還在釐清當中。提醒民眾,台鐵目前以西線單線行車,搭車前請
多加注意是否有異動。
不僅如此,台鐵從7點時51分也因路樹倒塌,不得不封鎖楊梅=富岡間東正線,雖在9時9分
修復完畢,但仍影響19班次列車,造成嚴重誤點270分鐘,粗估有4900人受到影響。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=75565
自殺也算台鐵出包? 媒體真是亂源
--
如何投票連署支持/反對罷免投票?鐵道板的板眾權益,由自己決定
步驟1.:打開最愛 步驟2.:新增最愛看板,名稱:LifeRecallBM 步驟3.:選擇罷免案
步驟4.:投出自己的一票,不管是支持罷免/反對罷免。連署回應必須有意義文字組合
也就是說寧願:支持罷免/反對罷免;QQ、哈哈、UCCU...之類都可能變廢票
http://i.imgur.com/QgxomTj.png 本簽名檔僅告知板友投票權益,不煽動任何一方選票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.194.107
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1431770489.A.EAE.html
推文 (82)
→
RCYhorneT
狗記者去吃屎
05/16 18:05
→
physbook
樓上...
05/16 18:19
→
ueiueiuei
唉唷,好多包阿,火車專用路線上又有人了
05/16 18:29
→
Ikaruwill
都是台鐵der錯
05/16 18:48
→
aas813913
誤導他人以為走在馬路上被火車撞
05/16 18:53
→
aas813913
還撞及行人咧~
05/16 18:54
→
moola
哪裡不慎 莫名其妙
05/16 19:39
推
february90
奇怪了,在專用路權也可以不慎!?
05/16 20:14
推
ultratimes
為何不算?台鐵沒做好防闖措施當然責無旁貸
05/16 20:32
推
moola
那就所有路線旁都上高壓電線 好不好啊!
05/16 20:35
→
Hfy0920
某人又來秀下限
05/16 20:43
→
iLtz
無法阻止某人發費雯是眾版友的責任,大家責無旁貸。(誤)
05/16 20:58
推
bshft
媒體是亂源無誤
05/16 21:02
推
ultratimes
連被咖啡燙傷,沒加警語都有責任了
05/16 21:03
推
GFDS
快去穿褲子
05/16 21:17
推
moola
有人逼你買咖啡 有人逼你去走鐵軌
05/16 21:36
→
moola
不是你的自由意識下的行動?
05/16 21:36
推
moola
不過這也促成很多傻瓜警語出現
05/16 21:41
→
moola
所以 我知道了 以後平交道要加註警語
05/16 21:41
→
moola
此平交道內有火車 會撞死人
05/16 21:41
推
ultratimes
而且重點不是台鐵對傷者負責,而是對旅客負責
05/16 22:22
→
ultratimes
旅客都有花錢買票,台鐵沒任何理由就是該負責到底
05/16 22:22
→
ultratimes
飛機被雷打下來,你要航空公司說天災不賠嗎?
05/16 22:23
→
hatedog5566
拿天災來比 ...
05/16 22:27
推
moola
本來就不是台鐵要對傷者負責
05/16 22:47
→
moola
是傷者要對台鐵負責
05/16 22:47
→
moola
是臺灣人 理盲濫情
05/16 22:47
推
ultratimes
那不要拿天災啊 被飛彈打下來呢?還不是要賠
05/16 23:05
→
trtc
出你個大頭包,記者是非不分
05/16 23:28
→
Ryan908
記者又出包
05/16 23:36
推
moola
飛彈打下來是航空公司賠 還是保險公司賠?
05/16 23:38
推
moola
然後飛機打下來 機上人員傷亡
05/16 23:43
→
moola
人去撞火車 車上人員平安
05/16 23:43
→
moola
所以? 可等同比較?
05/16 23:43
推
civic8th
不慎?是行人不慎闖入吧!
05/16 23:53
→
arickchiu
有可能是在抓交替...
05/17 01:07
推
GFDS
航空公司也有誤點呀 為什麼一定要拿空難來比呢
05/17 02:36
推
tyytt
假如是行人衝出來給大卡車輾爆,應該也不會是死者對駕駛負
05/17 02:56
→
tyytt
責吧
05/17 02:56
推
moola
火車 跟大卡車路權又不相同
05/17 07:02
→
ueiueiuei
欸,真要這樣以後只要路線上出事一律由肇事者負責所有
05/17 08:34
→
ueiueiuei
因肇事所造成事故後所有賠償(旅客慢分,機件損毀,精
05/17 08:34
→
ueiueiuei
神,名譽),但這有什麼後果?脫產,老子沒錢!!!恐龍法官
05/17 08:34
→
ueiueiuei
,無罪!!!最後繞一圈還不是跟現況一樣???
05/17 08:34
→
ueiueiuei
再說那闖越鐵路路線才區區幾千的罰款,根本沒人在乎
05/17 08:36
推
qaz2334438
記者搞不清楚狀況!!!
05/17 11:22
推
iloveabaw
火車駕駛應注意而未注意 業務過失致死 高速公路撞死人
05/17 11:29
→
iloveabaw
也是這樣阿 高速公路 行人不能走阿
05/17 11:29
推
moola
不用講路權的話 中華電信有必要賠鱘媽錢?
05/17 11:52
推
chusilence
就是有某些人愛秀下限 走在可以優先通過的專用路權還
05/17 11:55
→
chusilence
要預期會有人出現?
05/17 11:55
推
moola
所以就說臺灣人理盲又濫情啊
05/17 11:55
→
moola
講一句 人死為大就無限上綱了
05/17 11:55
→
chusilence
人應該出現嗎?還是以後都用60km時速開就好了
05/17 11:56
→
chusilence
超級討厭人死為大的濫情 講點道理好嗎
05/17 11:57
推
Hfy0920
火車跟高速公路比咧 火車軌道固定的是要怎閃人
05/17 12:49
→
Hfy0920
注意到有用喔 難道火車還可以飛天嗎
05/17 12:50
→
Chukuang
我覺得出包是記者吧,這種智商根本是亂源...沒救!
05/17 12:54
→
Chukuang
u 版友,專用路權被撞是臺鐵的錯? 那行穿線是行人專用
05/17 12:56
→
Chukuang
路權,照您的邏輯,那是否也要怪行人根本不該走在路上?
05/17 12:57
→
Chukuang
不然火車看到有人又不能閃,是不是認為錯在火車不該出現
05/17 13:01
→
Chukuang
火車規矩走在該走的鐵軌上,真的不懂是要出什麼包?
05/17 13:03
推
trtc
看到u大的推文,我第一時間想到的是一個簽名檔:家裡的
05/17 18:10
→
trtc
蟑螂,你有辦法限制它往哪往哪的嗎?
05/17 18:11
推
bezlin
台鐵夠笨 怎麼不糾正媒體的用詞 自已吃虧還挨罵
05/17 18:29
推
FOSSIL
難道你腦袋出水要我負責?
05/17 21:53
→
ueiueiuei
欸,你們U來U去U誰???
05/17 22:18
→
ueiueiuei
http://i.imgur.com/6OTIEs5.jpg
05/17 22:20
→
ueiueiuei
某ulxxx...,上面那張補完割補完割,那我是不是該槍斃
05/17 22:21
→
ueiueiuei
他?
05/17 22:21
→
ueiueiuei
還是要來複習25722的文?
05/17 22:28
→
ontherun3325
不然標題要改成"行人又出包"嗎?
05/18 03:40
推
moola
沒錯 行人出包 闖越軌道
05/18 07:05
→
magiccoco
火車有"專用路權",擅自闖入就是違法,某u少來秀下限
05/18 09:13
→
mackywei
"又見行人自戕"?
05/18 13:16
→
mackywei
就....一個平交道出事故就封起來。很快就變成真‧專用路
05/18 13:17
→
mackywei
權了wwwww
05/18 13:17
→
ueiueiuei
為什麼一定要"包",不能寫闖入遭撞???
05/18 13:18
→
hinajian
記者字彙有限啊 出包超有趣的
05/18 13:36
→
coolmancf
無限噓爆ultratimes 請按時服藥好嗎?
05/20 08:33
→
coolmancf
要比較本篇報導的妓者和ultratimes 哪個下限無極限
05/20 08:36
→
coolmancf
我還真的比不出來
05/20 08:36