📋 PTT 文章瀏覽
桃鐵地下化 議員:市府必「破產」 2015-05-12 08:18:05 聯合報 記者游文寶/桃園報導 雖然市長鄭文燦堅持鐵路地下化,但高架化工程仍然持續施工中, 圖為桃園站臨時月台。 記者游文寶/攝影 分享台鐵桃園段到底要高架或者地下化?再度成為市議員交通質詢焦點。 交通局長高邦基則說,地下化初期評估8月初就會有結果。 交通局昨天工作報告,針對台鐵桃園段是否地下化,市議員梁為超表示, 都發局已停止高架化都市發展計畫,是否代表市府未來以高架化為主?交 通局對高架或地下的立場又是什麼? 「因地下化投資高成本效益不理想,世界各大都市地下化比例不到3%」, 林政賢表示,由於市長堅持地下化,原高架106年完工因而延遲,桃園交通 黑暗期至少將近20年,唯有趕快決定才是市民之福。 舒翠玲抨擊,台鐵地下化可行性評估,原本要花1年時間,現在竟然3個月 就要完成檢討,交通局立場反覆,況且桃園地下化經費「中央」可能全部 埋單嗎? 她說,如按照106年核定動工期程地下化,每年必須編列75億元,加上每年 180億元社會福利和綠線捷運等大型預算,以桃園舉債上限945億元而言, 到108年桃園市政府必定「破產」。 交通局長高邦基說,可行性評估出爐後,如果地下化不可行,就會向市長 鄭文燦報告;如果可行,也要中央同意,並配合市府建議調整為地下化。 在初步評估報告尚未有結果之前,高架或地下當然都是未知數http://tinyurl.com/o7952he -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.69.152 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1431398823.A.AA5.html

推文 (82)

chadhsieh 市長表示:叫你地下化就地下化 不然別幹了 05/12 10:55
cbate 樂觀其成 05/12 11:01
fbiciamib123 破產又沒差 學生不要吃肉就好了 05/12 11:12
kutkin 蓋綠線的時候就不會說破產 05/12 11:28
countryair 蓋路線是要賣地籌錢,台鐵地下化就是中央要負責 05/12 11:47
countryair *蓋綠線 05/12 11:47
tyytt 高架地下都好 05/12 11:49
kutkin 綠線一樣要配合款,我只是想說當時舒翠玲就一個屁都沒吭 05/12 11:49
kutkin 現在就拿破產來講了。 05/12 11:50
ewings 有人蠢到把建到一半的工程打掉然後砸更多錢去搞,不喊破 05/12 11:57
ewings 產是沒辦法讓這種傻子理解的 05/12 11:57
liyuoh 呵呵呵。 05/12 12:10
ultratimes 某方面來說,是前朝硬幹高架化導致現在難以往地下化走 05/12 12:18
ultratimes 雖然我是支持高架的,但是看到有人不顧民意硬幹高架 05/12 12:21
ultratimes 就覺得很不爽,搭火車經過中壢一段都可以看到布條標語 05/12 12:22
ultratimes "鐵路地下化 邁向航空城 鐵路高架化 建設倒退嚕" 05/12 12:22
ultratimes 不管哪種比較好,不顧民意就是不好 05/12 12:22
ultratimes 再加上最近台中捷運高架公安,讓我覺得是該重新思考 05/12 12:23
ultratimes 在市區裡進行高架工程的風險性了 05/12 12:23
purin820611 你這種謬論還要談幾次?工安沒弄好地下化照樣出事 05/12 12:26
purin820611 我在台南也看到一堆反南鐵地下化的布條 代表民意反對 05/12 12:26
purin820611 地下化? 05/12 12:26
wucn 財務可行性評估:可行 理由:中央十成 05/12 12:27
sayin 民意是指那邊的民意 是拆遷戶還是整個桃園市的民意 任何政 05/12 12:41
sayin 策不會有百分之百滿意的 工程事故不管哪種工法都可能出現 05/12 12:42
sayin 地下化沒弄好整個塌陷也是可能的 05/12 12:43
kutkin 硬幹的是前前朝 前朝是出來擦屁股的 05/12 12:44
ultratimes 前前朝已經是呂秀蓮時代了吧... 05/12 12:49
ultratimes 沒有換黨等於沒換朝,呂秀蓮那時代做了什麼我不清楚 05/12 12:49
ultratimes 不過不管是朱還是吳,都算前朝,沒換黨等於沒換朝 05/12 12:50
kutkin 你的定義我不知道該怎麼說....好吧 朱朝 這樣吧 05/12 13:03
countryair 其實八月評估報告出來也好 05/12 13:07
countryair 不然中壢元化路地下道一卡著也不是辦法 05/12 13:08
peter921 你不會也去掛個布條挺高架化…這樣看起來就像五五波了 05/12 13:20
peter921 而且什麼事情都要跟著民意走…那就不需要市長這東西啦 05/12 13:21
ontherun3325 苗栗2.0 05/12 13:57
hedgehogbaby 短視近利 05/12 14:26
Behave 首先要確定是民意?政治意?利意? 05/12 14:42
tyytt 不然要背對民意?沒看到某9.2? 05/12 15:07
sziwu1100 "都發局已停止高架化都市發展計畫"->根本是刻意把都市 05/12 16:12
sziwu1100 計畫停止的,跟台鐵鐵路立體化一點關係又沒有 05/12 16:13
sziwu1100 "前朝硬幹高架化"??呂秀蓮表示: 扁政府表示: @@ 05/12 16:15
ek252 桃園鐵路經"交通部/鐵路局"決定高架化,2005年進行細部設計 05/12 16:35
ek252 2008年送行政院審議,現在應該是炮打民進黨前朝吧~ 05/12 16:35
pikachu9237 桃園要地下化 台南要高架走新線 樹林人拒絕車站遷移 05/12 17:15
pikachu9237 民意? 跟政府不一樣的就是主流民意 05/12 17:16
countryair 樓上講的大概再十年應該都不會有變化,要不然就是爛 05/12 17:19
countryair 05/12 17:19
HsihHan 屏北機場也是順從民意 最後順從天意關閉 05/12 18:55
HsihHan 民意就是爽的來 苦的去 別花我的錢 市庫沒錢簽借據 05/12 18:57
aaagang 看內容猜媒體還蠻容易的 05/12 19:31
Numenor 民意?搞不清狀況就別來搞笑了 05/12 20:36
kutkin 呂秀蓮時代沒有說要弄園林大道 05/12 23:24
kutkin 是到了朱立倫縣長 包裝入園林大道 才有地下化的抗爭 05/12 23:24
kutkin 這件事應該說清楚... 05/12 23:25
l0630 樓上,園林大道被吳取消了,原因,沒錢徵收 05/12 23:55
kutkin 我知道吳取消,偏偏選上的是鄭,你要他怎麼轉呢 05/13 00:47
purin820611 不肯拉下臉來當然轉不過來 05/13 01:08
kutkin 鄉民沒負擔都不見得能轉了,何況背著幾十萬票的人。 05/13 01:45
kutkin 朱立倫能轉嗎 他也不能轉,得讓吳志揚來解套。 05/13 01:45
tyytt 文燦:只要鄉民答應不酸、不罵跳票、不冷嘲熱諷,馬上改變 05/13 02:49
tyytt 方向 05/13 02:49
DDJJ1069 還拿園林大道出來講...有完沒完 再退一步說好了,桃園人 05/13 03:02
DDJJ1069 不是一直都講桃園~中壢缺少像樣的大馬路,就算搞園林大道 05/13 03:03
DDJJ1069 又如何...拓寬馬路也只是都市計畫中的一個項目 05/13 03:03
kutkin 又換1個ID來討論了呀.... 05/13 04:45
kutkin 搞園林大道可不是"又如何" 那是徵收的大問題 05/13 04:46
DDJJ1069 不徵收土地怎麼拓寬道路?你說.... 05/13 05:58
DDJJ1069 鐵道板 #1FcZOyJJ 愛說人家有分身到被水桶 習慣不改 05/13 06:02
Hastings 某id被逼到死角就開始跳針分身這我倒是一點都不意外 問 05/13 13:51
Hastings 題是人家又沒用分身A聲援分身B 塑造多數輿論這種爛招 是 05/13 13:51
Hastings 在跳爽的嗎 05/13 13:51
kutkin 某人本來就是一直用他的幾個分身輪流回文 05/13 16:31
kutkin 只是要不要點破而已 05/13 16:32
kutkin 當然拓寬道路需要徵收土地 而且只要不是我的被徵收 05/13 16:33
kutkin 我都可以說 那又如何 講的好輕鬆喔 05/13 16:33
DDJJ1069 不徵收怎麼拓寬馬路?又一堆桃園人愛批評桃園的平面道路 05/13 18:48
DDJJ1069 小條台北市的路一堆當年也是靠徵收拓寬來的。要作不作而 05/13 18:48
DDJJ1069 已,別老推拖什麼"只要不是我的被徵收"這種話了 怕熱就 05/13 18:49
DDJJ1069 不進廚房 05/13 18:49
kutkin 優先拆某人的家應該不錯喔 05/13 19:39
DDJJ1069 要拓寬馬路公告拆我家再來說不遲...光說不練 05/13 21:54
‹ 回 鐵道板 列表