因應台鐵高架化闢建的桃園臨時火車站,原本6月中旬啟用,但昨天在市政府道安會報討
論時,因各項準備作業不周延,市長鄭文燦裁示不同意,請台鐵評估交通動線等問題後再
議。
桃園市道安會報昨天的重點是台鐵局有關「桃園臨時站及周邊設施交通動線規劃」,台鐵
原本規畫6月中旬啟用位於後站的桃園臨時火車站,但因各項細節部分並不完備,遭到市
府駁回。
交通局表示,目前桃園臨時站尚有後站站體及周邊設施工程,還有停車場東側設置人行道
、後站停車場的接管及營運規畫、前站設置平整連通道銜接既有站房,原車站前設置風雨
走廊和站周邊交通改善等事項,尚待和台鐵協調。
鄭文燦指出,桃園車站每天進出約7萬人,從前站進出者占80%、從後站進出僅占20%,因
臨時站預計設置在後站,旅客從前站走到後站的交通路線務必要非常通暢,避免造成入口
瓶頸及混亂。
桃園臨時車站配合鐵路改道工程,至少要使用5年到8年,鄭文燦呼籲台鐵應將臨時站當作
一般正常車站來規畫,模擬旅客流量、行走時間和長度及進出場的道路瓶頸,讓新、舊站
無縫接軌。
連結: http://udn.com/news/story/7266/869382-%E5%8F%B0%E9%90%B5%E6%A1%83%E5%9C
%92%E8%87%A8%E6%99%82%E8%BB%8A%E7%AB%99-%E5%BB%B6%E5%BE%8C%E5%95%9F%E7%94%A8
評論:我真的會被氣死!!之前某個議員說過年就要通車 我還打電話問他真實性 他說9
成以上 我早就知道他在虎爛 結果現在6月都通不了
也沒說哪時會通 我真的會氣死
有效率一點可否??
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.65.253
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1430318330.A.6BB.html
我沒op喔 另外一篇是鄭文燦fb
※ 編輯: ilovema19 (180.177.65.253), 04/29/2015 22:51:29
※ a123544714:轉錄至看板 Taoyuan 04/29 23:07
推文 (62)
→
ueiueiuei
通車???遙遙無期
04/29 22:41
→
ueiueiuei
等等,又是篇重複文....
04/29 22:44
推
jgfreedom
原本是三月,只是一直有事故延期...
04/29 22:49
→
sinohara
之前有工安意外
04/29 22:53
推
countryair
機場捷運中壢元化路地下道工程也駁回很多次
04/29 23:26
→
countryair
到現在都還沒有開工
04/29 23:26
→
ek252
看不懂這位市長不同意臨時站啟用的理由....一堆空泛
04/29 23:28
→
kutkin
鄭文燦本來就比較龜毛 政治性格而已
04/29 23:29
→
kutkin
第一次當首長 大家都在看 輸不起
04/29 23:30
→
purin820611
桃園站現在還沒有後站 如何得出80%旅客從前站進出的
04/29 23:35
→
purin820611
數字?
04/29 23:35
→
victtgg
那是現在大家都只能從前站進出,所以小黃/汽機車接送通通
04/29 23:36
→
victtgg
都擠去前站。但臨時站改到後站為主,把小黃跟汽機車接送區
04/29 23:37
→
victtgg
也改到後站去,比例就不會是原來8:2,也就沒有那麼大比例
04/29 23:37
→
victtgg
乘客要從後站走到前站去。
04/29 23:39
→
pihan
前站才有排班小黃 後站不是都東南亞朋友嗎 囧
04/30 01:40
推
countryair
現在人數這麼懸殊不正是因為沒有出口的關係嗎
04/30 01:58
→
sziwu1100
樓上+1 正確說現在是100%都前站進出 所以不管是搭公車
04/30 03:42
→
sziwu1100
或搭計程車或汽機車載送 乘客都要在前站 ...
04/30 03:42
推
ususa
台鐵臨時車站的啟用為什麼要經過地方首長的裁示同意?
04/30 05:55
→
ususa
印象中當年萬板專案時啟用板橋臨時站也沒有這樣子...
04/30 05:55
推
sayin
以前交維沒那樣嚴格
04/30 07:50
推
MIERDA
但是按照市長這樣搞,到現在還不知道最終是高架或地下,臨
04/30 08:01
→
MIERDA
時站只會用5~8年嗎?
04/30 08:01
推
enternal
真的別只會紙上談兵,現在通勤族多辛苦他大概不知道~
04/30 08:10
推
gigihh
高架就這麼多因素影響臨時站了,如果像市長堅持改地下化,
04/30 09:47
→
gigihh
那這臨時車站是不是又要再拆掉重蓋一次?
04/30 09:47
→
chewie
修改工法不太會動到臨時站主體 有差別的可能會是進出月台
04/30 10:01
→
chewie
天橋 甚至完全不動也有可能 比如高雄站在遷移到臨時站後
04/30 10:02
→
chewie
永久站的設計一直在變動 但都不太影響臨時站...
04/30 10:02
推
ultratimes
My燦要地下化,這臨時站一搞幾乎注定高架定了
04/30 10:08
→
kuma660224
臨時站與未來要高架地下沒有直接關係吧
04/30 10:19
→
kuma660224
後站區域得益於臨時站最大,原本講後站是沒站
04/30 10:20
→
kuma660224
未來至少是有站。
04/30 10:21
→
chewie
http://goo.gl/RBVHhb 參考鳳山車站 PDF 臨時站跟臨時軌
04/30 10:35
→
chewie
會"讓"出永久站所需的施工範圍 範圍內做高架/地下其實對
04/30 10:36
→
chewie
臨時站體差別不大 但可能會影響需跨越工區的臨時通道設計
04/30 10:37
→
hicker
想問 為何當初沒做後站??
04/30 10:39
推
nothingptt
2:8的比例根本有問題,後站方向來的人是不得已被迫到
04/30 12:03
→
nothingptt
前站的吧,後站不但要走地下道,連個接送區都沒有
04/30 12:04
→
nothingptt
路那麼小,開車接送連迴轉都有困難
04/30 12:11
推
tomlang
我覺得上面一些預估太樂觀,前站人口就是遠大於後站,公車
04/30 14:36
→
tomlang
大部分班次終點也是停靠前站,臨時站的前站入口能否容納?
04/30 14:38
推
kutkin
就算中壢有後站 一樣是前站>>>後站
04/30 15:01
→
kutkin
長期以來就是這樣了
04/30 15:01
推
kenny53
後站出來的延平、大林路都不大耶!到時候人車一多
04/30 15:48
→
kenny53
又要塞車了...
04/30 15:48
推
ususa
桃園臨時站是跨站式的,乘客都先上到二樓再分流前站與後站
04/30 15:52
→
ususa
當年板橋臨時站也是同樣模式。要說造成瓶頸及混亂?= ="我看
04/30 15:53
→
ususa
也不會比現在還混亂....
04/30 15:54
推
ususa
臨時站的前站出口是重慶街農會停車塔那邊,汽機車接送的民
04/30 16:10
→
ususa
眾在後站會比塞在前站好點。所以到時候乘客分流到前/後站的
04/30 16:10
→
ususa
比例至少要比現在來得平衡些。
04/30 16:11
→
ususa
http://ppt.cc/2-IS 後站延平路-大林路-(黑色箭頭)會形成一
04/30 16:17
→
ususa
圈環狀行車動線。
04/30 16:17
推
eviltim
不得不說在現場都快噴血了=.=
04/30 23:32
推
traystien
主要是桃園車站的道路動線很詭異吧
05/01 22:15
→
traystien
其實前站路不算大,只是廣場很大.....
05/01 22:16
→
canandmap
前站及後站的路都只有兩線道而已,廣場再大都沒用
05/12 16:36
推
chbondg
http://tinyurl.com/njm9f7v 人臉相似度
06/01 21:40
→
chbondg
http://tinyurl.com/oe2nwuy 京都藝術車站!?
06/01 21:40
→
chbondg
http://tinyurl.com/nku98dn
06/16 01:05