http://goo.gl/ua5kLd
【住展房屋網/台北報導】桃園市長鄭文燦近日再次宣示,「台鐵桃園段高架捷運化」(
俗稱捷運紅線)計畫做成高架化是錯誤決策,應該把高架全程改為地下化,且「地下化是
唯一選項」,並要求總統候選人公開表態。鄭市長的強硬態度,雖符合參選時所提的政見
內容,但捷運紅線卻也因為這樣而胎死腹中,最後落得一無所有。
事實上,鄭市長對於桃園都市規劃自有一套縝密想法。鄭市長過去接受住展房屋網專訪時
曾表示,鐵路地下化是未來趨勢,全台主要都會區都在進行鐵路地下化工程,如台北市已
完成、高雄市正在進行,為何人口兩百萬的桃園市,卻要逆勢蓋高架化鐵路?
這話固然說得沒錯,鄭市長的理想也確實符合都會區發展。然而,若從政治現實面來看,
若是堅持地下化不退讓的態度,恐怕會讓捷運紅線報銷。
因為據交通部估算,捷運紅線若改地下化,經費可能從目前的308億元增加到1000~1300
億元之間。雖然這個數據可能有灌水之嫌,但據保守估計,至少會增加500億元跑不掉。
地下化爆增的經費本身就已經是一個大問題,更何況鄭市長又堅持中央應負擔大部份經費
,中央根本難以接受;畢竟以政治現實來看,中央因債臺高築,重大建設資源要算得更精
,且藍營執政的中央政府,又怎會輕易多撥出5百億元大餅給桃園市?
即便是中央由綠營執政,光是一個鐵路地下化工程就要中央多吐出5百億元,在國債瀕臨
舉債上限的背景下,豈又談何容易?
錢問題已很難解決,行政與環評更是兩道大難關。交通部曾表示若改地下化,整個行政程
序又要重來一遍,而光是行政程序就要花3到4年。再者,鐵路從高架改為地下化,環評又
要重跑一次,而現在環評曠日廢時,這也是眾所皆知的事,環評卡個幾年都不難想像,唯
鄭市長認為毋須這麼久,中央說法有欺瞞的意味。
客觀來看,或許中央有意把鐵路地下化所需的時間誇張,但鄭市長亦可能低算行政與環評
程序必須花的時間。鄭市長認為,地下化只會增加三年左右工期,實際上是困難重重,因
為光是地下化環評工作,可能就不只三年,更別說台灣的重大工程通常會延宕完工了。
假如中央與桃園爭執不下,捷運紅線胎死腹中的機率也會越來越高;即使會做,恐怕也不
知何年何月了吧?
--
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄
██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.73.175
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1428399621.A.BC7.html
推文 (56)
推
RCYhorneT
胖周瑜繼續虛耗吧
04/07 18:15
推
aaronbest
推 這篇才是事實
04/07 18:18
推
purin820611
趨勢個頭 人口2000萬的東京北京上海怎麼說?
04/07 18:25
推
QF2200DA
台中市表示:
04/07 18:39
推
fireneo
明年通車耶 啾咪^.<
04/07 18:45
推
Numenor
百年建設,建設百年……
04/07 19:27
推
countryair
就標準的前朝的政績我就是要推翻
04/07 19:38
推
Japan2001
我看把308億經費給其他縣市好了 新竹 苗栗 彰化 義義
04/07 19:57
→
Japan2001
桃園就繼續原地踏步好了 在這樣亂下去 潮屏 台中高架..
04/07 19:58
→
Japan2001
都快要完工通車了 桃園還在那噹噹噹過平交道
04/07 19:59
推
countryair
不可質疑桃園選民對於地下化的熱情與堅持
04/07 20:09
→
magicboycpl
都想學台北地下化.然後上面蓋市民高架或是吵地皮方便
04/07 20:11
→
magicboycpl
好奇高架這麼省錢,怎麼不從台北沿路做到新竹..
04/07 20:12
→
countryair
因為楊梅以南到竹北沿路好幾十公里都還是農地
04/07 20:15
→
countryair
那段蓋高架才真的是奇怪吧
04/07 20:16
推
kutkin
作者:住展房屋網 說明一切
04/07 20:19
→
kutkin
買在台鐵沿線的超火的 當然要帶風向
04/07 20:19
→
purin820611
問題是這些話不是只有房仲在講 一堆人都在帶風向?
04/07 20:35
推
h22112603
屏東表示 YA 快通車了~~
04/07 20:40
推
kutkin
我是針對這篇文章。
04/07 20:41
→
fbiciamib123
沽名釣譽
04/07 21:53
→
valkyrie3812
會不會過10~20年 桃園臨時站變永久站(誤)
04/07 22:24
→
valkyrie3812
然後一樣平面
04/07 22:24
→
Lsamia
我覺得10年臨時站是跑不掉的 即便立馬重啟工程
04/07 22:37
推
GV13
桃園人自己愛選的 反正不管怎樣就是要清算前朝
04/07 22:41
→
badpat
幹嘛地下化和高架,蓋路橋和地下道不是更容易?
04/07 23:08
推
kuo8880333
屏東經過的都是農田 真的比較沒人吵XD
04/07 23:13
→
Lsamia
因為地下道不好蓋(指台中海線
04/07 23:25
推
Hfy0920
你不可能每條小路都立體化 尤其是市區內
04/08 00:04
→
Numenor
桃園火車站附近是有幾個陸橋跟地下道,但地下道暴雨的時
04/08 00:22
→
Numenor
候經常出事,陸橋那邊也是交通亂點,每次騎車經過都特別
04/08 00:22
→
Numenor
繃緊神經,內壢那段不用提了,出一點事旁邊省道跟著打死
04/08 00:22
→
Numenor
結,然後現在要砍掉重估再拖個二十年………
04/08 00:22
→
alanchung
那就維持現狀 先有鐵路還是先有旁邊的建設 當初都市
04/08 00:39
→
alanchung
規劃沒做好 就要動鐵路
04/08 00:39
→
Lsamia
維持現狀太久那就是時光暫停市長了XD
04/08 00:45
推
jgfreedom
臨時站預估要用十年無誤,只是這段期間是黑暗期,以現
04/08 00:46
→
jgfreedom
在日均六萬五人次進出,連續假日可達八萬甚至九萬,根
04/08 00:46
→
jgfreedom
本不夠用......尖峰時段那臨時月臺完全不夠塞~
04/08 00:46
→
ontherun3325
台中都向高架化低頭了 桃園這種地方也早點認命吧
04/08 01:18
→
Howard61313
不是向高架化低頭,而是向經費低頭
04/08 07:07
推
jasonpig
高架哪有那麼糟 ,根本沒必要地下化吧
04/08 09:59
推
alvinyang
那就等到民國200年再完工囉XD
04/08 11:27
→
fufufugogogo
百年建設 建設百年 桃園人的選擇
04/08 22:43
推
bt9527
自己選的自己負責
04/08 22:46
→
orea2005
地下化除非同時施作結構不然沒辦法再蓋房子。只能蓋馬
04/10 12:51
→
orea2005
路蓋公園。再說,不少大城市還是一堆高架,桃園地下化
04/10 12:51
→
orea2005
的效益在那?
04/10 12:51
→
Overground
鐵路也是需要改善,不可能永遠維持現狀
04/10 13:02
推
numbtch236
投他不代表支持地下化阿囧
04/10 20:12
推
simplytony
說真的我也覺得他堅持地下化很莫名...
04/11 11:56
推
fireneo
某色很容易煽動民粹阿 加上前朝用高架化,反下去就一堆
04/11 14:54
→
fireneo
盲挺高潮了,大家都嘛喜歡眼不見為淨。多三倍的錢__民也
04/11 14:55
→
fireneo
感覺不到。他們爽就好了,自己的優質選擇
04/11 14:55
→
fireneo
看看桃園跟台南還要玩多久
04/11 14:56
推
ujay1990
選前把話說死,選後難找台階下
04/20 10:08