http://www.cna.com.tw/news/ahel/201503170506-1.aspx
(中央社記者汪淑芬台北17日電)北宜直鐵環評預計4月完成,6月送審。去年敲定的北宜
直鐵路廊,遭質疑花新台幣500億元,只省18分鐘,環評挑戰大。
鐵路改建工程局說,北宜直鐵不是只有考量省多少時間問題,主要是現有台北往宜蘭鐵路
容量已不足,需有新的路廊。
鐵工局估算,北宜直鐵完工後,台北至宜蘭行車時間,太魯閣、普悠瑪可省約18分鐘,一
般自強號省38分鐘。
環保團體還擔心,北宜直鐵路廊雖不經過翡翠水庫,但仍要開挖的兩個長隧道位在地質不
穩的雪山山脈,破壞環境生態。
鐵工局說,如果環評審查未過關,只能改善現有路線,將坡度減緩,彎度拉直,估計改善
經費也要約300億元,對普悠瑪、太魯閣號來說,頂多省5分鐘,一般自強號省約15分鐘。
1040317
(中央社 2015/03/17)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.243.11.33
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1426605246.A.41A.html
推文 (53)
→
aahome
又要選舉了
03/17 23:23
推
Yijhen0525
拉到雙溪炒地不如不要蓋
03/17 23:40
→
poppoya
一堆車站像猴硐福隆等站的配線不改,容量當然不足...
03/17 23:42
→
fireneo
路線不夠還蓋200米月台、買160米列車 台鐵官腔沒有下限
03/17 23:53
→
fufufugogogo
因人力不足設備老舊場站限制經費不夠松鼠亂爬bra...
03/17 23:56
推
fireneo
這是性騷擾了吧^^^^^^^^^^^
03/17 23:58
→
xxavier2014
拉到雙溪不如不蓋+1
03/18 00:07
→
ontherun3325
算了啦 台北人怎那麼想弄宜蘭呢 真把宜蘭當成自己家
03/18 00:14
→
ontherun3325
的後花園喔?
03/18 00:14
推
hatedog5566
宜蘭XD 這明明是整個東部 宜蘭版都說往返宜蘭又不太
03/18 00:18
→
hatedog5566
需要台鐵
03/18 00:18
推
fireneo
鐵粉知、花蓮人知、台東人知,就官不知
03/18 00:23
→
fireneo
他媽的一定有官認為北宜直鐵只會用在台北=宜蘭間
03/18 00:24
→
fireneo
不要EY台灣官員的腦袋
03/18 00:24
推
ultratimes
一般自強號省38分才是重點好嗎?
03/18 00:41
→
ultratimes
買車何必買貴鬆鬆的傾斜式
03/18 00:41
→
aahome
講的很像都是台北人宜蘭人在用這條..把花蓮台東人放到哪了
03/18 01:06
→
traystien
因為臺北機廠沒辦法開發,經費不夠月台和列車不能太長
03/18 01:29
→
traystien
也沒有經費改配線,影響行車安全和東部人回家的權利
03/18 01:30
→
ook
沒有大工程的話鐵工局會喝西北風嗎?
03/18 07:24
→
sziwu1100
就算喝西北風 對他們也沒差 每個月薪水照領 退休照領
03/18 07:33
推
geesegeese
又是北宜歪鐵線嗎?別浪費錢了,要蓋就蓋直的
03/18 07:34
→
geesegeese
鐵工局可以考慮花蓮計畫嗎
03/18 07:35
→
sziwu1100
300億也是錢呀...現在既然跑得好好的...何必浪費
03/18 07:42
→
coolmancf
ontherun3325....不要秀下限好嗎? 讀過書應該都知道
03/18 07:59
→
coolmancf
北宜直鐵首要目的是整個花東, 宜蘭反而非重點
03/18 07:59
推
traystien
鐵工局在組織改造前是任務編組,沒有工程蓋就消失
03/18 08:22
→
traystien
以後會跟高鐵局合併變軌道局,變正式機關
03/18 08:23
→
mingchaoliu
給鐵工局做恆春支線,全台鐵路、車站立體化就夠忙了
03/18 08:40
推
RCYhorneT
500億省18分,請問是蓋好後只跑一趟車就要封存嗎?
03/18 08:51
推
ultratimes
而且自強號 莒光號 區間(快)車都要跑,又不是班班都
03/18 09:12
→
ultratimes
普悠瑪號
03/18 09:12
→
ontherun3325
平常假日台北人不是最愛往宜蘭跑了? 不用詭辯了
03/18 11:13
→
ontherun3325
等直鐵通車後 宜蘭一定會被更多觀光客衝擊到
03/18 11:15
→
magicboycpl
停ㄧ堆再來嫌慢. 開自強直達並沒慢多少
03/18 11:18
推
misson
五百億拿來作為後二十年的買車維修經費會不會好點
03/18 11:37
→
magicboycpl
500億拿來台北地下段捷運化+袋狀軌更好
03/18 11:39
→
aaagang
支持1號線
03/18 12:02
推
valkyrie3812
無限期支持高鐵吐回南隧道
03/18 13:33
→
sziwu1100
樓上 鐵路地下化的部份 高鐵可是也有出錢
03/18 14:15
→
chadhsieh
這招是以退為進嗎 顆顆
03/18 18:43
推
cbate
環保團體可以閉嘴嗎?還有國道七號
03/18 19:13
推
kenliu100
還我蘇花高!
03/18 20:02
推
ezra
500億真的拿來做台灣市區鐵路高架化比較好
03/18 20:06
→
ezra
好奇一問 如果環島鐵路全面改標準軌 要多少錢呢?
03/18 20:06
→
fireneo
月經文,西部幹線標準軌 比蓋一條高鐵還貴
03/18 20:14
→
fireneo
500做全市區高架化? 去翻一下員林計畫花多少錢好嗎
03/18 20:15
→
fireneo
它還算是立體化中便宜的CASE喔
03/18 20:15
→
fireneo
500E把台灣的平交道變陸橋/地下道還卡有春
03/18 20:16
推
sbtiagr
…叫環保團體閉嘴,真是好大的本事
03/18 20:48
→
Tpenguin
比較好奇500億有多少會進官員口袋?
03/21 09:18
推
drcula
全面改標準軌,跟高鐵搞不好差不多,問題時間拖太長了
03/21 14:43
→
drcula
而且以現在來說不實際
03/21 14:43