📋 PTT 文章瀏覽
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=178259 台北機廠指定國定古蹟 台鐵:恐影響行車安全 時間:2015-03-16 20:49 新聞引據:採訪 撰稿編輯:吳琍君 文化部昨天審議通過,將交通部台灣鐵路管理局的「台北機廠」指定為國定古蹟,並且全 區保留。對此,交通部政務次長曾大仁今天(16日)表示,此舉勢將讓台鐵負債雪上加霜。 台鐵局則於今日發出新聞稿,表示台鐵財務惡化,恐將影響台鐵行車安全。 文化部「古蹟歷史建築審議委員會」15日將「台北機廠」指定為國定古蹟,並且全區保留 。 對此,交通部政務次長曾大仁表示,由於台鐵局只有在會前受邀參與審議委員的現場會勘 ,無法參與審議過程,因此目前所有的資訊都是透過媒體取得,必須等看到白紙黑字的會 議記錄,到底寫些甚麼?所謂「全區保留」是如何全區保留?又是基於甚麼理由、如何考 量?才會進一步來做適當的回應。至於是否會提訴願或採取行政訴訟,都還言之過早。 不過,曾大仁也強調,此舉勢將讓台鐵負債雪上加霜。曾大仁說:『(原音)交通部在這個 事情的發展過程當中,一再表示鐵路局是一個目前負債非常沉重的一個機構,所以它原來 這一個所謂的台北機廠資產活化再利用,它就有土地開發的性質,可以取得相當的一些財 務的活水挹注,可以幫助它打消一部份負債,這個是我們報行政院核定的一個計畫,所以 這個影響確實是很大,所以他們會慎重考量,用各種方式來做適當的處理。』 曾大仁指出,所謂各種方式包括有沒有其他替代方案,例如將容積移轉到別處使用?更何 況,如此一來,原定的都市計畫也必須調整變更,因此還需更深入評估後,才會有比較具 體的方案出來。 不過,台鐵局則於16日發出新聞稿,強調台鐵局截至去年底,現金債務已高達新台幣 1,274億元,台北機廠若全區保留,將惡化台鐵財務,進而影響台鐵行車安全。古蹟指定 機關也不應只生不養,造成持有者陷於經費籌措困難的窘境。 == 第一次看到台鐵的神推論,北廠全區保留與行車安全到底有何直接關聯,完全搞不懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.134.151 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1426517996.A.653.html 補充一下,洪致文老師粉專的FB有提到當初扇庫的狀況:(http://ppt.cc/eHRT) 「保存扇形車庫時,台鐵說如果扇庫不拆,通勤電車沒有基地,會影響運輸。後來,扇形 車庫留下來,通勤電車還是到處跑。當年對外說我們是鐵道文化流氓,後來卻又一直自豪 對外說這保存扇形車庫是台鐵自動自發的行動,完全忘記當年民眾是怎麼發動抗爭,在立 法院跟台鐵攻防。」 結論就是:台鐵就算過了20年,理由還是一樣沒有長進。 ※ 編輯: andy810625 (140.116.134.151), 03/17/2015 19:28:51

推文 (76)

ultratimes $$$$啊 03/16 23:01
jasonpig 真夠牽強 ,開始不擇手段了嗎 ? 03/16 23:08
Overground 放大絕了 03/16 23:11
Overground 照他邏輯,虧上千億的高鐵不是更危險? 03/16 23:12
purpleboy01 那個 我們沒錢喔 那未來車子怎麼了 不要怪我喔 03/16 23:14
jason0811 帥喔!下限秀不完 03/16 23:22
jasonpig 鐵路改建 -政府出錢,買新車-政府出錢,台北機廠指定古 03/16 23:24
jasonpig 蹟-虧損嚴重影響行車安全 ? 03/16 23:24
Lsamia 鐵改局跟台鐵是不同機關 03/16 23:24
Kuo 擺明鐵道我獨佔的老大心態 不然哪家航空公司敢說因為賠錢 就 03/16 23:25
Kuo 要犧牲飛安? 只會死更快而已 03/16 23:25
Lsamia 快來倡導私鐵公司(誤 03/16 23:26
gigihh 台鐵有可能公司化來減少虧損嗎?不然真的要走上JR的路, 03/16 23:46
gigihh 分割民營化。 03/16 23:46
gigihh 另外,北廠不知能否走高雄港的模式,就算以後成立博物館, 03/16 23:47
jasonpig 我的意思是還有別的機關幫自己蓋鐵路 ,真好 ! 03/16 23:47
gigihh 交NGO營運,一般的營運費用由營運單位支付,有特殊項目 03/16 23:49
gigihh 再由台鐵出?或直接交教育部或文化部來經營,等於現在 03/16 23:50
gigihh 科博館的模式? 03/16 23:50
Lsamia 高雄港站幾乎沒什麼建築營運費用跟古蹟修復費用 03/16 23:51
gigihh 那北廠有多少東西要修?如果都還是完好的,怎麼修復要花 03/16 23:56
gigihh 那嚜多錢? 03/16 23:56
eslite12 那貴部每年用公務預算貼給台鐵的錢不曉得算什麼 呵呵 03/16 23:58
Lsamia 我想這個肇因是在於北廠"死"很久了 03/17 00:00
baron1860t 交通部只要以每年35億左右與高鐵延合約並修改回饋金付 03/17 00:09
baron1860t 款方式由主要每5年付一次改為每年先付30億,其實可以決 03/17 00:11
baron1860t 決高鐵折舊年限問題又可多少先拿點錢來補台鐵。 03/17 00:12
gigihh 想請問當初搬到桃園富岡時,是否有把一些機具移過去? 03/17 00:26
r12899987 又開始恐嚇了 03/17 00:42
Overground 台鐵要不要把編列納稅錢買ATP的錢吐出來 03/17 01:00
kenway 影響行車的不是有瑕疵的富岡嗎?還北廠咧 03/17 01:11
ecpoem 鐵改局和臺鐵不同沒錯,但鐵改局新蓋的路線臺鐵有用自己的 03/17 02:17
ecpoem 錢(不是拿政府的)買使用權嗎? 03/17 02:18
gigihh 就算停用已久,也不需要花大量經費修復吧!除非設施兜被大 03/17 02:58
gigihh 量毀損,或經歷用途上巨大變動,例如台南林百貨要恢復, 03/17 02:59
gigihh 才會需要大量經費修復,北廠看來似乎都不符合這兩個要件, 03/17 02:59
a47929 台鐵負債還是無解,最後還是國家(納稅人)的錢養台鐵 唉 03/17 04:27
tonmeister 檢討一下冗員怎麼樣? 03/17 07:13
enternal 台鐵只剩賣地一條路才能解決負債就對了…唉 03/17 07:27
jasonpig 納稅人的錢養台鐵怎麼了嗎 ?全台灣所有公家機關都是納 03/17 07:41
jasonpig 稅人在養阿 ,台鐵也不例外 03/17 07:41
Akulamaru 台鐵是旅客養的,中央只編列預算但是沒有給錢 03/17 07:52
fbiciamib123 每年虧100億有差嗎 03/17 08:43
liyuoh 呵呵 哦耶 03/17 09:06
jasonpig 中央沒給錢那編預算幹嘛 ? 03/17 09:19
r12899987 台鐵自己不會經營,賣地有用喔 03/17 09:49
james732 翻譯:人家本來想拿來炒地皮來賺一筆的.... 03/17 09:54
biglarge 影響花蓮人返鄉購票啦 03/17 10:40
mstar 這跟某政策違反法律被反對,就說人妨礙經濟發展一樣 03/17 10:47
small28 翻譯:不給賣,那下次平交道不乖就不能怪我喔… 03/17 11:42
Overground 編列預算幫台鐵買車買機廠不算給錢嗎 03/17 13:51
c016041129 ....... 03/17 14:12
vespar 台鐵的短線思維 不意外 03/17 17:55
vespar 都不看看扇庫及高雄港站保留的好處嗎 尤其高雄港還蠻受大 03/17 17:58
vespar 眾喜愛的 03/17 17:58
edoyasuhiko 保留高雄港站台鐵自己沒有得到什麼好處啊 03/17 19:01
edoyasuhiko 再說高雄港站也只是站體保留 跟台北機廠等級差多了 03/17 19:01
monkeydpp 高雄港站保留有什麼好處??高雄市民多了閒晃的地方而已 03/17 19:17
Overground 多了閒晃的地方叫浪費錢的話,公園也可以拆掉蓋大樓 03/17 19:19
monkeydpp 所以你要多掏納稅錢來解決台鐵的虧損嗎?? 03/17 19:20
Overground 我已經掏很多納稅錢給台鐵買新車和新基地了! 03/17 19:21
monkeydpp 不夠不夠 麻煩再多拿些錢出來吧... 03/17 19:22
Overground 蓋公園蓋美術館蓋博物館時,你多掏了多少錢? 03/17 19:22
Overground 虧損不解決,台鐵會倒嗎?會發不出薪水嗎?假議題而已 03/17 19:23
Overground 你有關心過鐵工局捷運局和交通局的虧損嗎? 03/17 19:24
monkeydpp 關公園什麼事 台鐵沒錢你不讓他賣資產那就麻煩多出錢吧 03/17 19:24
Overground 你有關心中央政府負債上千億的"虧損"嗎? 03/17 19:24
monkeydpp 發不出薪水那你發呀...出一張嘴 03/17 19:24
Overground 那資產不是台鐵的喔,請你搞清楚,台鐵沒出半毛錢買地 03/17 19:25
Overground 台鐵沒有發不出薪水啊,所以你出一張嘴恐嚇大眾而已 03/17 19:25
Akulamaru 編列預算當然不算給錢,編列自己的預算要給台鐵多少錢 03/17 20:17
Akulamaru 那才叫做給錢,台鐵錢是自己賺的,至少長官是這麼說XD 03/17 20:17
Akulamaru 換個方式比喻,你老婆決定你每天能花多少錢,但那些錢 03/17 20:19
Akulamaru 都是你自己賺來的,不是老婆拿他的錢給你的 03/17 20:19
Akulamaru 不過要聲明一下我也還沒搞清楚這倒底是不是事實 03/17 20:20
jasonpig 台鐵的存在本來就不是為了賺錢,假議題罷了 03/17 23:12
‹ 回 鐵道板 列表