※ 引述《ecpoem (CK101)》之銘言:
: 全國火車駕駛人聯誼會發起「火車通過平交道將降速行駛」,臺鐵局提出說明:
: [類 別] 最新消息
: [發佈單位] 行車保安會
: [發佈日期] 2015/02/13
: http://www.railway.gov.tw/tw/news_Detail.aspx?SN=8867
: 全國火車駕駛人聯誼會發起「火車通過平交道將降速行駛」,臺鐵局提出說明:
: 臺鐵局全線 463處平交道之安全防護設施均依照法規標準設置,其系統安全
: 可靠。 104年 1月16日板橋~樹林間俊英街平交道發生虛驚事件後,臺鐵局針對
: 每一平交道,均重新檢視,設備正常,無安全顧慮。該虛驚事件發生後,已嚴禁
: 於營運時段施作電路修改作業,以消除人員誤觸之風險因子,確保平交道人、車
: 安全。
現在使用的應該是計軸與軌道電路並用的系統吧
平交道的設計真的沒問題嗎
是失敗安全的兩組有一組失敗就不會升起,還是只要有一組通過就會升起的不安全設計
若是失敗安全的設計實在很難相信會"誤觸"(總不會兩組認證只要一組繼電器控制吧)
若是只要有一組正常就認定列車已經通過 那根本已經違背失敗即安全的本意了
: 近年來臺鐵局編列預算逐步擬將「軌道電路系統」替換為較適用於臺鐵環境
: 的「雙計軸系統」,以優化整體之可靠度與安全性,包括平交道設備部分。
: 近幾年臺鐵局已經連續辦理特考逐年增加人力,並已提出 5年人力計畫積極
: 向中央爭取補充人力,讓行車業務更能順利推動。
火聯會的數據是缺近800位司機 運務給出來的訊息是5年增加近300位名額
先不說能否補上這缺額 300位可能連這兩三年要退休的司機數量都未必能補上吧
在退休制度即將改變的現在 很多的師傅在這兩年應該是會大量的退休
運務長官出來講的這近300人的名額....根本改變不了過勞跟過度密集的排班事實阿
: 春節前本局已完成相關行車安全設備檢查,另對公路交通量大之平交道亦指
: 派 153名保全人員協助疏導交通確保平交道安全,臺鐵局全體同仁,有責任做好
: 春節疏運,將每位旅客平安送回家過年團圓。
這條訊息的意思是春節過後還是會有這些人確保平交道安全嗎
那誰來保障現場維修的工務電務以及號誌的安全 靠無線電嗎?
行車安全的風險應該是要被分散而不是集中的
現在所有的保護方式都是與司機有相關的 例如站車呼喚
這是不對的 如果今天司機精神不佳或者其他原因如無線電死角及頻道遭占用
那你有再多對於司機的規定跟要求根本沒用
分散風險的方式很多 不能只靠"人"來防範 是人就可能會有疏失
不論今天這個人是司機 是車站 或者是現場工作的人員
舉例來說 如果可以在列車上裝發報器 然後現場工作人員身上帶有接受器
在列車接近到1公里內的時候會產生蜂鳴器的聲響而離開作業現場
當然機械這東西本來也會有故障的風險在
但是風險已經被分散 把這東西跟無線電的通知以及現場暸望員的注意
會比只依靠那不靠譜的無線電有用多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.68.202
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1423881041.A.119.html
※ 編輯: e03270417 (1.163.68.202), 02/14/2015 10:31:32
推文 (39)
→
phyllia
行車安全 當然可以用人來防範...
02/14 10:32
→
e03270417
只靠人一定會有問題 人是會有疏失的
02/14 10:33
→
phyllia
只是在彎道,又沒有開闊視野的地方叫人跑100就 強人所難
02/14 10:33
→
e03270417
ATP這東西減少了不少可能發生的疏失 雖然他不太穩定..
02/14 10:33
→
e03270417
其實我想指的不只是現場人員的安全 列車行車安全也是
02/14 10:34
→
phyllia
公路規範中 速限的提高 除線形改善外 視距也要改善
02/14 10:34
→
e03270417
只是...不太會舉例 我的想法是 需要輔助設備來降低失誤
02/14 10:35
推
gigihh
同意樓上,安全是要多個環節共同運作才能發揮效用。
02/14 11:29
→
gigihh
其中包含人員、設備與規章等好幾個部份。
02/14 11:29
推
solomonABC
這次司機的滾點就是 跟本把司機當唯一道防線
02/14 11:36
→
solomonABC
每次都說你司機是最後一道防線
02/14 11:37
→
lch0819
司機是最後一道防線也是唯一的一道防線
02/14 11:43
→
lch0819
那要各處室段長官幹嘛 吃便當嗎?
02/14 11:45
→
asdfghjklasd
都在看戲啊..
02/14 11:46
推
Overground
司機是最後一道防線,所以更應該要降低他們的危安風險
02/14 11:47
推
silentence
奇怪 理想狀態應該設計成任何一組失效就當有列車在阿
02/14 11:54
→
silentence
怎麼會一組正常就當列車跑過去了
02/14 11:55
推
GiantGG
司機是最後一道防線,然後出事就是司機的問題,前面一堆
02/14 12:14
→
GiantGG
環節都不是事故的主因了,高層依然爽爽過
02/14 12:14
推
mbmax323
上次看到某段檢修的同仁把庫內險出大包的車子拍照拍下
02/14 12:36
→
mbmax323
來(連桿螺絲斷裂)po上網,然後說司機出庫檢查不確實,
02/14 12:36
→
mbmax323
叫司機自己要顧退休金,真的很好笑。什麼鬼毛都是司機
02/14 12:36
→
mbmax323
的錯
02/14 12:36
推
mycity
樓上的真有畫面,甚麼都是司機的錯..
02/14 14:05
推
alexj
運務跟機電不好又不是一兩天的事
02/14 15:55
推
biglarge
今天地震幫了司機員一個大忙~~~加油!!!!
02/14 21:19
推
lukasformac
借問一下,剛看新聞說工作司機每週40小時不合理,但
02/15 09:37
→
lukasformac
普遍勞工都是40h/週,為這樣抗爭不會被認為是不合理
02/15 09:37
→
lukasformac
抗爭嗎?還是報導有誤?
02/15 09:37
→
e03270417
抗議的應該是不安全工作環境吧 還有怪異的排班方式
02/15 10:44
→
e03270417
晚上11點多到加上入庫啥的大概要12點 隔天早上快5點就
02/15 10:44
→
e03270417
快5點就要上班 這休息時間....
02/15 10:45
→
e03270417
以及預備人力不足 已經不知道多久有事也不准請假了
02/15 10:46
→
e03270417
病假除外....病假主管不敢擋 出事沒人能負責
02/15 10:46
→
e03270417
可是請了病假 那..主任 指導老師 甚至副段長就出來貼
02/15 10:47
→
e03270417
這其實是個很怪異的現象...主管都必須出來支援跑車了
02/15 10:48
→
e03270417
這人力的缺口到底多大啊....
02/15 10:48
→
e03270417
至於六日加班車多的時候...沒人請假主管也必須出來
02/15 10:49
→
e03270417
不然加班車會開天窗的...
02/15 10:49