其實這個問題讓我想了很久想破腦
為什麼每一次2627次開往三義的區間車從台中站出發後
到豐原都要等個13分鐘左右
這台區間車在豐原是待避 52次觀光列車 及 288 太魯閣
我想說為什麼不讓52次經過後,2627先走,288到豐原停車之後再開這樣
然後讓2627在后里待避288
(原以為觀光列車可以很快地通過 不會擋太魯閣所以很順其自然)
結果我今天在后里站看到
52次他在等288
然後2627在豐原等這樣
這讓我有點無言耶~觀光車就是比自強號高等阿,停站也少
那太魯閣都可以當站站停了(278次說話)
竟然52次在后里1A月台等太魯閣了
這... 請請問各位~
邏輯上來說觀光是不是比較好比較快? 但為什麼偏偏要待避太魯閣?
難道是E頭不比分散動力車快?
但真的要待避 怎麼不讓觀光到三義拐東正 然後288 一樣西正跑,
到最後52跑到銅鑼在拐西正這樣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.8.154
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1422629192.A.055.html
請問各位大大
如果南迴有電氣化的話,那麼觀光列車會不會存在阿?
還是說可能用普悠瑪來開環島?還是太魯閣?
※ 編輯: chuting1230 (114.26.8.154), 01/31/2015 09:50:08
推文 (28)
→
fastech
E特客甲A速110km/h跟TEMU速130km/h的差別
01/30 22:56
推
lukeshih
52次最高速110(還要扣掉下坡道限速) 288次最高130(幾乎
01/30 22:56
→
lukeshih
無限速)!52若后里通過 200%變活動路障!288一路看黃燈
01/30 22:56
→
lukeshih
加紅燈
01/30 22:56
推
busgoer
你覺得30幾年前的東西會跑得比上路不到10年的性能優秀?
01/30 23:08
→
busgoer
觀光列車頂多是用比較少的車廂(重量輕),讓E頭跑出媲美PP
01/30 23:09
→
busgoer
的速度而已,跟TEMU根本不能比
01/30 23:09
→
busgoer
我自己遇過某年跨年,現142次嚴重誤點,52次台中以北常常
01/30 23:11
→
busgoer
吃黃燈,新竹以後,只要142有停靠的站就機外,連中壢也照
01/30 23:11
→
busgoer
樣等,沒有用這機會超掉
01/30 23:12
推
fireneo
這好像是另類月經文惹
01/30 23:33
→
komachi275
觀光列車的加速性能還沒當年的冷平強大...
01/31 00:15
→
komachi275
另外 加速只是一小部分 速差才是擋路真正影響的關鍵
01/31 00:16
→
komachi275
因為加速影響幅度頂多2分鐘 但是速差卻是持續影響
01/31 00:16
→
ecpoem
「觀光列車的加速性能還沒當年的冷平強大」這點待商榷
01/31 02:04
→
ecpoem
冷平8節vs.泛FPK10500系8節重量差不多,西線52也沒這麼長
01/31 02:06
推
komachi275
是有待實測,但觀光車的駕駛電門使用比較保守,非不能
01/31 08:42
→
komachi275
但不為囉
01/31 08:42
→
komachi275
我該把性能兩字拿掉
01/31 08:42
→
ecpoem
另外觀光車運行時間和PP差不多停站少也是關鍵
01/31 09:04
推
hatedog5566
觀光列車有改內裝 太魯閣肯被改嗎?
01/31 09:58
→
hatedog5566
為了觀光列車 犧牲一列車的彈性運用不划算
01/31 09:59
推
yjw691
觀光列車主要是和易遊網配合吧 有特殊車廂的關係
01/31 10:37
→
yjw691
應該不會換車開 除非合作的內容有所變動
01/31 10:37
推
cses87241
觀光列車差不多跟專車的性質差不多
01/31 11:22
推
t20000911
不太可能 有時候都嫌編組太少了 不會讓太魯閣或普悠瑪
01/31 11:57
推
t20000911
PS 我是指有加開班次的時候 平常的話我不太清楚編組的
01/31 11:59
→
t20000911
利用率
01/31 11:59