📋 PTT 文章瀏覽
http://udn.com/news/story/7324/666166 桃林捷運效益低 單車道復工 2015-01-26 02:21:40 聯合報 記者游文寶/桃園報導 桃園市長鄭文燦選前政見桃林鐵路要捷運化,但經專業顧問公司評估,在民國130年前恐 無法達到輕軌運輸運量標準,目前還是維持綠美化及闢建自行車道計畫。 桃園市政府交通局長高邦基表示,有關桃林鐵路停駛後的開發方式,前縣府已經發包興建 自行車道,但有些人希望興建輕軌捷運,也有人建議闢建一般道路、或公車道及自行車道 不等。 最近交通局委託專業工程顧問公司,針對桃林鐵路未來開發案實地調查,包括LRT(輕軌 運輸系統)、BRT(公車捷運系統)等方案作評估,結果已經出爐,在民國130年以前,桃 林鐵路運量達不到興建輕軌捷運的標準,但勉強達到公車捷運系統的運量,也就是說,桃 林鐵路在26年以後,還是無法闢建捷運。 交通局表示,根據顧問公司評估,由於桃林鐵路和捷運綠線平行,兩者相差不到500公尺 ,距離太近,完工後有乘客會「捨近求遠」去坐桃林捷運嗎? 興建桃林輕軌捷運,比照淡海輕軌費用,全長17公里建設經費就需要約250億元,加上向 台鐵購地費43億元,以及用地徵收,總經費超過350億元。 高邦基說,雖然桃林鐵路中、長期可能沒有辦法興建捷運,但「運量會變動」,如果往後 人口往桃園集中,沿線人口成長,加上捷運綠線運量已不堪負荷,也不排除興建桃林輕軌 捷運系統。 但以目前情況而言,桃林鐵路興建輕軌捷運幾乎是不可能,但中、長期會以BRT(公車捷 運系統)為主要計畫,高邦基說,「我我只能說實話,不能報喜不報憂」,講出事實,不 能欺騙民眾。 選前暫停施工的桃林鐵路綠美化及自行車道工程,也將恢復動工,桃林鐵路自行車道將採 分段施工,第一標工程為桃園站到中油煉油廠,長度6公里,工程費1.8億元,第二標工程 則是從中油煉油廠到新北市界,長度12公里,工程費3.6億元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.24.72 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1422232881.A.BF2.html komachi275:轉錄至看板 MRT 01/27 07:51

推文 (40)

YellowWolf 唉。 01/26 09:03
JCC 如果是台鐵線路接機場 就可服務北部地區民眾搭機需求 01/26 09:07
IanLi 要說台鐵怎開發都是夢一場 已有機捷就不用再想了 01/26 09:40
Xkang GG 01/26 09:47
Xkang 本來想說看能不能撈個BRT也好過自行車道 喵的 還是... 01/26 10:18
purin820611 有潛力蓋捷運的話 台鐵當初才不會傻傻的一天只開兩 01/26 11:27
purin820611 個往返 01/26 11:27
shun01 誰叫高鐵站不設桃園煉油廠 01/26 11:40
aaronbest 台鐵當年一天只開兩班是因為當時還有貨運需求無法全天 01/26 11:50
aaronbest 候的開 要酸也先看一下當時情況。 01/26 11:50
aaronbest 然後當年載客的錢是由桃縣府出錢請台鐵載人 台鐵自己 01/26 11:51
aaronbest 根本沒另外出~ 01/26 11:51
ontherun3325 林口線不ey 01/26 12:15
edoyasuhiko 到底從哪裡算出來的... 桃園大眾運輸就這麼不重要嗎 01/26 14:12
labbat 輕軌一般不是滿便宜的?高雄輕軌一期就沒用多少經費 01/26 14:33
purin820611 樓上 比照淡海輕軌也是要300多億 內文有寫 01/26 15:37
chewie 桃林路廊很窄 不論是高架鐵路或高架/平面LRT都面臨部分需 01/26 15:41
chewie 要拓寬的問題 BRT也有 但可以考慮單線雙向或改一般道路行 01/26 15:45
chewie 駛 只是效率都不會太好 01/26 15:45
waa1019520 看樣子確定跳票? 01/26 17:42
vestinland 讓我想到以前日本不知是怎麼弄的,很多都是先有鐵路才 01/26 22:24
vestinland 有房子(一堆田),照台灣這種評估法就無法有五十年後 01/26 22:24
vestinland 今日都會圈的方便交通網,等塞車時已經太晚了,當初台 01/26 22:24
vestinland 北晚蓋的例子完全忘光 01/26 22:24
vestinland 用單軌搭配好待避壓班距在15分就有人搭了,不是要貴貴 01/26 22:27
vestinland 的捷運 01/26 22:27
vestinland 低價的傳統鐵路(台鐵那種但不誤點)不做偏要用捷運這 01/26 22:30
vestinland 不就是讓人有空間可A預算... 01/26 22:30
chewie 太難啦 原路線的標準也非常低 要改善也得花不少錢 01/26 22:30
shun01 日本先有鐵路才蓋房子的路線通常都是二戰前就蓋好的路線 01/26 22:41
shun01 ,二戰前公路交通不發達,無論客運貨運都要依賴鐵路,當 01/26 22:41
shun01 時若不蓋鐵路可不是塞車而已,而是根本寸步難行 01/26 22:41
komachi275 桃林改BRT可參考日本JR BRT的做法 XD 要交會 01/27 07:51
komachi275 借轉MRT版 01/27 07:51
reinherd 為何不能原樣保留當支線客運鐵路 01/27 21:43
shun01 因為桃園鐵路高架化後桃園端斷頭 01/27 22:40
Yenfu35 回vestinland,當時日本的鐵路公司可以兼營土地開發,但 01/28 00:35
Yenfu35 我們的鐵路法禁止鐵路公司這樣做、包括臺鐵。 01/28 00:36
shun01 不過在阪急以前的鐵道公司倒是沒有很積極在做土地開發就 01/28 09:08
shun01 是了 01/28 09:08
‹ 回 鐵道板 列表