http://udn.com/news/story/7324/666166
桃林捷運效益低 單車道復工
2015-01-26 02:21:40 聯合報 記者游文寶/桃園報導
桃園市長鄭文燦選前政見桃林鐵路要捷運化,但經專業顧問公司評估,在民國130年前恐
無法達到輕軌運輸運量標準,目前還是維持綠美化及闢建自行車道計畫。
桃園市政府交通局長高邦基表示,有關桃林鐵路停駛後的開發方式,前縣府已經發包興建
自行車道,但有些人希望興建輕軌捷運,也有人建議闢建一般道路、或公車道及自行車道
不等。
最近交通局委託專業工程顧問公司,針對桃林鐵路未來開發案實地調查,包括LRT(輕軌
運輸系統)、BRT(公車捷運系統)等方案作評估,結果已經出爐,在民國130年以前,桃
林鐵路運量達不到興建輕軌捷運的標準,但勉強達到公車捷運系統的運量,也就是說,桃
林鐵路在26年以後,還是無法闢建捷運。
交通局表示,根據顧問公司評估,由於桃林鐵路和捷運綠線平行,兩者相差不到500公尺
,距離太近,完工後有乘客會「捨近求遠」去坐桃林捷運嗎?
興建桃林輕軌捷運,比照淡海輕軌費用,全長17公里建設經費就需要約250億元,加上向
台鐵購地費43億元,以及用地徵收,總經費超過350億元。
高邦基說,雖然桃林鐵路中、長期可能沒有辦法興建捷運,但「運量會變動」,如果往後
人口往桃園集中,沿線人口成長,加上捷運綠線運量已不堪負荷,也不排除興建桃林輕軌
捷運系統。
但以目前情況而言,桃林鐵路興建輕軌捷運幾乎是不可能,但中、長期會以BRT(公車捷
運系統)為主要計畫,高邦基說,「我我只能說實話,不能報喜不報憂」,講出事實,不
能欺騙民眾。
選前暫停施工的桃林鐵路綠美化及自行車道工程,也將恢復動工,桃林鐵路自行車道將採
分段施工,第一標工程為桃園站到中油煉油廠,長度6公里,工程費1.8億元,第二標工程
則是從中油煉油廠到新北市界,長度12公里,工程費3.6億元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.24.72
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1422232881.A.BF2.html
※ komachi275:轉錄至看板 MRT 01/27 07:51
推文 (40)
推
YellowWolf
唉。
01/26 09:03
推
JCC
如果是台鐵線路接機場 就可服務北部地區民眾搭機需求
01/26 09:07
→
IanLi
要說台鐵怎開發都是夢一場 已有機捷就不用再想了
01/26 09:40
推
Xkang
GG
01/26 09:47
推
Xkang
本來想說看能不能撈個BRT也好過自行車道 喵的 還是...
01/26 10:18
推
purin820611
有潛力蓋捷運的話 台鐵當初才不會傻傻的一天只開兩
01/26 11:27
→
purin820611
個往返
01/26 11:27
推
shun01
誰叫高鐵站不設桃園煉油廠
01/26 11:40
推
aaronbest
台鐵當年一天只開兩班是因為當時還有貨運需求無法全天
01/26 11:50
→
aaronbest
候的開 要酸也先看一下當時情況。
01/26 11:50
→
aaronbest
然後當年載客的錢是由桃縣府出錢請台鐵載人 台鐵自己
01/26 11:51
→
aaronbest
根本沒另外出~
01/26 11:51
→
ontherun3325
林口線不ey
01/26 12:15
推
edoyasuhiko
到底從哪裡算出來的... 桃園大眾運輸就這麼不重要嗎
01/26 14:12
→
labbat
輕軌一般不是滿便宜的?高雄輕軌一期就沒用多少經費
01/26 14:33
推
purin820611
樓上 比照淡海輕軌也是要300多億 內文有寫
01/26 15:37
→
chewie
桃林路廊很窄 不論是高架鐵路或高架/平面LRT都面臨部分需
01/26 15:41
→
chewie
要拓寬的問題 BRT也有 但可以考慮單線雙向或改一般道路行
01/26 15:45
→
chewie
駛 只是效率都不會太好
01/26 15:45
→
waa1019520
看樣子確定跳票?
01/26 17:42
推
vestinland
讓我想到以前日本不知是怎麼弄的,很多都是先有鐵路才
01/26 22:24
→
vestinland
有房子(一堆田),照台灣這種評估法就無法有五十年後
01/26 22:24
→
vestinland
今日都會圈的方便交通網,等塞車時已經太晚了,當初台
01/26 22:24
→
vestinland
北晚蓋的例子完全忘光
01/26 22:24
推
vestinland
用單軌搭配好待避壓班距在15分就有人搭了,不是要貴貴
01/26 22:27
→
vestinland
的捷運
01/26 22:27
推
vestinland
低價的傳統鐵路(台鐵那種但不誤點)不做偏要用捷運這
01/26 22:30
→
vestinland
不就是讓人有空間可A預算...
01/26 22:30
→
chewie
太難啦 原路線的標準也非常低 要改善也得花不少錢
01/26 22:30
→
shun01
日本先有鐵路才蓋房子的路線通常都是二戰前就蓋好的路線
01/26 22:41
→
shun01
,二戰前公路交通不發達,無論客運貨運都要依賴鐵路,當
01/26 22:41
→
shun01
時若不蓋鐵路可不是塞車而已,而是根本寸步難行
01/26 22:41
推
komachi275
桃林改BRT可參考日本JR BRT的做法 XD 要交會
01/27 07:51
→
komachi275
借轉MRT版
01/27 07:51
→
reinherd
為何不能原樣保留當支線客運鐵路
01/27 21:43
推
shun01
因為桃園鐵路高架化後桃園端斷頭
01/27 22:40
推
Yenfu35
回vestinland,當時日本的鐵路公司可以兼營土地開發,但
01/28 00:35
→
Yenfu35
我們的鐵路法禁止鐵路公司這樣做、包括臺鐵。
01/28 00:36
推
shun01
不過在阪急以前的鐵道公司倒是沒有很積極在做土地開發就
01/28 09:08
→
shun01
是了
01/28 09:08