📋 PTT 文章瀏覽
作者payeah (大佐)
標題[新聞] 桃園鐵路地下化 鄭文燦坦言很困難
時間Fri Jan 9 22:03:12 2015
原文PTT 原始連結 ↗
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150109003756-260407 2015年01月09日 14:22 蔡依珍 桃園市長鄭文燦今早針對桃園鐵路政策舉行第二次重大施政會議，一改過往強硬支持鐵路 地下化，坦言行政院已經核定，工期預算、工程設計和調整都有一定困難度，尤其桃園、 中壢站與捷運共構都要重新可行性評估，將用最大準備和耐心跟行政院溝通，不會嗆聲和 意氣用事，他再次強調鐵路是國家級服務，應該由國家編列預算，增加預算由市府吸收是 錯誤的，大聲疾呼：「不管高架或地下都應該由中央承擔大部分預算！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.198.16 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1420812195.A.FA1.html

推文 (68)

推 komachi275 市長想通了...推一個@@ 01/09 22:09
推 jgfreedom 現在才知道很困難......趕快督促高架完工比較實在 01/09 22:09
→ el1901 最後ㄧ句才是真的，如果維持高架方案，希望中央十成 01/09 22:13
→ Dissipate 哈 就知道你不敢 阿不是講得很大聲要去跪 01/09 22:13
→ Dissipate 連一秒都沒跪就縮了開始討錢 這樣對嗎？ 01/09 22:14
推 komachi275 桃園一樣是替代MRT紅線 中央十成我個人能接受啦... 01/09 22:30
推 Howard61313 想通了就好 01/09 22:34
→ ilovema19 那你之前是在公三小？ 01/09 22:40
推 liyuoh 這個市長真的是...算了 懶得評論 01/09 22:57
推 jack801016 自己打自己臉 01/09 23:01
→ fufufugogogo 中央十成!! 01/09 23:03
推 edoyasuhiko 請他看一下高雄地下化地方負擔的比例吧 01/09 23:11
推 aaronbest 推一下啦 不然那些批評的人是要他一直吵地下化才滿意 01/09 23:14
→ aaronbest 嗎? 顆顆 01/09 23:14
推 kuter 打臉好阿 不然還要繼續硬幹嗎? 01/09 23:14
→ payeah 他沒說放棄喔，只是「將用最大準備和耐心跟行政院溝通」 01/09 23:16
→ ballgame162 就是想賴中央出錢，那要你這個市長幹甚麼? 01/09 23:20
→ wojciech 覺得市長不是真的定要地下化，只是喊給人聽後再列舉窒礙 01/09 23:20
→ wojciech 難行之處，我有努力翻盤但無法... 01/09 23:21
推 vespar 1願意打自己臉 不錯了 01/09 23:31
→ Dissipate 噗 這樣叫不錯喔 01/09 23:33
推 oneonebig 終於想通了 01/09 23:37
推 valkyrie3812 原來是演戲給地鐵協會呀wwwww 01/09 23:43
推 toast520520 總比硬推地下化的好 01/10 00:13
→ HTCAllNewOne 鐵路高架已經開始蓋就算了,鄭市長應該要求中央把還 01/10 00:18
→ HTCAllNewOne 沒改的桃機第三跑道地下化,地面可改社會住宅 01/10 00:19
推 Edan 推最後一句！！！我終於有點覺得投對了！！！ 01/10 00:29
推 ttnakafzcm 阿之前不是喊中央十成喊很爽? 不想出一百億 那地下化 01/10 00:30
→ ttnakafzcm 也別做了 01/10 00:30
推 countryair 早知如此 何必當初 01/10 00:46
推 ultratimes 機場跑道能地下化?某紫光手機我沒聽錯吧 01/10 01:05
→ ultratimes 要飛機衝破土才能起飛? 01/10 01:06
推 purin820611 中央本來就會出已經核定高架化的大部分經費阿 但是如 01/10 01:10
→ purin820611 果你地方硬要推翻改地下化的話 那就是地方該出錢 01/10 01:10
推 vespar 真的不錯阿 比那些明知自己錯了還要硬拗的人好 01/10 01:25
推 hune 如果當今聖上是同黨的 根本不會有這篇新聞 要地下就地下 要 01/10 01:39
→ hune 高架就高架 反正中央會出大部分的錢 2016還有兩年 忍一下吧 01/10 01:39
推 countryair 這也算是另類騙到選票之後才講真話 01/10 03:49
→ donkilu 鬧劇啊 01/10 04:25
→ mackywei 唔有一種先開地下化喊價，然後還個價說「不然高架錢你出 01/10 05:09
→ mackywei 」的手法？鄭市長有在菜市場練過唷？XXDDDD 01/10 05:11
→ sziwu1100 會修正總比硬撐擺爛4年的好...給你一個推 01/10 06:51
推 dotZu UCCU 01/10 08:55
推 pikachu9237 反省給推啦 01/10 10:07
→ waa1019520 反正版上很多人，只認高架。地下化才是對桃園有幫助。 01/10 11:01
推 n1011512 樓上，有啥幫助？我洗耳恭聽！ 01/10 11:25
推 vespar 我是認為只要立體化就有幫助 不是非要地下化不可 01/10 12:10
→ Howard61313 地下化才是對桃園有幫助 拿證據啊 01/10 12:24
→ futureBF 哈 UCCU (這哪間學校 =.=) 01/10 13:02
→ ortz 樓上 那不是大學 請把[你看看你]換成諧音看看 01/10 13:10
推 purin820611 真的有學校叫做UCCU阿 不信拿去估狗一下 01/10 15:42
→ mackywei 不過台灣只有NCCU的樣子？ 01/10 16:36
→ GV13 大聲疾呼：「中央八成！」 01/10 18:14
推 LaoEr 可悲的政客 01/10 23:35
推 Hisamura 至少肯認錯,給另外一個團體有個交代 01/11 02:20
推 LaoEr 哪有認錯 為自己的跳票打預防針 這算哪門子反省？ 01/11 15:17
推 soem 我好想知道地下化對桃園整體的幫助是甚麼？有沒有支持者願意 01/12 09:28
→ soem 出來幫大家解答這個疑問？ 01/12 09:29
→ soem (地下化相比高架化帶來的幫助差異) 01/12 09:29
→ KTX5566 錯誤的政策跳票沒啥不好 01/12 11:26
→ KTX5566 對市民好的就該支持 如果只是跟媒體一樣想拉板凳看政治人 01/12 11:28
→ KTX5566 物出洋相的就免了 01/12 11:28
推 LaoEr 對市民好就不該選前虎爛 選後理由伯 心疼政客被罵才該省省 01/12 16:48
→ LaoEr 力氣 01/12 16:48
推 monkeydpp 我還真期待他繼續硬幹地下化勒... 01/12 21:08
→ KTX5566 是啊 我就是偏心 就是要逼某__縣市長做得比某一__好 01/13 11:45
→ KTX5566 不像某些人心疼還假中立 01/13 11:45
噓 nrl952006 2019回來看 唉 06/09 20:18
‹ 回 鐵道板 列表