※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言:
: ※ 引述《xmoonlight (阿寶)》之銘言:
: : 要不要接受高鐵降價的「小確幸」,要先問延長這40年的特許值多少錢。算法很簡單,只
: : 要算出這40年的現金盈餘,減掉資本支出後,答案就出來了。而不久前,張兆順會計師曾
: : 經在立法院的公聽會上以交通部所提供的資料計算高鐵102年的現金盈餘是198億元。若以
: : 此金額乘上40年,總額將近八千億元,此雖只是推估值,卻足以一窺利潤之堂奧。
: 以後寫完文章要先檢查內容再署名金管會主委 (單位:千元)
: ------------------------------------------------------------------------------
: 年度 97 98 99 100 101 102
: 營業收入 23,047,583 23,323,712 27,635,351 32,236,505 33,984,870 36,101,166
: 折舊費用 18,994,251 8,222,634 9,472,967 10,647,252 44,856 34,182
: 攤銷費用 166,559 152,561 42,302 21,909 13,318,174 15,063,615
: 營業活動之
: 淨現金流入
: (流出) (3,676,920) 4,142,857 7,322,665 15,860,495 16,129,207 19,834,512
: -------------------------------------------------------------------------------
: 高鐵之所以出現帳面的淨現金流入還有盈餘
: 是因為97年底固定資產折舊方法改變
: 由本表可以看出 雖然營收是年年增加
: 但是折舊改成運量百分比法後才是舒緩98年起現金流量轉正的主因
這邊就知道你不是很裝懂
間接法編製現金流量表
折舊估算並不影響營業活動現金流量
你降低折舊速率只是會增加會計盈餘
不會讓你的現金有所變動
現金流量的改善
主因是2010年借新還舊
次要因素為營收成長客座使用率上升
: 原文以198億當作每年現金盈餘的基礎 必須要建立在營收繼續成長的條件下
: 否則從本表可以看出 折舊+攤銷費用會逐年上升
折舊和攤銷都沒有現金流量
: 一旦追過營收成長 高鐵破產也是遲早的事
會計上破產是淨值轉為負數
這部分利用降低折舊和不把特別股認為負債躲了好幾年
而現金短缺的流動性破產
利用借新還舊延後聯貸案還本的時間
現在變數是那五百多億的特別股股本和特別股股息怎還
近幾年的借款攤還已經有四百多億的準備金(現為暫放於附買回債券)可以償還
: 又或許原文的本意是認為展延的40年並不會產生這麼大的折舊
: 所以理論上只要營運持平 年年有198億現金流入
: 從這一點是說得過去
: 只是不要忘了 承接業務的公司不是吃下40年特許
: 還要吃下現有剩下約20年的合約
: 而這個20年的折舊是跑不掉的
: 總之 給予適當的特許年限是必要的 但是不是要40年這麼久可以討論
: 因為現在很難看到在原合約走完的特許內會賺錢
: 你沒給一點利潤是誰想要來接?
: 我認為高鐵案本身 公眾幾乎都看不懂財報 只能任憑媒體跟政客渲染
: 理應交由專業的會計師出來向公眾解釋
你也看不懂結果話說這麼大
這年頭是比誰比較嗆?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.209.39
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1420718578.A.AA2.html
※ 編輯: IanLi (114.37.209.39), 01/09/2015 10:23:28
推文 (5)
→
mooto
所以連我也搞錯一些會計方法阿, 我說請專業來說明是有錯?
01/08 21:16
推
magicboycpl
stock版主真威
01/08 23:26
推
realskyer
最近才知道這位超認真的stock版主也是鐵道迷
01/09 03:18
推
immortalqq
講的超好!
01/09 08:10
→
IanLi
我跑鐵道算很勤的啊 只是比較低調 XD
01/09 10:22