📋 PTT 文章瀏覽
作者chewie (北極熊)
標題[新聞] 高鐵財改未過關　葉匡時宣布請辭
時間Wed Jan 7 18:30:30 2015
原文PTT 原始連結 ↗
高鐵財改未過關　葉匡時宣布請辭 交通部長葉匡時宣布為政策負責辭職下台。胡瑞麒攝 2015年01月07日18:18 （更新：新增范志強也請辭） 交通部長葉匡時不滿立院未通過高鐵財改案，且遭汙衊交通部圖利財團，晚間 無預警宣布請辭，台灣高鐵董事長范志強晚間6時許也跟進宣布請辭，不打算 加入高鐵破產風暴接管戰局。范志強表示，政治歸政治，專業歸專業，他是專 業經理人，不懂政治，但不要去抹黑高鐵，他來這邊也沒圖利誰，還瘦了5到6 公斤，才不去搞高鐵接管的遊戲。(李姿慧／台北報導) 出版時間：18:05 更新時間：18:18 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20150107/537873/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.208.228 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1420626635.A.BDD.html

推文 (108)

推 wxlin1983 傻逼才攪這爛攤子 01/07 18:51
推 yftsai 可以瘦5~6公斤還可以爽領高薪，哪裡找的到這種工作 01/07 18:57
推 wxlin1983 THSR倒了的話 日本人也要哭哭，新幹線更沒人要買 01/07 18:58
推 kenliu100 準備看高鐵品質下降吧~可憐了 01/07 19:02
推 heero0333 直接OT給日本公司經營好惹 看看品質會不會上升 01/07 19:04
推 hoyunxian 小心到時又有人要喊國防安全有疑慮 01/07 19:06
→ hoyunxian 而且說不定還是同一批人喔 01/07 19:07
推 melody41 別OT給對岸的公司就該偷笑了 01/07 19:11
推 valkyrie3812 OT日本總比OT給左岸好。。。 01/07 19:12
推 JenRen OT給JR吧XD 01/07 19:16
推 mstar 葉早該滾了，遠通門神又只會放話 01/07 19:17
推 kenliu100 OT給準備跨縣市營運的高捷吧 01/07 19:18
→ ckroy 葉匡時到時候會不會又在鏡頭前哭哭呢？ 01/07 19:21
→ cka 怎麼現在才辭 01/07 19:22
推 liton 問題不在OT啊，而是高鐵的洞要怎填，OT出去了銀行負債政府 01/07 19:36
→ liton 還? 01/07 19:36
推 mbmax323 只有四個字：大快人心 01/07 19:40
推 wxlin1983 債務解決了，誰接都好辦。立法院既然否決了，那現下就 01/07 20:02
→ wxlin1983 只有用破產來解決債務。 01/07 20:03
推 marcellot 樓上覺得高鐵財改案中葉該滾的有沒有人願意分析一下 01/07 20:11
→ marcellot 見解來跟鄉民分享一下 01/07 20:11
推 tony121010 早就該走了 01/07 20:17
→ hicker 該來猜下一任交通部長是誰了嗎?? 01/07 20:53
→ wert213 可以ot給jr西日本嗎？XD 01/07 21:20
→ geesegeese 有鐵道常識的都知道穩賺的，賠錢是會計問題 01/07 21:22
→ Dissipate 樓上真有常識 最好是穩賺 01/07 21:23
→ cgy 破產這麼解決債務? 以為破產就會債務一筆勾銷嗎? 01/07 21:24
→ cgy 錢借了總是有人要還...債務不會憑空消失 擔保人就是最慘 01/07 21:27
→ wxlin1983 當然不會一筆勾銷，誰擔保誰負責，天經地義。哪有政府 01/07 22:02
→ wxlin1983 用納稅人的錢包你投資不賠這種事 01/07 22:02
推 Dissipate 阿擔保人就政府阿 破產就是政府買單阿包高鐵原始股東 01/07 22:04
→ Dissipate 不賠阿 01/07 22:04
→ c733614 高鐵破產政府負擔債務原始股東錢拿了抽身才是圖利財團吧 01/07 22:06
推 liton "股份有限"公司本來就是破產了債務一筆勾銷,股東所負責任以 01/07 22:06
→ liton 出資額為限 01/07 22:07
推 Dissipate 反正現在馬政府就是該死 一堆自己為覺醒的人在亂反 01/07 22:07
→ Dissipate 嘴巴討厭財團 都不知到自己在幹什麼事情 01/07 22:08
→ liton 債權人拿走公司所有資產不然還要怎樣? 01/07 22:08
推 wxlin1983 啊 謝謝Dissipate提醒。在高鐵的例子裡的確就是政府保 01/07 22:09
→ liton 高鐵的原始股東有哪個做保證人?破產之後去向原始股東追討? 01/07 22:10
→ wxlin1983 你不賠，只能說當初BOT內容簽的太過無恥。 01/07 22:10
推 Dissipate 營 就是要高鐵倒掉拿政府陪出來擔保金 剝最後一層皮 01/07 22:11
→ Dissipate 殷琪不知花多少錢買通藍委 再配合本來就是一掛的綠營 01/07 22:12
→ Dissipate 趁現在馬政府人見人罵搞這一招 薛最後一筆錢 01/07 22:12
→ Dissipate 讓爛攤子在馬政府任內尾聲爆炸 然後蔡英文上台一切太平 01/07 22:13
推 Dissipate 反正一堆藍委下一次大概也選不上 稱還是立委有錢大家賺 01/07 22:16
推 immortalqq 高鐵倒 鐵定要付出更多的錢 外加原始5股東更爽 01/07 22:16
推 liton 太震驚了 http://goo.gl/tv3BAC (這不是騙點閱啊~~~) 01/07 22:35
推 marcellot 就像樓樓上說的啊，高鐵破產政府被逼著編預算幫原始 01/07 22:39
→ marcellot 股東擦屁股，幾千億每分每毛都是納稅人的錢啊， 01/07 22:39
→ marcellot 行政部門費盡心力推動財改就是不想讓這種事情發生， 01/07 22:40
→ marcellot 結果今天藍綠立委只為求個人利益和選票合演一齣爛戲， 01/07 22:40
→ marcellot 直接推給行政部門說你圖利財團黑箱作業就倒一倒吧， 01/07 22:41
→ marcellot 反正我立委也不是擔保人，弔詭的是社會氛圍顯示身為納 01/07 22:41
→ marcellot 稅人的民眾在台下被迫看啦了爛戲還拍手叫好... 01/07 22:41
→ Dissipate 就一堆色盲阿 反馬政府就是對得 01/07 22:42
→ Dissipate 馬政府就應該讓他破產 然後就可以看到某些人開始狂罵 01/07 22:43
→ Dissipate 幹麼不讓高鐵延長特許期 01/07 22:43
推 hune 有人在悲憤什麼？這關反馬啥事阿？根本政治衝腦 01/07 22:47
→ hune 財改案沒過也是你藍委的傑作，卻怪到民眾身上？可笑！ 01/07 22:48
→ hune 那麼不爽，下次請投綠委，讓綠委過半。 01/07 22:48
推 immortalqq 是交通委員會所有人在演猴戲 不是藍綠的問題 01/07 22:49
推 toast520520 反正對某些人來說都是八年遺毒嘛 01/07 22:59
推 shiz 真的是色盲，眼中只有藍綠的色盲。 01/07 23:00
→ cgy 政府真的保五大股東不賠阿，要不然怎麼五大股東出資不到200憶 01/07 23:05
→ cgy 但是搞了將近5千億的資產，借了4千多億(聽說現在還剩3600億) 01/07 23:06
→ cgy 聯貸銀行當然是要求政府當擔保人啊，才借錢阿，破產當然 01/07 23:07
→ cgy 聯貸銀行找政府拿錢啊，不要幻想五大原始股東會拿出來賠 01/07 23:08
→ cgy 這個擔保也不用怪罪誰，這個誰執政，銀行都會得這樣要求 01/07 23:09
→ cgy 那能不能出資時候要求五大原始股東擔保，放心沒有一家民間 01/07 23:10
→ cgy 集團願意把自己公司押出去，如果要求BOT這樣談絕對沒有人來 01/07 23:11
推 shun01 政府放棄擔保好了 01/07 23:11
推 marcellot 這就是事實啊~所以葉喊破產全民買單不是在嚇民眾，拜託 01/07 23:11
→ marcellot 大家不要在把政治立場帶進來討論了 01/07 23:12
→ cgy 怎麼放棄擔保? 或是放棄擔保 4000多億呆帳 你確定不會引發 01/07 23:13
→ cgy 金融危機嗎....? 01/07 23:13
→ Dissipate 反正從一開始李登輝選台高 就註定是這個結果 01/07 23:14
→ Dissipate 財改計畫說穿了也是輸家想拖住贏家不要離開牌桌而已 01/07 23:15
→ Dissipate 破產接收 就是贏家收錢打包 牌局結束 沒有翻身的機會 01/07 23:16
→ cgy 這個財務槓桿玩這麼大...當然會爆掉，過份樂觀的財務評估 01/07 23:20
推 hune 葉匡時拆一座收費站要價2億也沒看你出來抗議。對比柯P拆公 01/07 23:21
→ Dissipate 我就說操作手法跟很多新創想要IPO的公司一樣阿 01/07 23:21
→ hune 車專用道也才600萬。也許高速公路上作業要更專業所以錢更多 01/07 23:21
→ hune 理所當然。但是要價差距高達33倍會不會太專業了？ 01/07 23:21
→ hune 總價41億。多拆幾次高鐵就救活了啦！ 01/07 23:23
→ hune 怎不來檢討一下葉匡時圖利了哪些財團？ 01/07 23:23
→ cgy 當然想要放掉這些爛財團不想維持現況，放者破產是一個歸0的開 01/07 23:28
→ cgy 始，但是是有成本的，就算葉進去坐牢，那個4000億債務還是在 01/07 23:28
→ cgy 現在也不需要講什麼前朝沒幹什麼，柯P都說要向前看，我相信站 01/07 23:31
→ cgy 在公共利益上，沒有人希望高鐵停掉，不管結局如呵 01/07 23:31
→ immortalqq 太多人在算計 台高破產大概不遠了 01/07 23:40
→ Dissipate 停當然不可能停阿 只是政府當冤大頭而已 01/07 23:46
→ Dissipate 吃完飯大家都不洗碗 只好主人洗阿 01/07 23:46
推 pikachu9237 高鐵當初借錢是政府做保，所以高鐵倒了，未還的債務 01/08 00:45
→ pikachu9237 是政府要還無誤 01/08 00:45
→ pikachu9237 銀行是債權人，不是股東，借貸合約清楚載明若高鐵無 01/08 00:46
→ pikachu9237 法還錢，政府需負責 01/08 00:46
→ pikachu9237 本來銀行根本不想借，有政府做保才肯借的 01/08 00:46
推 asimon 銀行真的不想借? 有利息拿又有政府保, 穩賺不賠! 01/08 02:41
→ asimon 更何況有多少是公股銀行.. ((轉頭看頂X.. 01/08 02:41
推 tsaon 掰掰不送，希望下一個能為2000多萬的台灣人多想想 01/08 09:14
推 reil 財團穩贏的 01/08 09:48
推 egain 又慰留了 演什麼三流猴戲 01/08 11:10
推 mbawen 某些人把高速公路拆收費站鋪新路想得太簡單了吧 01/08 12:22
推 asimon 再怎麼不簡單也不需要拖了一年還沒拆完.. 01/08 12:26
→ asimon 這就是經典的政府效率..! 01/08 12:26
→ waynedd 有政府保才會借是主因..利息拉高表示壞帳風險也高.放出去 01/08 17:37
→ waynedd 的款收不回來..利息更別想了.. 01/08 17:40
‹ 回 鐵道板 列表