如標
昨天(1月6日)新頭殼刊了一篇立委指責高鐵財改圖利財團的新聞：
http://goo.gl/L5KT8s
(綠批交通部財改方案等於重蓋一條高鐵)
看完新聞得到的資訊，批評交通部的立委們大概是主張：
1. 為何不能直接讓台灣高鐵破產，
然後政府提早接受高鐵硬體再OT給其他業者？
2.真的要財務改善，看起來政府沒在這個財改裡得到什麼利益，只有經營團隊得利
以上
因此就想問一下
高鐵不能讓它倒嗎？ 目前好像都沒提到真的倒了會發生什麼事 還是我腿了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.119.74
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1420604771.A.D79.html
※ 編輯: sherwin80522 (1.170.122.128), 01/07/2015 17:06:51
推文 (25)
推
Xkang
其實一直有個問題 如果在蓋之前就知道會虧損 應該還是會蓋
01/07 12:31
→
Xkang
吧? 高鐵對台灣的重要性應該很大 不蓋不行 ?
01/07 12:31
推
fabg
本來就是會蓋了壓....只是王建煊把預算刪除才變成BOT的
01/07 12:37
→
sherwin80522
剛剛在電視上也看到交通部長喊：高鐵倒，全民皆輸
01/07 13:09
→
sherwin80522
但是也沒說到底是怎麼個輸法 @@ 所以我們會輸的話
01/07 13:10
→
sherwin80522
是輸在哪?
01/07 13:10
推
kutkin
葉匡時認為買回就是政府要出錢
01/07 13:12
→
kutkin
=>這在目前民營化大旗下是政治不正確的
01/07 13:13
→
kutkin
所以他認為輸呀 只要政府要出錢的東西就會造成負債上升
01/07 13:14
推
chadhsieh
政府花大錢買回高鐵 原始股東賺飽飽走人
01/07 13:20
推
IanLi
買回價就是關鍵 高額買回當然原始股東賺飽飽下莊
01/07 13:24
→
IanLi
除非你投入資源能比買回價報酬更好 不然就擺爛等買回就好
01/07 13:25
→
sherwin80522
也就是說~ 高鐵破產.. 財產會被銀行先抓著 接著政
01/07 13:58
→
sherwin80522
府要花一筆錢和銀行買 的意思? 那...價錢就是銀行
01/07 13:59
→
sherwin80522
開囉? (是這樣運作的嗎?)
01/07 13:59
推
yen1001
倒閉後OT給其他業者，到時又是被說是圖利財團...
01/07 14:18
推
shun01
破產但不買回，從此停止營運呢？
01/07 14:49
→
HTCAllNewOne
現在政府已是看守狀態,應該留到2016再議
01/07 17:17
推
marklin709
那就變國際笑話了
01/07 17:17
推
Merlion
GD!!
01/07 17:53
推
MST06
看來是倒定了 有可能收回變國營?
01/07 18:15
→
kutkin
民不與官鬥 開多少也是政府決定。
01/07 18:25
→
kutkin
反正政府對債務做擔保了 少的部分也是政府吃
01/07 18:25
推
akway
結果部長先倒了
01/07 18:31
推
kenliu100
高鐵收回變國營，讓他準備台鐵化吧
01/07 19:04