http://www.chinatimes.com/newspapers/20141224000405-260102
桃園新科市長鄭文燦堅決反對台鐵高架化工程,儘管必須追加400億經費,鄭文燦仍堅持
「做對的事」。他說,中央錯誤政策不能由桃園市民買單,尤其5都鐵路都能地下化,桃
園為什麼不能?
鄭文燦由現行台鐵高架化工程,批判未來完工後將帶來的諸多問題,包括鐵路高架後阻隔
前後站發展,及通車後引發的噪音問題,都將讓桃園市民難以接受。特別是桃園市身為國
門之都,高架軌道蜿蜒市中心區,對整體市容造成傷害難以抹滅。
鄭文燦說,台鐵桃園至中壢段改善工程,最早是高架及地下兩案併呈,在前桃園縣長朱立
倫任內拍板高架,原因除了施工經費較少,未來維護所需費用也有限,但鐵路高架後帶來
的負面影響,絕對會阻礙桃園市未來百年市容發展。
在他的構想中,台鐵由高架改為地下化後,其中的桃園、內壢、中壢3站能透過都更改變
原本面貌,舊有的軌道更能成為「林園大道」,對紓解縱貫路壅塞車潮有正面幫助。
對於地下化可能追加多達400億元預算,鄭文燦以國內重大公共工程為例,認為「好的政
策不必在乎花多少錢」。鄭文燦說,五楊高架道路政府追加440億元,台北捷運「文湖線
」更追加600多億預算,相較於台鐵桃園段改為地下化經費,也沒有超過2項工程所需費用
。
鄭文燦說,桃園台鐵地下化是主流民意,對於外界批評變更後將增加施工難度,則可由桃
園地形一窺端倪。桃園的土質較台北盆地更好,台北都能做鐵路地下化,桃園為什麼不能
?至於機場捷運延伸至台鐵中壢車站段,後續若改為地下化後,也能修改接軌,這些都不
是反對鐵路地下化的關鍵因素。
閒聊:五都鐵路都地下化了嗎
--
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄
██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.137.226
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1419413051.A.145.html
推文 (41)
推
Wtrmln0708
台中:
12/24 17:31
推
ttnakafzcm
汐止:
12/24 17:32
推
nothingptt
鶯歌:
12/24 17:33
推
purin820611
林佳龍:
12/24 17:41
推
kevinshyu
台中表示.....
12/24 17:48
推
abcde509
我敢保證,他任內完全不會動工,繼續拖4年!!
12/24 17:49
推
fireneo
南鐵:
12/24 17:57
→
jgfreedom
有種就把中央編的高架經費兩百多億退回去啊!不是說稅
12/24 17:57
→
jgfreedom
收1800億,那200億根本不算什麼啊!都說要地下化,連退
12/24 17:57
→
jgfreedom
回200億的決心都沒有,搞什麼地下化!
12/24 17:57
推
gotomedrs
連屈指可數的數據都能瞎掰,足見辦事能力不過爾爾
12/24 19:00
→
shunten
鄭哥到底在堅持三小?
12/24 20:47
推
Porcelain
大概地下化潮到出水所以要趕流行吧
12/24 21:06
推
gushoumowon
阿燦燦是沒有別的梗了?只會說國門之都就是要地下化
12/24 21:11
→
gushoumowon
改地下化的優缺點評估分析,好像連提都沒有提到過
12/24 21:12
→
gushoumowon
而且你要說服中央改地下化,不給些利多中央哪會理你
12/24 21:13
→
jago
日本國門東京都境內一堆鐵路高架化...真是落伍
12/24 21:15
→
gushoumowon
一方面只會痛批中央差別待遇,不給桃園地下化就該死
12/24 21:16
→
gushoumowon
一方面改的錢又要中央全額負擔,否則不惜凍結預算
12/24 21:18
→
gushoumowon
到最後中央就認為你不要就拉倒,之後撥的錢也免了
12/24 21:19
推
gushoumowon
結果拖了更久後計畫被迫叫停,還是什麼都沒有改變
12/24 21:23
推
jago
木柵線240多億+內湖線630多億=870多億。其中內湖線630多億還
12/24 21:30
→
jago
包含對原木柵線的機電更新工程。
12/24 21:31
→
jago
鄭市長從那兒得到資訊說「文湖線」追加600多億預算????????
12/24 21:31
推
ttnakafzcm
文湖線有追加預算?我怎不知道XD
12/24 21:52
推
YiShenHsieh
原來鄭市長也不過如此
12/24 23:07
推
j21802
地下化完全沒有風景可以看又燒錢,後悔投給他了
12/24 23:16
推
Yijhen0525
沒有更好的人選,也只能選他
12/24 23:31
→
Yijhen0525
吳志揚.....給他上也不會好到哪去
12/24 23:31
推
EMU1000
政客一枚 慢慢耗吧
12/24 23:36
推
rogerhsu1121
當初決定高架化的是民進黨中央政府,鄭要推翻要不要
12/25 00:16
→
rogerhsu1121
叫民進黨自已向桃園人解釋,跑了12年又說要推翻
12/25 00:16
推
soem
民進黨也改朝換代了吧,話說當年呂也支持高架,也跑去當副總
12/25 00:38
→
soem
統;好吧副總統沒什麼實權。結果現在跳出來大力支持地下化
12/25 00:39
推
jmt1259
台中高架臭了嗎
12/25 08:28
推
chienming40
地下化對大樓景觀有利
12/25 10:23
推
ultratimes
高架景觀明明超美的,沒欣賞能力才會嫌醜
12/25 15:10
推
n1011512
偏偏桃園版鄉民也一堆人起鬨要地下化
12/25 16:19
推
sleepyrat
高鐵也沒地下化
12/25 17:18
→
WongTakashi
台南只要有人吵就永遠改不下去 別指望了
12/25 18:30
→
WongTakashi
蓋
12/25 18:31