交通部宣稱高鐵財改大限在即,高鐵原始股東殷琪昨日重炮回擊,稱交通部長葉匡時
前年指示航發會對高鐵提告贖回特別股,「開出第一槍」,才是掀起高鐵破產風暴的始作
俑者。
高鐵除因每年折舊攤提的虧損,還面臨高達400億元的特別股贖回壓力,葉匡時多次
接受媒體訪問時強調,需在年底前通過財改方案,否則就要做好高鐵破產,政府接管的準
備,並將矛頭指向前高鐵董事長殷琪。
葉匡時指出,高鐵原始股東殷琪的大陸工程,對高鐵提起35億元特別股訴訟,預定明
年3、4月會有結果,一旦大陸工程勝訴,高鐵必須將這筆帳列入負債,若其他股東跟進提
告,就會引發「骨牌效應」,讓高鐵破產。
被指責是引發高鐵破產危機的大陸工程(現為欣陸控股),昨天董事長殷琪透過貼身
幕僚出面反擊,強調最早對高鐵提告收回特別股的是交通部所屬航發會,大陸工程是隨航
發會「陪告」,而指示提告的航發會董事長就是葉匡時,她對葉匡時的「骨牌說」,相當
不以為然。
殷琪質疑葉匡時主導高鐵財改方案,更無法接受原始股東不得參與增資的要求。幕僚
轉述,殷琪認為,參與增資是原始股東的權力,應由原始股東自行決定,懷疑葉提出的動
機。
殷琪也強調,高鐵原始股東不只有外界所認知的5大原始股東,有超過半數是一般民
眾,他們權利不應該被犧牲。政府積欠高鐵超過百億元的敬老愛心票補貼,以及錯誤運量
估算和因921地震修改工程規格造成延誤2年通車的損失,都應該通通算清楚。
針對殷琪的指控,葉匡時回應指出,提告要求高鐵贖回部分特別股,是對董事會負責
的動作,其他股東也有同樣行為,以確保公司權益,「大陸工程提告要求高鐵全數贖回35
億特別股,才是首宗提起全數贖回特別股訴訟的原始股東」。
但根據高鐵103年財務報告附註,欣陸控股底下的欣陸國際持有的特別股共11537仟股
,今年4月提告要求高鐵贖回股份為4990仟股,並沒有要求全數贖回。
殷琪幕僚也指出,10月最新財報已將約400億元待贖回特別股列入負債,且經過核算
,高鐵公司資產仍有百億元,並不如葉所言,償還特別股後,高鐵馬上會面臨「資不抵債
」的破產情況。
葉匡時則說,根據資料,高鐵尚未把特別股列為負債,明年高鐵訴訟若敗訴,會計師
會將特別股列為負債,屆時負債大於資產,就會破產,才是問題所在。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141223000412-260102
(中國時報 2014/12/23)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.137.5
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1419333884.A.9FC.html
推文 (21)
推
futureBF
狗咬狗
12/23 20:07
推
yftsai
高鐵到底什麼時候會破產?
12/23 21:16
→
Rogma
殷琪才是始作俑者吧
12/23 23:06
→
Rogma
劉泰英17年前預言高鐵會被殷琪搞出問題,果然成真。
12/23 23:06
推
yushenlin
小孩玩大車
12/24 00:53
推
mybfgf
劉泰英代表的中華高鐵也好不到那兒去,看他自己後來有多少
12/24 02:23
→
mybfgf
司法案件...
12/24 02:23
→
switching
小孩玩大車
12/24 08:14
→
switching
劉泰英當初說的很有道理 用日本系統也很有道理
12/24 08:14
→
switching
殷琪自以為炒地皮能讓高鐵財務平衡
12/24 08:15
推
seeback
看起來比較像是高層財團的人事鬥爭
12/24 09:38
推
hateOnas
長生高鐵?
12/24 17:04
推
mstar
如果當初是劉的提案成立,現在一樣會出問題
12/24 20:02
推
cutec
泰公團隊的當時的條件是假設高鐵未來營運不會賺錢,所以需
12/24 22:16
→
cutec
要政府資金再投入(多少錢忘了),和殷琪團隊當初的條件相比
12/24 22:19
→
cutec
,現在看來當然似乎是泰公有先見之明!
12/24 22:19
→
cutec
但試想以那時社會環境與評審委員態度,若貿然圈選泰公團隊
12/24 22:21
→
cutec
則後續他們會面對甚麼問題難以解釋?
12/24 22:22
→
cutec
如為何不選殷琪而選一個評估高鐵會賠錢的團隊來經營? 或是
12/24 22:23
→
cutec
為何不選政府不用出資的條件,而要讓政府出資這麼多錢?
12/24 22:24
→
cutec
我想這些問題當時應該都很難告訴社會大眾一個合理的答案.
12/24 22:24