原文網址:http://www.nownews.com/n/2014/11/21/1515301
NOWnews生活中心
記者李鴻典/台北報導
根據規畫,台灣高鐵在完成財務改革後會降票價,目前試算北高擬降新台幣100元,但仍
比漲價前貴,立委質疑,高鐵特許期再延長40年,會有將近8000億元收入等;財改方案,
對未來股東這麼好,但對消費者呢?
立法院交通委員會20日邀請交通部部長葉匡時率同所屬列席就「高鐵財務改善方案」提出
報告,並備質詢;並請台灣高速鐵路股份有限公司董事長范志強列席備詢。
民進黨籍立委李昆澤說,針對高鐵財務狀況,若不依照交通部提出的財務改善方案,高鐵
有可能在明年第一季就會宣告破產,這是不是危言聳聽或是自喊失火,學者專家與交通部
都有不同意見。
李昆澤指出,根據交通部提出的高鐵財改案,特許期再延長40年,也就是要延長到2073年
,「社會大眾疑慮會更大」;他指出,以高鐵每年現金流量新台幣200億元計算,再延長
40年,加起來將近多了8000億元收入;加上每年折舊支出部分,還可讓高鐵省下71億元,
投資報酬率可達5.9%,這樣的財改方案,對未來股東這麼好,但對消費者呢?
李昆澤強調,高鐵應該重視消費者的權益,有40年的特許期,會有8000億元的現金收入、
71億元折舊、5.9%投資報酬率,但票價以台北到高雄為例,才降100元,比漲價之前還貴
40元,民眾能接受嗎?不能獨厚未來股東,而輕忽消費者。
交通部長葉匡時答詢表示,減資之後要增資,對新的股東要有誘因,所以特許期一定要延
長,但會找泛公股來增資,讓利益全民共享,也可主導高鐵永續經營;至於現金流8000億
,他說,這沒有算到一些折舊的東西,像是機電設備每35年就要折舊一次,所以算起來現
金流量也沒有那麼大。
至於票價是不是能降低,葉匡時說,交通部會認真來考慮,在目前情況下是不是還有空間
,交通部並不希望弄了一個財改方案,然後票價降太多,到時候高鐵公司過個幾年又要破
產一次,這不是我們所樂見的;希望票價有一個合理回饋,但也要能維持高鐵永續經營。
李昆澤說,交通部之前提過要讓高鐵有浮動票價,但他擔心會不會像浮動油價一樣,最後
是讓公司大賺,要降價的時候才施小惠;「你有站在消費大眾的立場嗎?你有堅持消費者
的權益嗎?」
葉匡時說,所謂投資報酬率5.9%,那個是上限,最多最多就是到5.9%,如果超過也不會給
股東,將放在平準基金,甚至進一步調降票價,這個都是可能的。現在試算起來是可以降
100元,至於有沒有更大的空間?交通部會站在消費者立場會與高鐵公司再來研究。
=========================================================================
高鐵有5.9%,臺鐵不知道是多少@@
--
客服省錢APP! 撥電話免聽長串語音
http://youtu.be/SMQF_gPm5qQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.250.106
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1416538113.A.30A.html
推文 (15)
推
drcula
台鐵股東是全民,投報率只可能是負的
11/21 11:09
推
kenliu100
高鐵台鐵化,歡迎~
11/21 11:10
→
drcula
高鐵股東是財團,投資報酬率5.9
11/21 11:11
→
drcula
台鐵快點民營化,也來個投資報酬率5.9%,哪會賠錢
11/21 11:12
→
chewie
從投資報酬率來回推是不錯 弄出個合理的降價方案也好
11/21 11:26
推
ayutakako
問題這個推法沒有考慮到未來資本支出.成本還有折現
11/21 11:47
→
ayutakako
不過看起來交通部長似乎也沒有意識到投資報酬率的算法
11/21 11:48
推
IanLi
這篇立委完全沒考量到機電重置成本
11/21 12:23
推
IanLi
其實現在民意就是畸形 公營的就是只能虧不能賺
11/21 12:26
→
IanLi
又不能加稅 那最後要怎樣更新呢?
11/21 12:26
推
Akulamaru
現金流量大不代表賺錢吧?台鐵一年也兩三百億……XD
11/21 12:29
→
chewie
談判這種東西本來就會來來回回的討價還價 起碼有個依據啦
11/21 13:30
→
chewie
總比 輪我說話 先砍個五百 這種純數字喊價法理性點XD
11/21 13:31
推
bejing
高鐵局可以直接取消高鐵的核定票價20%上限嗎XDDD?
11/21 14:05
推
juliantaipei
高鐵沒讓李立委優先劃位吼!
11/21 19:10