📋 PTT 文章瀏覽
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/823216 民代要縣府為虛擲5千萬負責 〔記者謝武雄/桃園報導〕桃園縣政府爭取鐵路高架化桃園段工程,編列五千萬元規劃中 壢火車站的建設藍圖,卻被台灣鐵路局「打臉」,台鐵自行設計藍圖,無論是站區土地開 發面積、樓層數都與縣府版本不同;縣議員黃哲鍾嘲諷「縣府的熱臉去貼台鐵的冷屁股」 ,要求為虛擲五千萬元負責。 縣府交通局長高邦基解釋,縣府當初是考慮周邊地區環境老舊,希望土地開發獲得最大效 益,但台鐵對商業型態開發與縣府的考量不同,才另行規劃,已向台鐵爭取將縣府的規劃 預算納入開發成本。 但台鐵人員表示,台鐵對中壢、桃園火車站體的規劃是依照行政院九十八年核定的規模, 只維持車站運轉所需空間,縣府規劃的方案牽涉站外周邊發展問題,台鐵無法納入,也不 會分攤縣府規劃費。 黃哲鍾說,縣府編列一億元設計桃園、中壢火車站藍圖,廠商以九三三八萬元得標,事實 上從鐵路高架化到兩個車站改建都由台鐵主導,縣府單方面一頭熱,結果被台鐵以財務規 劃為由打回票,中壢火車站的五千萬元設計案石沉大海,未來桃園火車站規劃案也可能被 台鐵「冰凍」,縣府應追究相關人員浪費公帑責任。 據了解,台鐵版本包括雙塔共構大樓、單棟大樓、轉運中心等,站區開發面積五萬四一七 二平方公尺,其中雙塔共構大樓為地下二層、主樓地上二十七樓,副層地上二十四樓。 (自由時報 2014/10/21) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.128.21 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1413862802.A.140.html

推文 (30)

fbiciamib123 民代竟然不是炮台鐵 10/21 11:48
countryair 縣府版的內容哪裡看得到? 10/21 11:49
countryair 因為感覺台鐵版的開車規模其實就蠻大的 10/21 11:49
countryair 開發規模 10/21 11:49
souall 周遭土地開發本就不是台鐵事,要台鐵吞下去啊 10/21 12:32
kuma660224 想比照航空城,要求中央把地方要搞更大的土開吞下去。 10/21 12:50
kuma660224 只是台鐵不想硬吞。 10/21 12:50
sziwu1100 周遭土地看是不是有台鐵的地 如果有 可能就應該要協調 10/21 12:51
sziwu1100 整合像新板特區一樣整個都市計畫開發 10/21 12:51
kuma660224 有台鐵高架已經很有利, 市府想搞的部份應該自己買單 10/21 12:52
kuma660224 10/21 12:52
sziwu1100 比照航空城就言過其實了 航空城規模那麼大(60多平方公 10/21 12:52
sziwu1100 里) 而這種車站特定區頂多幾十幾百公頃而已 10/21 12:53
kuma660224 我是說要求一併處理的心態。其實桃園可以自己搞 10/21 12:53
yeinnight 自己編列預算自己規劃,有沒有在合約裡?現在要求分擔? 10/21 12:54
yeinnight 負責這個案子的承辦人也有夠衰 10/21 12:57
sziwu1100 http://ppt.cc/xgkz 桃園車站的部份 43公頃 10/21 12:57
sziwu1100 http://ppt.cc/k0cx 中壢車站的部份 49公頃 10/21 12:59
sziwu1100 新板橋車站特定專用區 48公頃 10/21 13:00
sziwu1100 台北車站特定專用區 46公頃 10/21 13:00
sziwu1100 高雄車站特定區 10公頃 10/21 13:01
IanLi 扯周遭的地想搭免錢便車 算盤真會打 10/21 13:19
ontherun3325 中壢選民不ey 10/21 16:35
hgame 高邦基風評.....嗯 10/21 21:31
traystien 呃 台鐵的都市計畫跟建築審議不用送縣政府審查嗎.. 10/21 23:43
traystien 不過土地徵收會有問題吧 新板特區是用工業區和機務段 10/21 23:44
traystien 用地改的,但中壢市周圍除了貨場早就是商業區了.. 10/21 23:44
sayin 這個應該扯不到高邦基 應該再朱立倫時代就畫的大餅才是 10/22 06:46
AHsuanHsuan 中壢腹地太小 10/22 14:02
yoshi12878 台鐵只會蓋破銅爛鐵,給遊民住剛好 10/23 00:25
‹ 回 鐵道板 列表