📋 PTT 文章瀏覽
作者Fujishima (藤島)
標題[新聞] 機捷中壢站出口爭議 要與台鐵再溝通
時間Sat Oct 4 07:50:21 2014
原文PTT 原始連結 ↗
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/8977141.shtml 機捷中壢站出口爭議 要與台鐵再溝通 【聯合報╱記者鄭國樑／桃園報導】 2014.10.04 03:51 am 縣議員黃傅淑香昨在議會總質詢指出，台鐵中壢站三鐵共構工程，民眾陳情盼前站有出口 ，縣長吳志揚曾允諾召開溝通平台會議卻食言，也不關心前站有無出口，吳志揚強調並未 食言，開溝通平台會議的權責在台鐵，會反映地方意見，並要求台鐵召開溝通平台會議。 交通局長高邦基表示，車站原本就有出口，民眾希望針對桃園機場捷運系統延伸至中壢火 車站，能在前站新增出口，但鄰近中壢火車站中正路兩側都是私有土地，只要地主願意提 供土地，就能協調台鐵局施工處增設出口。 黃傅淑香表示，桃園機場捷運系統延伸至中壢火車站是好事，但是規畫中的出口不在原本 的前站，民眾和前站店家、住戶代表反應沒出口進出不方便，並認為高架不合時宜，要求 車站、軌道應該地下化，但是縣府不但堅持高架，連在前站開個出口都不肯，讓民眾失望 。 高邦基表示，車站屬於捷運A23站體及出入口，高鐵局去年完成規畫設計，配合中壢火車 站高架後，台鐵高架中壢站已設置4個出入口，捷運A23地下車站也設置3處出入口，民眾 陳情的前站指的是中壢火車站中正路這邊，目前兩側均為私有土地，只要地主願意提供將 與台鐵局協商增設出口。 吳志揚強調，縣府重視民眾陳情，鐵路地下化涉及多方面問題，工程權責單位在中央，會 請台鐵再開會討論。 【2014/10/04 聯合報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.10.165 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1412380224.A.AAF.html

推文 (77)

→ sziwu1100 該徵收的時候就該徵收 還要等"地住願意提供"..哭哭 10/04 08:57
→ sziwu1100 主 10/04 08:57
推 countryair 站前一間一億的店面，看誰願意被徵收啊 10/04 10:46
→ hatedog5566 徵收沒問題阿 但錢拿來 這是很現實的問題 10/04 10:51
→ hatedog5566 大眾利益是大眾利益 但徵收價與市價差太多才是問題 10/04 10:51
→ LYC83 不太知道為什麼高架不合時宜，應地下化 10/04 14:33
推 countryair 徵收又牽涉土地正義不是?我世世代代擁有這店面為什麼 10/04 14:37
→ countryair 要被你徵收? 10/04 14:37
推 hatedog5566 被徵收其實也不是甚麼大問題 就錢談不攏 10/04 14:54
推 edos 3F 公共設施交通用地依法若要徵收 沒什麼"願不願意"的問題 10/04 15:04
→ edos 至於何謂世代正義?台灣人當中有超過7成以上的私人土地都是當 10/04 15:06
推 hatedog5566 情理法三面都要顧客 只看依法其實一堆後續問題 10/04 15:06
→ hatedog5566 如果只看依法 台南地下化就沒這麼多問題了 10/04 15:06
→ edos 年"耕者有其田"就強制要求少數的大地主把地交出來(雖然有給 10/04 15:06
→ edos 什麼其它補償措施),所以現在有幾個人敢說自己的租宗從古至今 10/04 15:07
→ edos 的土地完全都沒有因為耕者有其田這種"不正義"的手段而來的? 10/04 15:08
→ edos 情理法三面都要顧??別鬧了....世界上有100%人人滿意的措施 10/04 15:09
→ edos 沒 10/04 15:10
→ edos 附近廣大民眾有需要->有理。土地徵收條例->有法。 10/04 15:11
推 hatedog5566 當然沒有 但也不可能只看法 10/04 15:11
→ hatedog5566 勢必要取折衷點 10/04 15:11
→ hatedog5566 沒方案是人人滿意的 但也不能因為這樣就都不管 10/04 15:11
→ edos 還要有情呀?到底是誰發明"情理法"這種另人渾身發麻的名詞來 10/04 15:11
→ edos 只要涉及拆遷房地就一定要剝奪掉某些人的部份感情 * 這種緊 10/04 15:13
→ hatedog5566 很多會開協調會溝通談價碼就是因為這三點 10/04 15:13
→ hatedog5566 以減少後續抗爭 讓工程順利進行 10/04 15:13
→ hatedog5566 不顧的話 後續光抗議就飽了 10/04 15:13
→ edos 箍咒搞下去 還有什麼公設可以徵收的 大人 10/04 15:14
→ edos 我倒覺得"價碼"亂談也只是助長這種抗議爭取"不合理高價補償" 10/04 15:15
→ edos 的惡質歪風 10/04 15:15
→ edos 怕抗議就不敢依法徵收?那何不把這種東西寫進法條裡呢? 10/04 15:16
→ edos 請立委增加土徵條例:在有民眾抗議以前不得進行任何徵收 如何 10/04 15:17
→ edos "抗議"不是萬能的 也不應該被拿來當作武器 更不能被當成怕事 10/04 15:18
→ edos 的理由 為了怕有人抗議就畏首畏尾不敢作事的話 ...也難怪抗 10/04 15:19
→ edos 議會如此盛行 反正不抗議就顯得去買東不殺價一樣蠢的樣子了 10/04 15:19
推 chicagoboy 店家要抗議就抗議吧 又不是只有店家有抗議的權利 10/04 15:22
→ chicagoboy 附近民眾也有支持徵收的聲音 看誰聲音多聲音大 民主嘛 10/04 15:22
推 hatedog5566 價碼亂談XD 政府那價碼直接接收才是傻子 10/04 15:23
→ xxxcc 可以效法其它縣市搞捷運徵收安置宅嘛 以後公共建設也可以用 10/04 15:23
→ hatedog5566 民主的真諦是指少數服從多數 多數尊重少數 10/04 15:23
→ hatedog5566 而不是多數強暴少數 這截然不同 10/04 15:24
→ xxxcc 這招 像公園開闢安置宅 道路開闢安置宅之類的 10/04 15:24
→ hatedog5566 多數人認為應該蓋 來便利他們 那也應該要設法彌補 10/04 15:24
→ hatedog5566 被拆遷的住戶 10/04 15:24
→ hatedog5566 只拆不管? 這樣搞 台南鐵路地下化早就開始蓋了 10/04 15:24
→ hatedog5566 台南市想這麼多幹嘛? 這樓上一些推文說法 台南市不就 10/04 15:25
→ hatedog5566 像傻子一樣 多做一堆 依法行政 謝謝指教 10/04 15:25
→ hatedog5566 直接拆不就好了 還在拖 10/04 15:25
→ hatedog5566 認為安置宅做法 10/04 15:25
→ xxxcc 就是說嘛 你看這招多好 未來一興建公共建設 還能蓋出幾棟 10/04 15:27
→ xxxcc 住商大樓 10/04 15:27
→ chicagoboy http://goo.gl/QLwRiI 現在早就明訂依"市價"補償 到底 10/04 15:29
→ chicagoboy 還要溝通協調什麼價錢??多5倍?多10倍? 10/04 15:29
→ chicagoboy 所以現在有少數服從多數嗎?沒有呀 這件議題上看起來多 10/04 15:34
→ chicagoboy 一點是"少數強暴多數" 10/04 15:35
→ chicagoboy 到底誰說"只拆不管"? 10/04 15:36
→ chicagoboy "政府那價碼直接接收才是傻子" 可以篤定確定某人根本 10/04 15:37
推 hatedog5566 那些推文是回應edos推文 謝謝 10/04 15:37
→ chicagoboy 不曉得前幾年才依法修訂了土徵要依"市價"徵收 XD 10/04 15:37
→ hatedog5566 如要對號入座 那也無法囉 10/04 15:37
推 edos 見鬼了...我的推文幾時講過"只拆不管" 10/04 15:40
→ edos → edos: 附近廣大民眾有需要->有理。土地徵收條例->有法 其 10/04 15:41
→ edos 中依法徵收也就包括"依法補償" 是誰說只拆不管了??????????? 10/04 15:41
→ edos 台南市在鐵路地下化這件事本來就多做了一堆無意義的事 不過 10/04 15:42
→ edos 這跟本新聞無關 你要扯的話請另開文章主題 本文不在討論之內 10/04 15:43
→ edos 土徵條例麻煩去讀清楚好嗎 依法不是只有依法徵收 也有依法補 10/04 15:44
→ edos 償的一堆相關規定耶!! 10/04 15:44
→ IanLi 前站的地根本徵收不了 價格貴產權又雜 10/04 16:13
→ IanLi 人人只想揀現成誰想犧牲自己去成全他人 10/04 16:13
推 Overground 站前有棟產權複雜的老商業大樓，其實可以拆掉作為公設 10/05 00:58
→ Overground 空間 10/05 00:58
推 Yelnats28 等台鐵高架化後，也沒什麼前後站的問題了吧?步行距離 10/05 01:06
→ Yelnats28 不遠 10/05 01:06
推 countryair 老商業大樓就是因為產權複雜才會到現在都沒辦法處理 10/05 19:16
→ countryair 遑論拆掉做公設，等產權糾紛官司全部打完看有沒有機會 10/05 19:17
→ countryair 吧 10/05 19:17
→ Overground 產權複雜就是發錢徵收最快，能協商的話早就改建了 10/06 16:06
‹ 回 鐵道板 列表