台鐵公告網址: http://ppt.cc/YFYg
台鐵澄清說明如下:
臺鐵局配合花東鐵路電氣化通車,於本(103)年7月16日時刻調整,臺北-臺東間
開行普悠瑪列車平日(週一至週四) 12列、假日(週五至週日)18列次,自強號整體
運能平日提18%、假日提升40%,已較改點前大幅增加。
為服務臺東地區民眾,臺鐵局所有臺北往返臺東之普悠瑪列車, 70%之座位配置予
臺東地區(池上以南各站),臺東站只分配三成座位之說,絕非事實。且臺鐵局售
票系統為固定配座模式,配予臺東地區之座位,訂票時系統不接受長切短出售車票
,故不會有被花蓮中途攔截之情事。
經統計,改點後暑假期間臺北=臺東間自強號座位平均利用率為70.9%, 暑假過後
(9月份)座位利用率已降為64.5%(平日67.4%、假日63.2%), 整體座位供應
充足。復查媒體記者上車採訪表示車上仍有座位者,為9月26日401次普悠瑪自強號
,其座位利用率僅40.5%,故空位尚多。
臺鐵局亦自本(103)年8月6日至12月11日,以專案方式,逢週一至週四加開臺北=
臺東5406及5443車次直達普悠瑪自強號,方便臺東旅客搭乘。未來仍將持續注意旅
客需求及車座利用率,於尖峰時段增加臺東地區座位供給數量,提升服務品質。
※ 引述《phlie0915 (phlie0915)》之銘言:
: http://ppt.cc/8cB7
: 火車票賣光了,怎麼車上卻是空位一大堆,這是台東人一直很想問的問題,一問之下才知
: 道,原來普悠瑪釋出的座位,給花蓮的比例是7成,台東只分到3成,大部分乘客都是從花
: 蓮上車,從台東到花蓮區段,卻是空位一大堆。
: 普悠瑪號開進台東火車站,七月通車畫面感覺很風光,但現在卻讓台東人覺得很兩光,民
: 眾:「每次要買到台北,完全都買不到。」民眾:「像我們台東人,要坐都很難坐。」越
: 說越無奈,因為 台東人想搭普悠瑪只能挑冷門時段,凌晨五點多,車站外頭天色黑暗,只
: 有這時段普悠瑪往台北才有空位可以買,但票號稱賣光的普悠瑪,實際進到車廂裡一看,
: 零零星星,只坐了幾個人。
: 台東縣副議長陳宏宗:「六車坐5個人。」接著再換下一個車廂,更誇張只坐了3個人,走
: 了三節車廂,算下來乘客頂多才13個而已,到底票是賣到哪裡去。台東縣副議長陳宏宗:
: 「根本買不到,在花蓮車票就被鎖死,所以台東人要坐普悠碼號,坐的這麼困難、這麼沒
: 有尊嚴。」
: 民眾:「買六次都買不到,就是買不到票,還是要改去搭自強號。」只能改坐其他自強號
: ,但速度就是比不上,當初號稱開給台東人,快速往返台北的普悠瑪,還由台東來命名,
: 但車票分配卻是花蓮分到7成,台東分到3成,連三分之一都不到,台鐵解釋,主要是考慮
: 東部運輸、車班調度和載客率從台東上車的人比花蓮少,才會有七比三的配置,未來考慮
: 會調整,只是每次台東到花蓮區段,車廂裡都是空空空,卻是沒票可以買,難怪台東人看
: 了會抓狂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.64.151
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1412147751.A.EE5.html
推文 (45)
推
IanLi
記者就操弄極端樣本 一堆人就跟著起鬨不意外
10/01 15:18
推
figaro
401台東本來就很少人搭 意外嗎?
10/01 15:50
推
kutkin
TRA沒有公布配位數 就很容易被懷疑黑箱
10/01 15:54
→
kutkin
公布配位數又會成為爭取的戰場
10/01 15:54
推
kudo070125
既然利用率還不到70,那為什麼大家都在喊買不到票?
10/01 16:46
推
hsieh1002
是買不到自己想要搭車時段(且指定車種)的票。
10/01 17:03
→
hsieh1002
也因此才在想,臺鐵假若調整票價是為了分散客源,那是
10/01 17:06
→
hsieh1002
否應依利用率或其它指標來做考量,像401若調漲了,應該
10/01 17:07
→
hsieh1002
更吸引不到其它高利用率的班次客源吧?
10/01 17:07
→
hsieh1002
但如果高利用率的班次票價調降,車票卻又更不好買了。
10/01 17:09
→
hsieh1002
當然或許質疑,401對花蓮站來說是高利用率車次,那是否
10/01 17:13
→
hsieh1002
可以買401車票,其起站是玉里(含)以南的打8折?(舉
10/01 17:14
→
hsieh1002
例)不知是否可行?
10/01 17:14
推
IanLi
要搞差別訂價 台鐵自己先被玩死
10/01 17:15
推
hicker
有個盲點是 以現況來說 同一列車的在北花與北東的配位並存
10/01 17:21
→
hicker
也因為並存 所以無法達到北花供給最大以及北東足量供應
10/01 17:22
→
hicker
所以 如果北花與北東分車次處理呢?? 開台東普悠瑪不停花蓮
10/01 17:23
→
hicker
然後 以PP掛15節跑花蓮 使北花供給量最大化
10/01 17:24
→
enternal
其實應該要顯示北東配位的利用率到底是否足量~
10/01 17:25
→
enternal
台東賣不出去的票,當然就由後面停靠站賣出~
10/01 17:28
→
hicker
5406與5443的想法是好 但花蓮之南還可以多停一些大站
10/01 17:29
→
hicker
增停瑞穗玉里池上關山 效果應該會更好
10/01 17:30
推
geesegeese
沒有自由座制度就是爭議不斷
10/01 17:33
推
kenny53
就是站票意思...那發生事情爭議更是不斷...
10/01 17:54
→
rtyhui
普悠瑪根本就沒辦法站人,太晃了
10/01 19:10
→
rtyhui
站都站不穩
10/01 19:11
→
rtyhui
如果老人家摔傷了,會很有爭議
10/01 19:13
→
temu2035
之前在普悠瑪車上走動,差點對正妹襲胸
10/01 19:18
→
temu2035
上個洗手間也有好康的(大誤)
10/01 19:18
→
enternal
只要用心,人人都是傾斜癡漢
10/01 19:51
推
jetau811227
配位是否該對應利用率 訂不到票率調整
10/01 22:31
推
geesegeese
自由座有客滿就是該發加班車的時候,高鐵會,臺鐵不會
10/02 00:56
→
geesegeese
,遜
10/02 00:56
→
geesegeese
自由座也是有博愛座的
10/02 00:57
→
geesegeese
普悠瑪再幌有臺北公車幌嗎?
10/02 00:58
→
geesegeese
黃牛最怕自由座制度
10/02 00:59
推
figaro
台北的大X 台中的全武行 都不怕摔死人了 呆鐵怕啥?
10/02 03:27
→
rtyhui
大X和全武行的路程在怎麼長也不會超過1.5小時吧
10/02 09:09
→
rtyhui
另外如果有自由座制度,給起站坐滿就好了,中間站不就該X?
10/02 09:13
→
rtyhui
就算是有自由座的制度,爺還是會有黃牛啊
10/02 09:18
→
lytocean
而且公車會用130km/h過彎嗎?你會一次站3-4小時甚至更久?
10/02 09:52
推
geesegeese
嗯嗯嗯,有自由座直接窗口買票,還需要黃牛票?
10/02 13:41
推
geesegeese
沒有自由座制度的票務系統就是黃牛天堂
10/02 13:44
→
forcetrain
沒買到座位的人比較會喜歡爆料
10/03 06:56
→
forcetrain
買到座位的才不會出來搞這些有的沒的
10/03 06:57