📋 PTT 文章瀏覽
作者ecpoem (CK101)
標題[新聞] (蘋果)台北機廠都市計畫變更案通過
時間Thu Sep 25 14:14:24 2014
原文PTT 原始連結 ↗
台北機廠都市計畫變更案通過 2014年09月25日 12:00 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140925/475944/ 北市都委會今上午召開會議，審理台北機廠開發案，經過 2個小時討論，會 議主席、台北市副市長張金鶚不顧公民團體與多位議員「暫緩審議」的訴求，做 出將台北機廠從工業區變更為特地專用區的決議。這樣的結果，等同替北廠商業 開發開啟大門。 不少公民團體、議員，都在上午會議持反對立場。議員李慶鋒指出，立院昨 已做決議，要求台鐵就北廠在一周內，向文化部提出指定國定古蹟、登入古物的 提案，地方政府應暫緩審議，等待文資審查的結果。鐵道文化協會發言人陳建竹 則認為，北廠應整體規劃，一條既有鐵路遭到切割做馬路，這還叫保存嗎？ 但張金鶚認為，若文化部最後認定古蹟，還可送回委員會重新審議，況且這 已是立法院第 2次決議，因此北市還是會按程序做出審議，並將結論送交文化部 ，至於其他細節部分，仍可留待都市設計委員會討論。最後他做出決議，同意進 行變更。 對這樣結果，文史團體大為失望，台北機廠文史守護聯盟發言人林奎妙說， 立院已有這樣決議，北市還一意孤行，很難不讓人產生不好的聯想，分區保留形 同把這些古蹟斷手斷腳，顯示中央根本不重視文史。 北市都委會今日再次審理台北機廠開發案，將決定北廠部分面積，是否開發 為商場、住宅。台北機廠文史守護聯盟在會議召開前，特別在市府大門舉行記者 會，希望審議單位能懸崖勒馬、暫緩審議，給北廠留下一條活路，將整體風貌完 全保留，而不是象徵性地保留部分建物就好。文史團體表示，北廠原先19公頃園 區已有建物，為何要將這些建物清除，蓋新的來滿足現有的消費人口。在北廠旁 的松菸憾事連連，開發商遠雄案子還在審理中，體育功能偷渡商業功能遭監察院 糾正，不少既有古蹟漏水遭到破壞，此時要在開發北廠，松菸的慘劇恐怕會再度 上演。（陳思豪／台北報導） 發稿時間：10:14 更新時間：12:00 -- 火車開了......童年淡水線美好的回憶 開 往 淡 水 開 往 新北投 開 往 北 投 開 往 石 牌 開 往 臺 北 新北投+ 淡 水=竹 圍=關 渡=忠 義+北 投=王家廟=石 牌=士 林=圓 山=雙 連=臺 北 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.167.141.11 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1411625668.A.F06.html

推文 (64)

→ jh961202 可惡，沒有2 09/25 15:46
推 cbate 爽啦！該拆將拆，支持政府。 09/25 16:30
推 shun01 問題是拆了也蓋不出什麼... 09/25 16:31
→ rtyhui 蓋不出啥不是重點,重點是地價能賺錢才是重點 09/25 16:36
→ chewie 當然蓋的出來啊 前面都有量體模擬了不是? 09/25 16:37
→ ecpoem 二樓要不要解釋一下為什麼北廠該拆？ 09/25 16:38
推 shun01 低於120M，不值一洒 09/25 16:39
→ fbiciamib123 台鐵窮的要死當然沒那麼簡單放手 09/25 16:46
→ purpleboy01 2F的家可能也該拆 09/25 16:57
推 wxlin1983 有意見跟台鐵講 不要什麼都怪北市府 09/25 17:00
→ zandy8551 為什麼沒有2啦 09/25 17:05
→ sziwu1100 該拆就拆 09/25 17:10
→ fufufugogogo 重點保留就行 其他要拆也要賣個好價錢 09/25 17:13
推 ususa 支持拆了重新規劃建設 台灣一堆文史團體只會為了堅持而堅持 09/25 17:13
→ ususa 事實上只要保留重點項目就行(有些還可以移去其它地方保存) 09/25 17:13
→ ususa 不見得非要把東西都留在那地方不可 09/25 17:14
→ hicker 張副市長不意外 09/25 17:31
推 jasonpig 明明可以多保留一點 ，為什麼不全部保留 ？ 09/25 17:50
→ jasonpig 什麼叫重點保留就好？請問何謂重點 ？ 09/25 17:51
→ jasonpig 靈魂有好好被重視保留 ，我想部份拿去蓋豪宅我是沒意見 09/25 17:52
→ jasonpig 靈魂都不在了 ，留建築要幹嘛 ？ 09/25 17:53
→ jasonpig 台灣的文化保存意識太薄弱，永遠跟不上國際 09/25 17:54
推 enternal 所以台灣只剩炒地皮的價值了 09/25 18:19
→ gigihh 台北市還需要蓋豪宅嗎？蓋了到底是誰受益？如果是只有建商 09/25 18:39
→ gigihh 或是民眾雖有授意但小到與建商利益相差太大，還不如不要， 09/25 18:40
→ gigihh 再說台北還真的需要百貨商場嗎？ 09/25 18:41
→ gigihh 台北房價會漲這麼誇張不是沒有原因的，真搞不懂蓋了豪宅 09/25 18:42
→ gigihh 是否真有那麼多人在使用？還是很高比例都是空著？ 09/25 18:43
→ gigihh 受益 09/25 18:43
→ purin820611 那留下來就會有人去用？ 09/25 18:46
→ purin820611 沒記錯的話 台北市的空屋率還是全台最低 新北次之 09/25 18:47
→ shun01 其實這個點做新的交通博物館最適合了 09/25 18:48
→ shun01 至於住商需求就留給可以蓋高樓大廈的地方吧！ 09/25 18:49
→ purin820611 比方說？ 09/25 18:49
→ gigihh 台北以前其實就有交博館，現在是客家文化公園，所以我覺得 09/25 18:52
→ gigihh 拿這塊來重新成立也是可考慮的，不然當初就不要拆交博館。 09/25 18:52
→ gigihh 不知當初是因為虧損還是確實無法更新才拆的？ 09/25 18:54
推 shun01 比方說嘛...其實只要不在松山機場99m限高區的都OK 09/25 18:56
→ gigihh 就類似現在的兒童新樂園模式，視為舊交博館的延續。 09/25 18:56
→ pdms 重點就是台鐵缺錢 09/25 19:19
推 jasonpig 台鐵缺錢照政府要 ，不要拆屬於全民的文化資產來換錢 09/25 19:45
→ gigihh 而且拆了真的能解決問題嗎？還是只是把問題往後拖？ 09/25 19:53
→ gigihh 拆了北廠賺到錢，如果幾年後又有更大虧損，要拆哪個來賺？ 09/25 19:54
→ gigihh 這樣的賣地解決虧損的循環對台鐵甚至國家到底是好還是壞？ 09/25 19:55
推 jasonpig 絕對解決不了任何問題 ，台鐵負債照樣累積 ，我倒要看 09/25 19:56
→ jasonpig 看十年後台鐵拿什麼來賣 09/25 19:56
→ gigihh 不要忘了台鐵是國營的，台鐵損失就是國家的損失，也是全國 09/25 19:56
→ gigihh 人民的損失。 09/25 19:57
→ gigihh 台鐵若不根本解決問題，總有一天要面對，到時候是全民共同 09/25 20:03
→ gigihh 承擔這個惡性循環。 09/25 20:03
推 shun01 直接讓他倒掉? 09/25 20:06
推 XJY13 國營的沒錯 但是要把我們國家資產隨便賣給財團嗎 而老百姓 09/25 20:17
→ XJY13 都沒得利，還要承受高房價? 09/25 20:17
→ chewie 現在的操作是不會賣地啦 用設定地上權方式處理 雖然對部分 09/25 20:19
→ chewie 人來說還是不行啦:P 09/25 20:19
推 jasonpig 意義上跟賣地相去不遠 09/25 20:21
推 shun01 租界區... 09/25 20:26
→ spiritman 覺得啦 不找出台鐵虧損的根本問題 再多的土地給他賣都 09/25 22:26
→ spiritman 不夠 不要窮得只剩下錢... 09/25 22:26
推 Lsamia 開個民營鐵路公司打敗台鐵怎麼樣(?) 09/25 22:37
推 pdms 台鐵要窮到只剩下錢...這輩子看能不能看到 09/25 22:38
推 WYS127 經營無能不是拒絕保留的理由 09/25 23:05
→ evilcherry 國營鐵路不虧錢才有問題吧 要為台鐵創收可以直接將 09/26 00:31
→ evilcherry 國道收費增加400%... 09/26 00:31
‹ 回 鐵道板 列表