📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《ontherun3325 (52694)》之銘言: : 如果高鐵的豐富站 田中站 虎尾站都通車了 : 現在的營運模式還會保留嗎 : 就是採這三站過站不停的方式 : 不然又多停三站 北高一趟的時間就要超過120分鐘了 : 再加上有些高鐵站在郊區 轉乘到市區又要花一些時間 高鐵感覺就不會快很多了 : 還有想問為什麼沒有台北到左營的直達車 這樣北高來回一定超有效率的~ : 或是來個台北-台中-台南-左營 台北-台南-左營 : 讓遠距離南北往返的旅客有更多搭乘意願 : 現在好像只有台北-板橋-台中-左營(偶有停靠台南?) : 這種距離最長 停靠站最少的營運模式比較符合一日生活圈 : 不知道有沒有開其他種營運模式的可能? 這三站都開通後站站停的全程是138分鐘 台北到左營真的「不會快很多」嗎? 不要忘記高鐵很多措施當初消費者也是說有多方便 結果推出後沒人用(ex. 超商取票、手機購票、早鳥票) 而且高鐵的直達車又沒有加價 只要問一個問題直達車時間少20%如果票價漲個10%好了你還會搭嗎? 至於為什麼沒有台北直接到左營的 因為這種直達車目前的載客率只有30%多一點 台北左營的旅客總比例沒有你想像中那麼多 成長率也趨緩了 你提的「台北-台中-台南-左營」、「台北-台南-左營」一看就知道是從台北看台灣 「一日生活圈」也是華麗而沒有什麼意義的口號 不然你告訴我什麼叫「一日生活圈」? 高鐵大部分的旅客有當天來回嗎? 其實通車時就已經把未來會有的停站模式都規劃好了 3個新站通車後原理都一樣 是台灣高鐵自己好大喜功 在旅客還沒成長前(或根本沒聚焦在旅客成長) 就跑北板中左的停站模式 台高自己亂弄你才有機會坐到 不要把他想成理所當然 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.51.40 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1411601153.A.18C.html 所以囉 很多人自己出發前就訂票就以為全世界都和他一樣 都不知道大部分的人都現場買 如果直達車先發車 時間又沒晚多少 北中左是很多人坐非直達的 (120-96)/120=20% 其實從現在旅客的習性就知道差別定價的結果是什麼 直達車的載客率更少! 看看自由座 連不保證座位都只值3%折扣 ※ 編輯: suzukikoharu (220.132.51.40), 09/26/2014 01:30:35

推文 (47)

kudo070125 咦?那我身邊怎麼那麼多手機購票的 09/25 07:28
kudo070125 怎麼那麼多人在搶早鳥票,怎麼站務員天天在處理不會 09/25 07:30
kudo070125 使用超商票的乘客呢:-P 09/25 07:30
NCC1305 鐵路業者的當日來回、一日生活圈通常是以商務客為指標 09/25 07:35
tom92186 咦?高鐵新左幾乎在有車時段,人滿為患 09/25 07:55
ontherun3325 台高? 抬高? 09/25 07:55
tom92186 別說他們想來新左觀光囉 :) 09/25 07:56
tom92186 想請問原po從那裡看天下? 09/25 07:57
peter921 有些公司出差要你坐高鐵就是要你當天來回了 09/25 09:19
ontherun3325 高鐵強調速度 當然就要以兩端點站來看天下阿 09/25 10:04
danielchen 我用過好多次超商購票 好方便呢 09/25 10:40
moriyaorange 腦補看天下還差不多 09/25 11:14
makakatw 咦 原來我不是人? 09/25 12:14
sziwu1100 d董到底在說什麼....如果北~左的乘客有30%多的話,那更 09/25 12:36
sziwu1100 應該開北~左直達車了,起碼一天開個10幾班是沒問題 09/25 12:37
mackywei 直達車比停台中的快幾分鐘,但是車次間距就把這優勢抵銷 09/25 12:52
mackywei 了。 09/25 12:52
cbate 這一篇論點實在讓人無法功維 09/25 12:55
jago 所以台鐵對號車的運量只佔台鐵總運量的30%多 那台鐵對號車要 09/25 13:37
jago 不要砍一半掉再說??? 09/25 13:37
jago 車次間距就把這優勢抵銷??什麼東西呀...我只要把自己要搭那 09/25 13:39
jago 一班車給事先弄好,去了就搭(只要高鐵沒誤點) 那有什麼優勢 09/25 13:40
jago 抵銷不抵銷的.. 09/25 13:40
shun01 話說,東海道新幹線也沒有東京-新大阪的直達車... 09/25 14:09
ayutakako 要用相近的東京-名古屋比吧,不過就算這樣也還停了品川 09/25 14:33
ayutakako 和新橫濱,相當於台中的位置大約是新富士到靜岡間沒停 09/25 14:34
ayutakako 可是考慮到停新橫濱是因為人多,那這樣停台中也很正常 09/25 14:35
ayutakako 而且台北到高雄的運量也沒辦法跟東京到名古屋比 09/25 14:38
vespar 直達車時間是省30%不是20%吧 09/25 18:44
vespar 直達跟各停未來的票價一定要分開的 做好需求調查 09/25 18:47
vespar 好的訂價策略不一定會讓銷售失衡 09/25 18:48
vespar 各停降價對設站偏僻的中間站來說也許可提升一點吸引力 09/25 18:51
Howard61313 原po錯了,他明明是從台南看台灣,你怎麼誤會成台北? 09/25 21:45
toast520520 09/26 00:08
ontherun3325 純噓某樓 從台北看天下的話 你就不會有意見了 09/26 01:58
Howard61313 轉移話題的功夫不太好唷 09/26 08:20
Howard61313 你就直接指出我說你"台南看天下"哪裡不妥就好了啊 09/26 08:21
ontherun3325 你就承認你只想台北看台灣就好了啊 09/26 08:40
Howard61313 我比較想從台中看台灣呢~只是我不會像你一樣這麼做 09/26 08:41
Howard61313 還有,我就是說你"台南看台灣",哪裡有錯? 09/26 08:42
Howard61313 那,原PO說你"台北看台灣",你就沒否認啦? 09/26 08:45
Howard61313 那我支持原PO好了,你就是台北看台灣,呵呵 09/26 08:45
Howard61313 反正你都不否認嘛 09/26 08:46
ontherun3325 你當然不會這麼做 因為都會停台中站 你不會有意見 09/26 08:51
Howard61313 你也不想想為什麼都會停台中站 09/26 08:55
vespar 低懂…我是用138算的啦 09/26 12:05
vespar 你的差別定價是指尖離峰吧 我的意思是用行車時間做區別 09/26 12:08
‹ 回 鐵道板 列表