※ 引述《ontherun3325 (52694)》之銘言:
: 如果高鐵的豐富站 田中站 虎尾站都通車了
: 現在的營運模式還會保留嗎
: 就是採這三站過站不停的方式
: 不然又多停三站 北高一趟的時間就要超過120分鐘了
: 再加上有些高鐵站在郊區 轉乘到市區又要花一些時間 高鐵感覺就不會快很多了
: 還有想問為什麼沒有台北到左營的直達車 這樣北高來回一定超有效率的~
: 或是來個台北-台中-台南-左營 台北-台南-左營
: 讓遠距離南北往返的旅客有更多搭乘意願
: 現在好像只有台北-板橋-台中-左營(偶有停靠台南?)
: 這種距離最長 停靠站最少的營運模式比較符合一日生活圈
: 不知道有沒有開其他種營運模式的可能?
這三站都開通後站站停的全程是138分鐘
台北到左營真的「不會快很多」嗎?
不要忘記高鐵很多措施當初消費者也是說有多方便
結果推出後沒人用(ex. 超商取票、手機購票、早鳥票)
而且高鐵的直達車又沒有加價
只要問一個問題直達車時間少20%如果票價漲個10%好了你還會搭嗎?
至於為什麼沒有台北直接到左營的
因為這種直達車目前的載客率只有30%多一點
台北左營的旅客總比例沒有你想像中那麼多
成長率也趨緩了
你提的「台北-台中-台南-左營」、「台北-台南-左營」一看就知道是從台北看台灣
「一日生活圈」也是華麗而沒有什麼意義的口號
不然你告訴我什麼叫「一日生活圈」?
高鐵大部分的旅客有當天來回嗎?
其實通車時就已經把未來會有的停站模式都規劃好了
3個新站通車後原理都一樣
是台灣高鐵自己好大喜功
在旅客還沒成長前(或根本沒聚焦在旅客成長)
就跑北板中左的停站模式
台高自己亂弄你才有機會坐到
不要把他想成理所當然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.51.40
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1411601153.A.18C.html
所以囉
很多人自己出發前就訂票就以為全世界都和他一樣
都不知道大部分的人都現場買
如果直達車先發車
時間又沒晚多少
北中左是很多人坐非直達的
(120-96)/120=20%
其實從現在旅客的習性就知道差別定價的結果是什麼
直達車的載客率更少!
看看自由座
連不保證座位都只值3%折扣
※ 編輯: suzukikoharu (220.132.51.40), 09/26/2014 01:30:35
推文 (47)
→
kudo070125
咦?那我身邊怎麼那麼多手機購票的
09/25 07:28
→
kudo070125
怎麼那麼多人在搶早鳥票,怎麼站務員天天在處理不會
09/25 07:30
→
kudo070125
使用超商票的乘客呢:-P
09/25 07:30
→
NCC1305
鐵路業者的當日來回、一日生活圈通常是以商務客為指標
09/25 07:35
推
tom92186
咦?高鐵新左幾乎在有車時段,人滿為患
09/25 07:55
→
ontherun3325
台高? 抬高?
09/25 07:55
→
tom92186
別說他們想來新左觀光囉 :)
09/25 07:56
→
tom92186
想請問原po從那裡看天下?
09/25 07:57
→
peter921
有些公司出差要你坐高鐵就是要你當天來回了
09/25 09:19
→
ontherun3325
高鐵強調速度 當然就要以兩端點站來看天下阿
09/25 10:04
→
danielchen
我用過好多次超商購票 好方便呢
09/25 10:40
→
moriyaorange
腦補看天下還差不多
09/25 11:14
推
makakatw
咦 原來我不是人?
09/25 12:14
→
sziwu1100
d董到底在說什麼....如果北~左的乘客有30%多的話,那更
09/25 12:36
→
sziwu1100
應該開北~左直達車了,起碼一天開個10幾班是沒問題
09/25 12:37
→
mackywei
直達車比停台中的快幾分鐘,但是車次間距就把這優勢抵銷
09/25 12:52
→
mackywei
了。
09/25 12:52
推
cbate
這一篇論點實在讓人無法功維
09/25 12:55
→
jago
所以台鐵對號車的運量只佔台鐵總運量的30%多 那台鐵對號車要
09/25 13:37
→
jago
不要砍一半掉再說???
09/25 13:37
→
jago
車次間距就把這優勢抵銷??什麼東西呀...我只要把自己要搭那
09/25 13:39
→
jago
一班車給事先弄好,去了就搭(只要高鐵沒誤點) 那有什麼優勢
09/25 13:40
→
jago
抵銷不抵銷的..
09/25 13:40
推
shun01
話說,東海道新幹線也沒有東京-新大阪的直達車...
09/25 14:09
推
ayutakako
要用相近的東京-名古屋比吧,不過就算這樣也還停了品川
09/25 14:33
→
ayutakako
和新橫濱,相當於台中的位置大約是新富士到靜岡間沒停
09/25 14:34
→
ayutakako
可是考慮到停新橫濱是因為人多,那這樣停台中也很正常
09/25 14:35
→
ayutakako
而且台北到高雄的運量也沒辦法跟東京到名古屋比
09/25 14:38
→
vespar
直達車時間是省30%不是20%吧
09/25 18:44
→
vespar
直達跟各停未來的票價一定要分開的 做好需求調查
09/25 18:47
→
vespar
好的訂價策略不一定會讓銷售失衡
09/25 18:48
→
vespar
各停降價對設站偏僻的中間站來說也許可提升一點吸引力
09/25 18:51
→
Howard61313
原po錯了,他明明是從台南看台灣,你怎麼誤會成台北?
09/25 21:45
推
toast520520
閱
09/26 00:08
→
ontherun3325
純噓某樓 從台北看天下的話 你就不會有意見了
09/26 01:58
→
Howard61313
轉移話題的功夫不太好唷
09/26 08:20
→
Howard61313
你就直接指出我說你"台南看天下"哪裡不妥就好了啊
09/26 08:21
→
ontherun3325
你就承認你只想台北看台灣就好了啊
09/26 08:40
→
Howard61313
我比較想從台中看台灣呢~只是我不會像你一樣這麼做
09/26 08:41
→
Howard61313
還有,我就是說你"台南看台灣",哪裡有錯?
09/26 08:42
→
Howard61313
那,原PO說你"台北看台灣",你就沒否認啦?
09/26 08:45
→
Howard61313
那我支持原PO好了,你就是台北看台灣,呵呵
09/26 08:45
→
Howard61313
反正你都不否認嘛
09/26 08:46
→
ontherun3325
你當然不會這麼做 因為都會停台中站 你不會有意見
09/26 08:51
→
Howard61313
你也不想想為什麼都會停台中站
09/26 08:55
→
vespar
低懂…我是用138算的啦
09/26 12:05
→
vespar
你的差別定價是指尖離峰吧 我的意思是用行車時間做區別
09/26 12:08