📋 PTT 文章瀏覽
作者Xkang (一日台大人 終生台大人)
標題[閒聊] 台灣的鐵路品質排名
時間Wed Sep 3 21:06:26 2014
原文PTT 原始連結 ↗
晚上吃飯看電視看到台灣今年競爭力14 沒事剛就來WEF看看細項，今年的鐵路排名 第7 又進步了XD http://ppt.cc/bSXC 列出前10供各位參考 1. 日本 2. 瑞士 3. 香港 4. 西班牙 5. 芬蘭 沒高鐵? 6. 法國 7. 台灣 8. 德國 9. 荷蘭 10. 韓國 以上 在基礎設施"infrastructure"下 今年基設總排11 還不錯 亞洲只輸星港日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.129 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1409749589.A.2E7.html ※ 編輯: Xkang (123.193.227.129), 09/03/2014 21:47:22

推文 (59)

→ Xkang 不知道為啥縮網址點不進該頁 請各位自個找吧 09/03 21:09
→ shun01 台鐵的電車線大笑不止... 09/03 21:27
→ Xkang 其實也不能這樣說 台灣鐵路品質雖然不夠好 但放到世界看 09/03 21:30
→ Xkang 算不錯了 09/03 21:30
→ Xkang 高鐵不用說 我覺得應該有包括捷運 09/03 21:32
推 shun01 可是我覺得德國跟韓國應該都樂勝臺灣吧！ 09/03 21:33
→ Xkang 德國我同意 韓? 不見得吧 其實差幾名應該是沒啥差 09/03 21:34
→ Xkang 5名以內都算同level的 09/03 21:35
→ Xkang 其實荷蘭也不錯啊 從大力士 到通勤火車 路電 應有盡有 09/03 21:36
→ Xkang 前十 我覺得倒是除芬蘭外沒什麼意見 ... 大概就這樣 09/03 21:40
→ Xkang 和諧號的左岸17 哇哩大馬12 這.........!@#$ 09/03 21:41
→ Xkang 東海岸鐵路乘客被放鳥兩年的大馬有12XD 09/03 21:42
推 mbmax323 日本果真實至名歸阿 09/03 21:43
→ Xkang 西班牙的軌道運輸也是很強的 09/03 21:44
→ Yenfu35 亞班牙？請問Xkang，你用什麼輸入法？ 09/03 21:46
→ Xkang 錯字 修正 09/03 21:47
推 TRTCC301 不過聽說德國也常誤點？(10-15分)(小弟才疏學淺不確定) 09/03 21:52
→ Xkang 來解釋一下大馬12的可能:intercity雖然很差 09/03 21:54
→ Xkang 但機場快線 KTM Komuter和ETS有他的長處在. 可能在此加分 09/03 21:55
→ Yenfu35 回原po，我真的想知道你用什麼輸入法才會把西錯打成亞。 09/03 21:55
→ Yenfu35 應該是以字型為本的輸入法吧？ 09/03 21:56
→ Xkang 就微軟新注音啊 按錯注音了吧 09/03 21:56
→ Yenfu35 瞭解。謝謝！:) 09/03 21:56
推 purin820611 台灣的鐵路不差吧？只是我們很喜歡跟超級資優生日本 09/03 22:00
→ Xkang ETS在大馬國鐵中算最好的列車 大概等同TRA的普魯 09/03 22:00
→ purin820611 一起比較XDD 09/03 22:00
→ Xkang p大說得很對 就是這樣XDD 09/03 22:01
推 shun01 光看到台韓德中馬的排序就覺得很怪 09/03 22:03
→ Xkang 馬>中 大馬12 中17 09/03 22:04
推 trtc 日本第一真的是當之無愧，雖然上個月去日本也有遇到設備異常 09/03 22:23
→ trtc 導致誤點，不過路線取代性高，所以旅客影響不大 09/03 22:24
推 liyuoh 韓國還好吧.... 09/03 22:39
推 hinajian 其實很多事都是這樣 台灣的表現在全世界不俗 但是批評者 09/03 22:59
→ hinajian 就會拿最頂尖的來批 不是說不能用來激勵大家更進步啦.. 09/03 22:59
→ hinajian 但是怎麼沒有發現一堆人都被批成自卑抖M了啊…… 09/03 23:00
推 dekirin 第一名車尾燈不知道到哪了 09/03 23:02
推 kutkin 這個研究方法應該是李客特量表吧 09/03 23:05
→ kutkin "how would you assess the following aspects " 09/03 23:05
推 kutkin 如果不了解研究方法的話，很難驟然認定這個分數的價值 09/03 23:14
推 josesun 韓國只有首爾好～其他地方都很差 09/03 23:33
→ eslite12 有些人不看研究方法與目的還是可以亂自捧一通 科科 09/03 23:40
推 ultratimes 韓國似乎常常在出事，顆顆 09/03 23:57
推 cbate 台鐵也常常出事不是？ 09/04 04:34
推 fireneo 第一名哪來車尾燈 在臺灣島上看不是一顆星星嗎XD 09/04 07:52
推 AndreYangMan 偏偏那個最頂尖的就在隔壁還是看不到車尾燈啊XDDD 09/04 08:21
→ Littlechozy 不用對這個排名太認真，仔細看它的來源是從14000名 09/04 10:05
→ Littlechozy business leader 問卷調查統計出來的一個主觀分數 09/04 10:06
→ Littlechozy 而且關於鐵路的還只有一題！其實只是個印象分數罷了 09/04 10:07
推 d2241400 韓國扣除首爾，其他鐵道單線未電氣化，月台低矮 09/04 10:39
→ d2241400 看很多地方才剛剛再蓋雙線化(還沒通車)，首爾是做得不錯 09/04 10:40
推 n1011512 所以說啦！很多鄉民愛日本鐵道不是沒道理的 09/04 11:06
推 ultratimes 韓國的出事是車撞車 09/04 16:06
→ temu2035 韓國的客車貨車真的看不到車尾燈 09/04 17:54
推 temu2035 運轉員：21XX列車長，妳的屁股沒有亮 09/04 18:01
→ Xkang 供參考用. 韓國鐵路除首都圈沒有通勤化 這點輸台鐵很大 09/04 18:30
→ Xkang 所以說韓鐵樂勝台灣 這俺不予置評.高鐵也沒有比較好啊 09/04 18:31
→ Xkang 反而是韓國總排26 一再狠秋的韓國 竟然輸台這麼多.... 09/04 18:37
→ eslite12 樓上到底看不看得懂英文? 09/05 01:12
推 d2241400 沒車尾燈晚上真的是有夠危險的 09/05 10:26
‹ 回 鐵道板 列表