http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/8903464.shtml
桃林鐵路做單車道 市民「要車道」
【聯合報╱記者曾增勳/蘆竹報導】
2014.08.30 04:05 am
縣府設桃林鐵路自行車道及休憩綠帶說明會,蘆竹市代陳太陽(左2)與市民拉布條抗議,
要求設車道疏解塞車。
記者曾增勳/攝影
桃林鐵路設置自行車道及休憩綠帶,昨天舉辦說明會,蘆竹市代陳太陽與市民拉布條抗議
,要求縣府應規畫一線車道,才能疏解桃園、蘆竹交通塞車。
交通局主秘張新福主持說明會表示,橫跨桃園、龜山、蘆竹市的桃林鐵路,交通局分三階
進行自行車道、人行車道及綠帶施工,今年底完成桃高至民光東路段工程。
蘆竹市長褚春來希望注意排水及安全設計,如期完成桃林鐵路自行車休憩綠帶工程,建議
留一段鐵路回憶,推動觀光;龜山鄉長陳志謀希望增加休憩綠美化設施,讓民眾可走、可
坐,建議將來市府將桃林買下開發,龜山鄉代李雲強要求重視民眾休憩使用。
陳太陽和村民聽完交通局的桃林鐵路規畫報告,上前拉「自行車道、交通堵塞誰重要」布
條抗議,陳太陽說「桃林鐵路做自行車道100人用、做車道1萬人用」,批評縣府規畫自行
車、人行道綠美化不當,可利用林口電廠建設基金向台鐵租路,先在六福到健行路做車道
,可疏解桃園市春日路、蘆竹市中正路塞車。
龜山鄉前鄉長林正峰說,桃林鐵路做自行車、人行道綠美化,但全段很多平面道路平交道
,因應自行車、人行道通行設紅綠燈號誌,平常自行車、行人少,反而會造成平面道路塞
車,並非良策。
張新福表示,桃林鐵路所有權屬於台鐵,如果有償撥用需要40多億元,縣府無此經費,台
鐵規定只能無償撥用做自行車、人行道綠美化,因此縣府規畫做自行車、人行道及綠帶,
避免桃林鐵路閒置髒亂。
【2014/08/30 聯合報】@ http://udn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.4.209
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1409366997.A.7EF.html
推文 (84)
→
CORSA
不管是自行車道還是一般車道都是大公路私有運具思維
08/30 10:57
→
CORSA
還不如看看能不能弄輕軌還是BRT會比較好點
08/30 10:58
推
liyuoh
為什麼台灣人這麼討厭鐵路
08/30 11:20
→
kuma660224
路權是台鐵的,沒預算買地就不可能變車道
08/30 11:31
→
kuma660224
單車道是利用鐵路外側做綠沒化,所以沒花什麼大錢
08/30 11:32
→
Alica
車道就是道路 可以後院變正門的 自行車道才沒人愛咧~
08/30 11:39
→
Alica
支持桃園縣府先挺住 路廊還在就有希望
08/30 11:40
推
leeroy
其實是要建築線吧 (笑)
08/30 11:57
推
WongTakashi
私家車最大! 我家門前要大路!
08/30 12:09
推
ROCAF
台灣只有開砂石車跟自用車才有人權
08/30 12:47
→
magicboycpl
有錢弄雙向車道沒錢擴線+電氣化直達機場那就好笑了.
08/30 13:07
推
seazilicy
BRT進機場是最佳解
08/30 13:30
→
seazilicy
(或是 LRRT 進機場 :) )
08/30 13:31
推
Yijhen0525
炒地皮,說不定那些說話的是買地買最大的
08/30 14:13
→
Yijhen0525
林口線變成道路,沿線一帶馬上在飛一次
08/30 14:15
→
cic2014
就算出事了,還是...
08/30 14:44
推
traystien
單車道至少還有機會變軌道路廊
08/30 14:53
推
Yijhen0525
眼中只有$$$的人巴不得把那邊的地皮炒高
08/30 14:53
→
liyuoh
實在是
08/30 16:43
推
mackywei
有種圖窮匕現的感覺.....感覺真差。
08/30 18:01
推
cbate
建議BRT到桃園機場
08/30 20:25
推
abcde509
下面埋石化管線好了,附近還有中油跟其他廠
08/30 21:27
→
ciswww
趁機說明:捷運淡水線一路使用鐵路局的土地,付了不少錢,
08/30 23:24
→
ciswww
捷運蓋在道路底下/地上反而不用錢
08/30 23:25
推
valkyrie3812
窮的只剩下炒地皮
08/31 10:53
推
Xkang
一位台灣沒有像日本一樣及早建立便捷的通勤軌道路網
08/31 14:42
→
Xkang
以致於開車習慣養成後 就很難改
08/31 14:43
→
Xkang
去過桃園就知道 沒有車超不便 這也不能怪居民
08/31 14:44
→
Xkang
這是政府的問題. 目前台灣唯一大眾運輸路網像點樣子的
08/31 14:46
→
Xkang
只有大台北 高雄勉強 其他哪能跟歐洲 日本比?
08/31 14:47
→
Xkang
然後總算有好消息了 一條捷運動輒八年十年 哇哩勒誰受得鳥
08/31 14:50
→
Xkang
桃園市人口大概比擬富山 應該會要有兩三條輕軌或通勤線XDD
08/31 14:56
→
Xkang
日本好玩的地方在於,他們的城市軌道運輸不一定是地鐵,可
08/31 15:00
→
Xkang
以視人口 地區性設置單軌(小倉) 輕軌(廣島)
08/31 15:03
→
Xkang
或通勤鐵路(松山等) 這厲害XD
08/31 15:04
→
pihan
只能說選舉要到了
08/31 17:03
推
shun01
桃園的公車還算方便吧!
08/31 19:37
推
countryair
桃園都市人口的分佈呈現長方狀集中
08/31 19:37
→
countryair
橫向:經國 春日 中正 永安 民生 民權 民族路
08/31 19:38
→
countryair
縱向: 復興 中山 大興西 路
08/31 19:39
推
shun01
臺灣當時是作為殖民地,所以日本給的鐵道建設都很小氣...
08/31 19:41
推
shun01
桃園跟富山怎麼比?桃園只是臺北的一個衛星城市吧!
08/31 19:44
→
shun01
要比也是跟岐埠比
08/31 19:44
推
suscym
台灣怎麼跟岐埠比 只不過中國一個省份
08/31 19:53
→
Xkang
岐阜市除JR外還有名鐵(通勤鐵路) 還是比桃園略勝一籌
08/31 20:05
→
Xkang
機捷和綠線通車後才比較好吧
08/31 20:08
→
jaywinloud
日本給鐵道計劃很小氣?你知道日本時代台灣鐵路密度還
08/31 20:46
→
jaywinloud
比現在高嗎?你知道環島鐵路在日本時代就規劃好了嗎?
08/31 20:46
→
jaywinloud
你知道日本時代就計劃要把台北段鐵路高架化了嗎?
08/31 20:46
推
shun01
不小氣的話,軌距就不會是762mm而是1067mm了
08/31 20:58
推
shun01
至於臺北鐵道高架化這個只能證明臺灣刁民多不是這幾年的
08/31 21:01
→
shun01
事情
08/31 21:01
→
valkyrie3812
能有紙上的台北市電計劃
08/31 21:54
→
valkyrie3812
和台中那精美的糖鐵輕便路網
08/31 21:54
→
valkyrie3812
這一點也不小氣。。。
08/31 21:54
→
valkyrie3812
至於無法高架化不是x民問題,
08/31 21:54
→
valkyrie3812
去問某光頭吧
08/31 21:54
→
valkyrie3812
(我知道會有替光頭護航的。。)
08/31 21:54
→
li7915566
某樓幹嘛不說1435算了
08/31 21:55
推
shun01
輕便...都這樣說了還能多精美?妳是說台中到南投中間要經過
08/31 22:13
→
shun01
過太平的奇怪東西嗎?
08/31 22:13
→
shun01
然後紙上的東西..妳乾脆說A列車做出來的東西不小氣好了
08/31 22:14
→
shun01
扯老蔣出來幹嗎?我們在講的是殖民時代的計畫
08/31 22:16
→
shun01
老蔣反對是因為要跟對岸的北京地鐵拚(但他忘了每公里要設
08/31 22:18
→
shun01
一站)
08/31 22:18
→
shun01
總之,對於日本殖民時代的建設,都應該抱持著其基本出發點是
08/31 22:19
→
shun01
為了剝削榨取台灣的基本認知)
08/31 22:19
→
shun01
我不說1435是為了要直通啊!)
08/31 22:20
推
shter
阿里山 太平山 八仙山 林田山 是木材輸出重點
08/31 23:21
推
shun01
可憐台灣樹,被日本人拿來做成神社
08/31 23:43
推
ROCAF
國民黨砍的才多吧
08/31 23:47
推
shun01
起碼砍來賺到的錢是自己的...
09/01 02:41
推
aaronbest
喔。樓上現在是想戰日本人?藉此引戰汙染板風?偏偏日
09/01 10:30
→
aaronbest
本人對台灣的規劃是很大氣的 反而是國民政府來後都將規
09/01 10:30
→
aaronbest
模縮水 而導致今天整體市容的雜亂無章 自己上網找文章
09/01 10:30
→
aaronbest
吧 要戰日本人去政黑跟尼董一起嗨 慢走不送。
09/01 10:30
→
valkyrie3812
我只能說,高架化或沿線立體交叉
09/01 11:48
→
valkyrie3812
,至少比地下化還有一點點反悔的機會。。。就算是
09/01 11:48
→
valkyrie3812
高鐵後來搶台鐵軌道
09/01 11:48
推
shun01
樓上,這點我是承認沒錯
09/01 16:51
→
shun01
但是我覺得沒必要因此來刻意的捧日本貶國民政府
09/01 16:52
推
aaronbest
但樓上我也可以說你捧國民政府貶日本啊 再來國民政府過
09/01 17:32
→
aaronbest
去是把台灣當成反攻基地 任何建設非常簡單而沒考慮未
09/01 17:32
→
aaronbest
來長遠發展 這難道不是事實嗎?
09/01 17:32