(懇請版友代為轉貼此文至MRT版)
桃園縣政府已經公布了《桃園縣大眾捷運系統捷運車站名稱訂定作業要點》
未來捷運綠線的命名將依此辦理。
內容大部分是copy北捷的，
但是其中第三點之「命名原則」我想會較有爭議：「(4)人名、里名或除車站附近居民之外
無人知悉之路名、地名，皆不適宜作為車站名稱。」（這是北捷同名要點沒有的一項）
一來是許多里名恰巧反映的是地名（例如大湳里、東埔里、大海村等）；
二來是這樣的規定可能不利於老地名的採用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.106.130
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1408945680.A.3BE.html
※ 編輯: LonerEver (182.155.106.130), 08/25/2014 13:56:05
推文 (17)
推
hoyunxian
另外一點就是無人知悉要到甚麼程度才不能採用也容易起
08/25 13:50
→
hoyunxian
爭議，比方說朱崙厝之類的......
08/25 13:51
推
b7239921
意思是盡量採用新的地標 不要用舊地名嘛
08/25 13:56
→
sziwu1100
無人知悉不適宜+1 至於什麼程度?通常低過3~4成以下都還
08/25 14:21
→
sziwu1100
很多人不清楚或不常用就算了吧.....
08/25 14:21
推
shun01
大湳夠有名吧！
08/25 14:21
→
sziwu1100
里名跟地名有重複不代表不能使用 因為它依循的是"地名"
08/25 14:23
推
Japan2001
如果跨村里界線呢？東湳里和京美村呢？東京？湳美？
08/25 15:32
推
pedi
同意1樓,移民城市反客為主的情況很普遍,"無人知悉"的程度不
08/25 16:29
→
pedi
易拿捏;況且老地名是城市歷史的一部份,過去新來的人刻意忽略
08/25 16:32
→
pedi
或抹去,適度的恢復也是有必要的
08/25 16:32
→
sziwu1100
捷運車站的名稱是用來溝通用的 不是拿來上歷史課的
08/25 21:39
→
sziwu1100
所以無人知悉當然是以多數人都已經沒在使用的程度了 這
08/25 21:40
→
sziwu1100
種程度大家自有共識 ex.松山現在也沒人在使用"錫口"~~
08/25 21:40
推
pedi
時間問題,松山這名稱已出現近百年,自然不會用更早的錫口
08/26 00:14
→
pedi
但如1樓說的朱厝崙其實一直都在用,只是反客為主的問題
08/26 00:15
→
hoyunxian
唉呀原來我記錯了......
08/26 17:13