📋 PTT 文章瀏覽
消息來自翁惠平大哥臉書 == 新聞稿 交通部臺灣鐵路管理局103年8月24日發   太魯閣號埔心平交道事故 重新打造將浴火重生 臺鐵局呼籲車輛駕駛人 不要搶越平交道 臺鐵101年1月17日278次太魯閣號列車行經埔心車站,因砂石車搶越平交道,肇致駕駛機 車長殉職,列車車頭全毀,損失達2億3,570萬元,該車頭經臺鐵局向日本原製造廠(日立 公司)訂購,經18個月重新打造,將於8月28日運抵臺灣組裝相關細部組件及測試後,可望 於明(104)年4月歸隊投入營運。 臺鐵局藉此埔心平交道慘痛不幸事件,再次呼籲車輛駕駛人、行人不要搶越平交道,務必 遵守下列交通規則。 1.警鈴響起時不搶越平交道,保持平交道安全淨空。 2.平交道前停、看、聽,與前車保持安全距離。 3.萬一車輛在平交道上拋錨、或發現有其他障礙物時,請盡速按下平交道旁紅色的『緊急 按鈕』,以避免發生重大傷害事故。 新聞資料 已採公路立體化卻又不封閉之平交道 臺鐵局現有宜蘭縣東港路、基隆市成功路、新竹縣新豐南方、臺中市三民路、彰化縣伍伯 路及嘉義縣瑞德北路等6處平交道,為早期已增建陸橋或地下道,皆已完成立體化,惟仍 未封閉,影響行車安全。 (一)宜蘭縣東港路平交道單向路寬僅4米,路口有公路與其平行加上陸橋橋墩,容易造成 視線死角,且該平交道西側有宜蘭東門夜市,通過該平交道之人車流量極高。 (二)基隆市成功路平交道可通往基隆成功及仁愛兩市場,每日經過之車輛及行人數量極高 ,且平交道單向僅3米寬,在列車通過後車輛及行人湧入時,更顯擁擠。 (三)新竹縣新豐南方平交道可通往新竹工業區,兩側連接省道1號及新竹縣榮光路,其中 榮光路至平交道停止線不到20公尺,上下班時車流量大,因空間狹短,致道路壅塞。 (四)臺中市三民路平交道位於台中線臺中-大慶兩站區間,該區間鐵路沿線與貴府建國南 北路平行,其中建國南路至平交道停止線約20公尺,建國北路更只有10公尺,尖峰時段容 易因空間狹短,致行車困難。 (五)彰化縣伍伯路平交道南側約50公尺及嘉義縣瑞德北路平交道南側約200公尺處已設置 地下道,多數車輛由該地下道通過,致該2處平交道人車稀少且多為行人、機車及腳踏車 通過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.2.100 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1408846486.A.18A.html

推文 (86)

fireneo 哦,提早兩-三個月履約 08/24 10:19
ivn0572 8/28 基隆下嗎? 可惡想追... 08/24 10:24
jack801016 已經不是在基隆囉 軌道已經拆掉了 08/24 10:27
ivn0572 對阿 所以才好奇哪裡下 怎麼下 怎麼運阿? XD 08/24 10:28
payeah 太好了 08/24 10:32
fireneo 一節大概乙種吧 08/24 10:36
fireneo 下富岡港,可能離富岡基地比較近 08/24 10:37
ivn0572 富岡港...板花大大妳是認真的嗎? 08/24 10:38
ivn0572 而且太魯閣不都是樹機的車?下去富岡幹嘛? 08/24 10:39
ultratimes 富岡是總基地 08/24 10:43
mbmax323 是富岡修,還是日本修完才進來? 08/24 10:46
fireneo 你覺得呢^皿^ 富岡港可能計程車比較多去004 08/24 10:59
fireneo 日本重造,得標履約的是貿易公司 08/24 11:00
andy061683 關鍵字 運抵 組裝 08/24 11:00
fireneo 有板友po過標案資訊 08/24 11:01
hatedog5566 貿易廠商通常都是接單後 再委外廠商去做 08/24 11:35
hatedog5566 貿易就只是仲介者 08/24 11:35
comet115 所以是買零件,然後直接修壞掉的那組 08/24 11:45
temu2035 滷蛋可以多買幾顆就好了,我對番鴨過敏.. 08/24 12:00
yukita65 若傾斜車沒法加節,下一代最好買一列10至12節的pp或emu 08/24 12:09
NCC1305 國外來的東西起碼要在國際商港..... 08/24 12:09
yukita65 部長都說了,傾斜多開的話,佔用軌道又無法提升運量 08/24 12:11
fireneo 佔容量又拼命買八節,蓋八節,官啊 08/24 12:15
temu2035 這麼說來,台東線白天開4節區間車也是佔用軌道運量又低 08/24 12:29
temu2035 台東沿線需要的是普悠瑪 08/24 12:30
CORSA 台鐵急缺的是E頭吧 有新的E頭而傳統車廂可以自己打隨時加入 08/24 12:34
temu2035 我猜台鐵城際快車以後會是機車牽引式為主力 08/24 12:41
temu2035 路線會逐步改善,傾斜式列車能發揮的範圍會越來越小 08/24 12:43
temu2035 綜觀台鐵的營運歷史,機車牽引式一向都很穩定 08/24 12:44
temu2035 EMU自強號故障頻仍的年代,剛好也是GE機車的全盛時期 08/24 12:46
hicker 應該是台北港下船上拖車吧 然後走西濱到富岡 08/24 12:46
temu2035 現在電車橫行,GE機車又老舊,很多人也不看好機車牽引式 08/24 12:47
ultratimes 希望是類似PP的方式牽引,否則莒光那種牽引調度不便 08/24 12:57
geesegeese 重點是魯蛋開到臺中、彰化是多餘的 08/24 12:57
ultratimes 遇到終端式車站,E頭只會成為麻煩而已 08/24 12:58
li7915566 基隆好像沒有莒光,卻有自強…… 08/24 12:59
temu2035 機車牽引式,台鐵才有藉口讓自強號不進基隆 08/24 13:04
DKNY 為什麼滷蛋開來台中彰化是多餘,願聞其詳 08/24 13:04
fireneo 有情悠遊卡大師解惑,他是搖搖車禁跨線始祖 08/24 13:08
Wtrmln0708 E頭也蠻常故障的吧? 08/24 13:16
shun01 我覺得應該還是比較可能全EMU化 08/24 13:50
shun01 除非台鐵打算放棄跟國道客運拼基北這塊,否則長遠來看應 08/24 13:51
shun01 該會開南港-基隆間直達的自強或區間快 08/24 13:51
lions402 http://ppt.cc/G0IA 為啥不用這種的就好了,在尾巴弄一 08/24 14:15
lions402 一個駕駛台就好啦! 還是亞洲這不流行這種呀? 義大利的區 08/24 14:16
lions402 間車很多都這種形式 08/24 14:16
CORSA 全EMU化在於機電維護與引進成本超高 除非政策鬆綁讓北車的 08/24 14:24
CORSA 產品進來或是國產化 否則EMU的成本問題目前還是無解 08/24 14:24
shun01 台車:... 08/24 14:26
CORSA 依照國內財政與成本考量 開放讓北車產品進來應也是遲早的事 08/24 14:26
moriyaorange 所以機車+無動力車廂就沒有成本問題囉 08/24 14:35
CORSA 還是有但養護重點可集中在機車頭 無動力車廂養護成本相對低 08/24 14:45
yukita65 台東沿線沒說不需普悠,而是下一代自強號採購若傾斜車無 08/24 15:06
yukita65 法加節,不妨考慮運量大的emu或pp 08/24 15:07
hicker 可以採購傾斜PP嗎....?? 08/24 15:08
evilcherry 以台鐵來說,還是Road Locomotive + DVT吧 08/24 15:17
evilcherry 傾斜式非動力客車可以找西班牙Talgo... 08/24 15:17
ivn0572 這篇又要變做夢文了wwwww 08/24 15:47
komachi275 話說...E1000本務機掛點的時候其實就是Cab Car了 XD 08/24 15:54
hatedog5566 真的需要這麼多傾斜式列車嗎 08/24 15:54
hatedog5566 列車會慢 有很高比例是停靠站太多 08/24 15:54
komachi275 阿里山森林鐵路正好就是Loco+Cab Car的運轉模式 08/24 15:55
komachi275 另外 日立也有提供無動力傾斜拖車給昆士蘭1067鐵道用 08/24 15:56
bejing 其實可以加買三百多輛的魯蛋,這樣不止可以把價格壓低,日後 08/24 18:09
bejing 的南迴線甚至恆春線(如果有電氣化)可以派上用場XD.. 08/24 18:10
bejing 而且這樣的話老舊的EMU自強號(甚至未來的PP)可以馬上退役 08/24 18:11
hatedog5566 300多輛不賣站票 是要通勤族和買不到票的人去自殺嗎 08/24 18:14
ast2 損失達2億3,570萬元 有向肇事貨運公司討回來嗎 08/24 18:30
chrissonic 埔心事故這一撞,也讓原先太魯閣號加班車的營收,一年 08/24 19:00
chrissonic 的損失高達大約1億7206萬元左右(以台北~花蓮為例) 08/24 19:01
chrissonic 再加上撞毀車廂共2億3570萬的話,總共損失4億776萬。 08/24 19:03
hatedog5566 1.7億怎算的... 08/24 19:05
fireneo 1.7E應該不只 TED1010而已,還有受損的TEM1019 08/24 19:17
fireneo 另外多的部分應該是當初路軌損壞修復的費用吧? 08/24 19:18
Fujishima 希望蔡崇輝師傅英靈保佑,台鐵不要再發生相同的悲劇了 08/24 19:47
jgfreedom 1.7億怎麼算的?還是局裡自己的統計資料? 08/24 22:32
traystien 聽說是台中港 08/24 23:54
traystien 不知道有沒有機會買到附運轉臺的中間增節組 XD 08/24 23:55
traystien 像681/683那樣8+4可切離 08/24 23:56
traystien 只是採購數量不夠的話應該會是天價.. 08/24 23:57
traystien 就跟這次只買一顆頭花了兩億.. 08/24 23:57
chrissonic 至於1.7億多的算法,這裡的公式如下: 08/25 20:54
chrissonic 440(台北~花蓮間票價)*376(太魯閣號總座位數)*52(週) 08/25 20:55
chrissonic *20(當時一週來回總共加開的太魯閣號班次),算算看吧 08/25 20:56
chrissonic 其中52週就剛好一年之久。一年後改由普悠瑪號所取代。 08/25 20:57
Zoe0727 購車+修車+營運損失的費用完全追不回來吧..... 08/26 00:21
‹ 回 鐵道板 列表