📋 PTT 文章瀏覽
記者高爾辰/桃園報導 桃園縣議會11日上午交通局工作報告中,屬重大公共交通建設的捷運各線進度、財務規劃 ;和鐵路高架地下各有不同主張都是質詢重點,在各項工程進度被質疑、龐大財務壓力下 ,甚至林俐玲議員在中元普渡跑場,說明捷運棕線進度時,卻惹來民眾笑稱,龜山交通無 縫接「軌」恐變成無縫接「鬼」。 7月16日剛通過環評的捷運綠線 (八德 - 蘆竹),財務狀況引起萬美玲和劉邦炫議員關切 ,加上近日宣布的捷運延伸五條線中,綠線還規劃延伸到中壢和大溪,二位議員都擔心總 經費高達近千億的捷運綠線 (不包括延伸線工程)中央只負責三成五經費,如果預計110 年通車,每年平均至少要攤90億,怎麼撐下去?交通局長高邦基則表示,經費支出期不一 樣,部份經費會由場站開發收益與部分區段徵收效益來支應,縣府也將編列軌道基金支應 前期規劃費用。 捷運棕線 (桃園火車站 - 龜山 - 新莊迴龍)方面,是林俐玲議員為龜山鄉民爭取多年下 ,好不容易有進展的建設,目前進度為已於今年4月30日送交通部審議,俟中央核定通過 後,預計105年底完成綜合規劃報告書,106年細部設計及發包施工,至113年全線完工通 車。只是巧遇農曆鬼月風俗下,卻遭來當地民眾無縫接「鬼」的完笑話,但是交通局長卻 很肯定表示:一定沒問題。 至於鐵路高架或地下化各有主張下, 林政賢議員也詢問局長高架與地下化之利弊,和耐 震度是否安全。交通局長表示,地下化的優點為,沿線居民可避免遭受高架化所衍生的影 響、都市景觀可重新整體規畫,不受高架化阻隔;缺點是正在施工中的台鐵桃園段高架化 臨時軌路基工程需暫停作業,使得原定工期延宕,且總經費將增加約4倍,且完工期也會 拉長。因此,林政賢建議高架化要趕快做,至於耐震度問題,交通局局長表示,以現在工 法耐震絕對沒問題。 另支持鐵路地下化的黃傅淑香議員說,雖然縣府這邊已經於7月15日在與台鐵的溝通平台 會議上,提出「評估高架計劃地下化可行性」,但她舉台南跟台中例子質疑說,為何採高 架化的台中能向中央爭取到全額補助,桃園卻不行?且最終政院也在2009年9月核定台南 鐵路地下化工程?她認為這只是縣府因應選舉的應付之道,希望交通局這邊能積極且主動 加強與反對方的橫向聯繫溝通,並告知後續與中央溝通情形。 此外,每逢假日大溪、復興鄉交通擁塞一直是當地居民的夢魘,楊朝偉跟陳治文議員為此 事也提了好幾個會期。陳治文又說,因遠雄建案位於大溪崎頂交通樞紐, 縣府為迎合遠 雄需求,犧牲百姓權益, 日後交通壅塞打結景象將更難想像! 陳治文指出,『遠雄大溪地』建案中建商提出的交通評估計劃就在幾位委員坐在冷氣房中 審查通過。 相對於現實生活圈卻造成周遭居民相當嚴重的交通衝擊。 這種形同虛設的 交評計劃既無管控機制也沒有任何罰則, 因此, 她認為建商自提的『交通評估計劃』審 查中應將地方說明會結論列入審查必要條件,以符合該生活圈實際需求。 http://www.nownews.com/n/2014/08/11/1365088 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.65.78 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1407778814.A.F36.html

推文 (10)

ROCAF 我總覺得遠雄那個建案是拿來炒的@@ 08/12 02:39
yjw691 這局長有講等於沒講 高架化的優點是避免地下化的負面影響 08/12 05:08
gigihh 當初北捷淡水線好像也吵過,曾有人希望民權西路-北投 08/12 07:53
gigihh 地下化。 08/12 07:53
shun01 淡水線怎麼沒人想過全線高架? 08/12 09:17
chewie 市區內要作地下化是一開始就決定的 曾經有爭議的只有北側 08/12 09:20
chewie 出土段的位置 08/12 09:20
lexar 遠雄那個建案有什麼衝擊?不懂。 08/13 11:48
ButterChang 桃園又扯臺中...臺中是因中央用免費當條件讓市政府 08/13 18:22
ButterChang 放棄地下化才免費的... 08/13 18:22
‹ 回 鐵道板 列表