http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140723/35975867
東幹線停駛 客怨台鐵丟包(節錄)
【生活中心、地方中心╱連線報導】
搭往花蓮卻困台東
國際和兩岸航線方面,華航、復興、遠航、國泰等都有班次受影響異動。廉價航空如日本
香草航空、新加坡酷航、馬來西亞亞洲航空也有部分航班延遲或取消。
台鐵東部幹線昨傍晚起開始受風雨影響,因此於晚間六時三十分起陸續停駛東部幹線,不
料引發旅客被丟包糾紛。即將升大四的陳姓女大學生昨晚九時許向《蘋果》投訴說,她傍
晚六時十二分從高雄上車後,原本應在晚間十一時三十分抵達花蓮,但途中列車廣播卻稱
該車只開到台東站,結果一行人被丟包在台東站。
僅區間車機動行駛
陳姓女學生說,有些人趕時間又有錢、決定花幾千元搭計程車到花蓮,但她是學生沒錢可
住宿台東旅館或是搭計程車到花蓮,現場也有要趕回花蓮收假的阿兵哥跟出遊的學生,跟
她一樣深夜在台東站不知所措,她抱怨台鐵根本不該把列車開出來。台鐵則指,評估停駛
後已在一個半小時前透過媒體與車站宣導,且高雄到台東站間仍有旅客有搭乘需求,因此
未全面停駛。
台鐵今中午十二時前的列車也都有調整,其中西部幹線各級對號列車將全面停駛,區間車
將視風雨情況機動行駛;南迴線、花東線、宜蘭線、北迴線、內灣線、集集線、平溪線及
阿里山森林鐵路則都全面停駛;中午過後列車行駛情況,上午九時後宣布。
--
我的露天拍賣攤位,歡迎選購:http://mybid.ruten.com.tw/user/countryboy364/
我的WRETCH相簿,歡迎參觀:http://www.wretch.cc/album/countryboy
http://www.wretch.cc/album/countryboy2
我的facebook,歡迎逛逛:https://www.facebook.com/ahsing.chen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.62.68
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1406124960.A.CF1.html
推文 (106)
推
hatedog5566
:開了之後 跟復興航空一樣出事情再來怪台鐵嗎
07/23 22:16
推
hatedog5566
:該檢討的不是開與不開 而是不開之後 台鐵如何協助旅客
07/23 22:18
推
fireneo
:2.臺東往花蓮自447次(臺東20:25開)起全部停駛。
07/23 22:18
→
fireneo
:本版17:44轉貼的資訊
07/23 22:18
→
fireneo
:她搭的車高雄17.58開
07/23 22:20
→
evilcherry
:所以才說區間車一小時一班根本是基本服務水平
07/23 22:24
→
fufufugogogo
:台鐵任一站有因應不開的措施嗎 好像沒有....
07/23 22:30
推
fireneo
:不過台鐵有在高雄等站跟旅客告知該列車只到台東站的訊息
07/23 22:33
→
fireneo
:嗎
07/23 22:33
推
fireneo
:雖然說颱風天(前)出門旅客要負擔這種風險,不過如果能夠
07/23 22:36
→
fireneo
:盡責告知更好
07/23 22:36
→
lsryu
:昨天搭一班原本要到花蓮的莒光號,車站有廣播只行駛到七堵
07/23 22:44
→
lsryu
:結果一個講電話很大聲要到花蓮的女生,根本沒注意聽
07/23 22:45
→
lsryu
:還跟朋友說有車可以坐....
07/23 22:45
推
mackywei
:這種狀況其實也常見啊:資訊有提供,但是沒確實傳達給有
07/23 23:24
→
mackywei
:需要的旅客。
07/23 23:24
→
mackywei
:真要說是不可能百分百怪哪一方的。當然要求業者多作一點
07/23 23:24
→
mackywei
:是比較明顯且容易的。但如果基準是「有需要的旅客能接收
07/23 23:25
→
mackywei
:到資訊」,那麼是不是有個可供判斷的標準呢?
07/23 23:26
推
mjjbox
:各位旅客,本車是開往沙崙的區間車,如果是要前往大湖,岡
07/23 23:50
→
mjjbox
:山,高雄,屏東的旅客,請在中洲站換車"車長連續廣播兩次,
07/23 23:50
→
mjjbox
:還是有一些大學生坐進去沙崙,唉!
07/23 23:50
→
mjjbox
:耳機族一大堆
07/23 23:51
→
temu2035
:耳機:火車火車 行到叼位去 爬去山頂拖甲在喘氣
07/23 23:56
→
fireneo
:樓上你在說我嗎?播放清單還真的有這首歌
07/24 00:24
→
temu2035
:耳機:長長的時間的旅程充滿太多未知的誘惑
07/24 00:44
→
temu2035
:搭海線,我都聽這首
07/24 00:44
推
yushenlin
:海線是華麗的冒險嗎xD
07/24 00:48
→
temu2035
:搭莒光號,聽這首歌特別有味道,搭4-5小時,頭都快昏了..
07/24 00:48
→
fireneo
:我推薦一首之前在南迴線上搭藍皮時候聽的歌
07/24 00:49
→
fireneo
:那時候用擴音,車內其他旅客聽到還說:
07/24 00:49
→
fireneo
:"台鐵好有FU哦 還會播這種歌"
07/24 00:49
→
fireneo
:橄欖樹(齊豫) http://youtu.be/LZb8fJZFhlo
07/24 00:50
→
fireneo
:尤其是副歌:不要問我從哪裡來 我的故鄉在遠方
07/24 00:51
→
fireneo
:讚 (Y)
07/24 00:51
→
temu2035
:如果天氣很好,放檸檬樹也不錯
07/24 00:52
推
drcula
:廣播不清楚當然是台鐵的錯, 你台鐵沒派人跟每個乘客說就是
07/24 08:57
→
drcula
:不好
07/24 08:57
推
deathtrowa
:樓上反串?全世界沒有一家鐵路公司做的到這種事啊
07/24 09:22
推
enternal
:跟每個乘客說也還是會跟投訴說台鐵擾人~
07/24 09:48
→
ueilan
:跟上次一樣遇到土石流就好笑了
07/24 09:51
→
cses87241
:其實如果列車已開,中途截短的話,應該及早告知旅客
07/24 10:45
→
cses87241
:讓他們可以提早轉乘快車到目的地,而不是只有消極告知
07/24 10:45
推
nnz938
:如果要一個一個講,在睡覺的要不要叫起來?
07/24 11:49
推
cses87241
:一個一個叫我覺得不是很好,多次廣播就好
07/24 11:58
推
a5mg4n
:那聽障旅客怎辦?
07/24 12:30
→
starbuckser0
:驗票都把旅客叫醒了,這件事的輕重緩急應該比查票高~
07/24 12:32
推
traystien
:颱風天結束鐵路中斷但公路正常是否可以請公路客運接駁?
07/24 14:40
→
traystien
:看錯了 他的車是颱風來之前,那就沒辦法了..
07/24 14:41
推
nnz938
:如果要一個一個叫,那該在哪一站叫?
07/24 15:59
→
nnz938
:別把台鐵的責任無限上綱
07/24 16:00
→
starbuckser0
:無法履行對客戶的契約,"確實"告知一聲,算無限上綱嗎?
07/24 17:47
推
Bilthe
:如果是開車前就已確定截短行駛,是否由車站確實告知
07/24 18:28
推
nnz938
:不知道何謂確實告知?
07/24 19:52
推
nnz938
:鐵路運送規則第五條 下列情形的得拒絕運送其中第 四款天災
07/24 19:58
→
nnz938
:、事變等不可抗力事由致不能運送。 不知道停駛違反那條契
07/24 19:58
→
nnz938
:約?
07/24 19:58
推
hatedog5566
:如果把台鐵當運輸業就如樓上所說
07/24 20:00
→
hatedog5566
:但如果台鐵自己認為是服務業 這樣夠嗎? 問題在這
07/24 20:00
→
hatedog5566
:服務業其他不求 光告知這點要做到很難嗎?
07/24 20:00
→
hatedog5566
:一樣都是停駛拒絕運送 但事情也處理好看點
07/24 20:01
推
nnz938
:以這個例子來看,一開始就不要發車會好一點嗎?當然不會,
07/24 20:08
→
nnz938
:能開到哪就開到哪,盡運輸業的責任。不能到的當然沒辦法。
07/24 20:08
→
nnz938
:至於如何告知,我不知道要如何做到所有旅客都提早知道。
07/24 20:08
推
hatedog5566
:以這班車323次舉例好了
07/24 20:12
→
hatedog5566
:新左營1758開車,翁惠平臉書1739就發布,代表台鐵在
07/24 20:12
→
hatedog5566
:已經決定要停駛,而不是開車後才突然改停駛
07/24 20:12
→
hatedog5566
:你這要說不能告知嗎?
07/24 20:13
→
hatedog5566
:代表台鐵在1739之前更早時間就決定要停駛
07/24 20:13
→
hatedog5566
:還是要再把台鐵內部橫向聯繫問題拋給旅客囉?
07/24 20:13
→
hatedog5566
:阿我們台鐵內部聯繫就比較慢 旅客活該 請包容 謝謝
07/24 20:14
→
hatedog5566
:這樣態度嗎?
07/24 20:14
→
fireneo
:我覺得車長有無接受到訊息然後告知很重要
07/24 20:25
→
fireneo
:中高層運務有責任去看那些跨線車是特別規則要通知站,運
07/24 20:26
推
enternal
:互相體諒吧,這樣投訴很沒品,復航事件還學不到教訓!?
07/24 20:37
推
nnz938
:給hatedog兄,建議你可以看一下內文,台鐵回應部分。
07/24 20:42
推
nnz938
:一個半小時前透過媒體與車站宣導,至於車長有沒有廣播,不
07/24 20:45
→
nnz938
:知道。
07/24 20:45
推
nnz938
:我應該沒說不能告知,我是說要如何像推文有人主張的確實告
07/24 20:47
→
nnz938
:知每個人?
07/24 20:47
→
starbuckser0
:就如樓上提的驗票~
07/24 21:38
→
starbuckser0
:(更正) 就如樓上的提的,一一跟乘客的時間 ex.驗票
07/24 21:40
→
starbuckser0
會對話
07/24 21:40
→
starbuckser0
:告知不僅是單方面用廣播,讓乘客"有機會"知道就可以了
07/24 21:43
→
starbuckser0
:透過直接接觸對話,也能讓車站知道接下來有多少乘客會
07/24 21:44
→
starbuckser0
:有哪些問題待處裡,能應變的先應變. 而不是讓乘客被丟
07/24 21:45
→
starbuckser0
:在半路了,還不知道該如何處理
07/24 21:45
推
enternal
:車長:SOP沒有講到善盡告知,擔誤您寶貴時間,敬請見諒~
07/24 23:00
推
seawolfkuas
:驗票 都表示已經上車了…
07/24 23:09
→
starbuckser0
:若剪票時就能發現無法到目的地的旅客,當然是更好~
07/24 23:24
→
starbuckser0
:驗票只是關卡之一,非最好的,但總比到臺東不知所措好~
07/24 23:28
→
starbuckser0
:而且回歸12:32的推文,告知的輕重緩急遠高於叫醒驗票~
07/24 23:31
推
fireneo
:但是自動票機能夠設定得那麼精密嗎?
07/24 23:32
→
fireneo
(匣門)
07/24 23:32
→
starbuckser0
:改札機也是關卡之一,層層層層都失手的結果,遂有本案
07/24 23:36
→
starbuckser0
:至於改札機能有多精明? 這或許反映了經營者的態度
07/24 23:40
推
nnz938
:從本文中得知,女學生有聽到途中廣播不停花蓮,請問台鐵應
07/25 02:25
→
nnz938
:如何改進?
07/25 02:25
→
fufufugogogo
:驗票機很不精明 不用想了
07/25 08:42
→
fufufugogogo
:若上車之後才聽到花蓮停開 可否下一站遣返回出發地?
07/25 08:43
推
enternal
:此次停駛公告於當天17:20發出來,離發車時間尚有差距,
07/25 09:15
→
enternal
:究竟是SOP流程緩慢?還是車站未強力放送?還是廣播未善盡?
07/25 09:16
→
enternal
:還是乘客裝傻到列車廣播才知?
07/25 09:17
推
cookiewang
:想到88水災那次山線中斷,我搭的太魯閣改走海線到彰化
07/26 00:38
→
cookiewang
:列車長不但一直廣播,還親自一位一位的面對面告知訊息
07/26 00:39
→
cookiewang
:而且還說了兩遍,態度值得讚賞啊!
07/26 00:41