http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=121614
“機場鐵路廣受中國游客歡迎”安全、舒適,可直達首爾市中心賓館、著名景點
鄭心教 記者 2014.07.03 14:38
連接首爾鐵路車站和仁川機場站的機場鐵路,整個車廂裏發出的聲音的主人公是誰呢?他
們是中國游客。機場鐵路去年1月1日至7月31日共在10個站出售一次性乘車券(以終點站為
準)270萬張,我們對此按照購票所選係統語言進行了分析。其中20.6%的顧客為外國人,
而在外國人中40%為中華圈游客。也就說100人中就有8人來自中華圈。
最近,由中央日報Media Plus發行,以中國游客為對象的雙月刊“韓游通”每期都固定刊
登機場鐵路路線。這是因為在“韓游通”自己實施的市場調查中,訪問韓國的中國游客乘
坐最多的交通工具即是機場鐵路。
機場鐵路方面自信表示,“與仁川機場直接連在一起,列車內及鐵路車站交通指示牌用漢
語等4國語言標示,非常方便”。尤其是在11個鐵路車站中,有6個可以和首都圈地鐵換乘
,也是外國游客選擇的一個理由,可以快速到達首爾市中心的賓館和著名景點。
用外語提供住宿指南服務
在地鐵經過永宗大橋附近的灘塗地區時,中國游客會非常興奮。車窗外不僅能看到平時看
不到的廣闊灘塗,而且在灘塗生長的七面草從夏天到秋天都會變成紅色,場面非常壯觀。
5月黃金周時和家人一起來韓國旅行的陳建林(45歲)從仁川機場前往首爾市中心時乘坐的
就是機場鐵路。陳表示,“韓國和中國一樣,與其他交通工具相比,火車更安全、快捷”
。
鑒於此,隨著中國乘客的增多,機場鐵路去年12月初在仁川機場航站樓和仁川機場站之間
設立了“機場鐵路旅行中心”,在這裏配有漢語等外語熟練的職員為游客提供利用鐵路、
首爾旅游、住宿指南等服務。
對中國的宣傳也進一步加強。在現有中文網站(china.arex.or.kr)的基礎上,5月份鐵道
運營機構又首次在中國新浪網站開通中文博客(blog.sina.com.cn/arexkorea),擴大針對
中華圈的宣傳。
機場鐵路從首爾站至仁川機場站,共58公裏,開通有在11個站點都停車的大中型一般列車
(all stop train)和首爾站至仁川機場站直達高級列車 (express train)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.150.16
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1404748455.A.268.html
推文 (33)
推
Xkang
:台灣的機場捷運咧?
07/08 00:03
→
Xkang
:人家都已經在甲好倒相報了 台灣還是看得到吃不到 哇哩勒
07/08 00:07
→
Xkang
:不能早點通車喔
07/08 00:07
推
ast2
:地鐵台北落後韓國30年 路網早就建得密密麻麻 台北要再30年
07/08 01:03
→
shun01
:更慘的是北捷沒跟台鐵直通
07/08 01:06
推
cbate
:台灣真的很爛,窮人又沒錢移民離開鬼島
07/08 01:23
推
purin820611
:不懂為啥一定要直通的道理
07/08 01:41
→
ecpoem
:原po不會手動修正錯字啊?不要把責任推給轉換軟體
07/08 02:38
→
http60101
:臺灣蓋捷運會被說:炒房、官商勾結、為了選舉、施工品質
07/08 06:23
→
http60101
:、交通黑暗期、圖利建商
07/08 06:24
→
kimchimars
:嗯,葉世文案不就應證了您說的嗎?
07/08 08:36
→
kimchimars
:目前的政商生態,某些擔憂也不是無的放矢
07/08 08:37
推
kudo070125
:合宜宅弊案跟捷運本身的建設沒關係吧
07/08 08:38
→
kimchimars
:這幾年的交通建設常用到區段徵收,徵收面積有時大於開
07/08 08:39
→
kimchimars
:發面積,不能說是沒關係吧?
07/08 08:39
推
mstar
:美河市表示:
07/08 08:40
→
kimchimars
:當然,機捷"本身"是和A7合宜宅弊案沒直接關係。
07/08 08:41
→
kimchimars
:日勝生+台北市、遠雄+桃園縣。確實值得擔憂啊
07/08 08:42
→
kimchimars
:都忘了還有雙子星賴素如的太極雙星
07/08 08:43
推
kudo070125
:所以啊,捷運建設一定要配上大面積徵收?是什麼樣的情
07/08 09:06
→
kudo070125
:形讓單純的交通建設能牽扯到政商弊案?是捷運建設本身
07/08 09:06
→
kudo070125
:嗎?不是吧
07/08 09:06
→
kudo070125
:你若說不能沒有關係,所以a7站甚至整個機捷最好廢除,
07/08 09:07
→
kudo070125
:因為跟弊案脫不了關係,是這樣嗎?
07/08 09:07
→
kudo070125
:葉世文案是捷運弊案還是政商弊案,搞清楚關係!
07/08 09:09
推
kimchimars
:呃,kudo大是不是過度推論了?我連停止/減少建設都沒
07/08 09:18
→
kimchimars
:說,遑論廢除?
07/08 09:18
→
kimchimars
:我僅就台灣的政商環境,來回答為什麼會有這樣的擔憂,
07/08 09:19
→
kimchimars
:您是不是理解錯什麼?
07/08 09:19
推
sziwu1100
:首爾機場鐵路58km/11站 vs 桃機場捷運53km/25站
07/08 10:04
→
kuma660224
:是要擔憂什麼,該做還是要做,不可能怕車禍就不出門
07/09 13:59
→
kimchimars
:為什麼只有0與1...我只是分析一下而已
07/09 17:46
→
kimchimars
:是交通建設要極力避免讓民眾有這樣的疑慮囉
07/09 17:46