原文恕刪
現在有幾個鄉鎮在吵要增停普悠瑪
有吵過的 包括 關山 光復 鳳林 壽豐 吉安
可是以目前台鐵的立場來看 已經認定普悠瑪是要以直達 半直達為主
看看716改點後的班次
平日12班 南下的402[6:20臺北] 426[13:00臺北] 438[18:20臺北]
北上的401[5:12臺東] 417[11:20臺東] 441[17:50臺東]
這六班為直達車 符合台鐵所說 每天早中晚各2班普悠瑪對開
其他的六班皆為半直達[411 421 447 412 432 448]
加班車幾乎是以直達為主 除了422[11:00臺北 五六日駛] 431[15:25臺東 五六日駛]
其他六班都是直達車[405 六 425 六日 443 五六日 408 五六日 428 六日 442 五]
而花東線這些鄉鎮的抗爭 有沒有發現
都是要求增停普悠瑪 都是要求"來回臺北地區"的普悠瑪增停
往台東 屏東 高雄的 沒有吵[因為往這些地區的自強號列車 大部分都有停靠這些鄉鎮]
但是台鐵已經定調普悠瑪是以直達半直達為主了
而且 還獲得多數民意支持[看版上 和"抵制台鐵龜速車"FB專頁留言 蘋果日報下方留言]
這邊就想到一個方式
既然這些鄉鎮是要求增停"往返臺北地區"的普悠瑪
那 何不讓幾班花蓮出發和到達的普悠瑪 延長行駛
就循著232 283太魯閣 壽豐到發的模式 從鳳林 光復 甚至玉里出發
以716改點後的普悠瑪來看
花蓮出發的 已經有數班是從花蓮先出發 不是臺北出發到花蓮後再接上[EX:206接271]
包括 207[7:38花蓮] 209[8:20花蓮 五日駛] 211[8:45花蓮]
217[11:15花蓮] 219[12:15花蓮]
而抵達花蓮之後 就不再馬上衝回臺北的也增加了
包括248[19:30臺北] 252[20:45臺北] 256[22:10臺北]
這些班次可以延長行駛
就可以稍稍解決這個問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.54.78
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1404537055.A.59A.html
※ 編輯: utcf1049 (220.137.54.78), 07/05/2014 13:24:00
推文 (191)
→
hatedog5566
:為增停而延駛有必要嗎? 他們要的是停靠普悠瑪
07/05 13:55
→
hatedog5566
:還是要有車搭 這點得去想想
07/05 13:55
→
hatedog5566
:不然區間車都可以解決的問題 何必搞得這麼複雜
07/05 13:56
→
hatedog5566
:如果真的有旅客需要延駛 但實際上?
07/05 13:57
→
http60101
:區間車可以解決，那西部也開區間車就好啦~
07/05 14:43
推
cses87241
:區間車也不夠多，而且最後幾班車都是普悠瑪也不太好
07/05 14:55
推
ivn0572
:某樓很有事嗎?你乾脆說蓋台北台東高鐵好啦~
07/05 15:45
→
http60101
:1F的講法，西部不用開自強號了，有客運有高鐵有區間車
07/05 16:16
→
http60101
:有車搭阿，幹嘛要自強號，而且還有TEMU班次
07/05 16:16
→
http60101
:TEMU幹嘛開到樹林以南，自強號那麼多，非要TEMU不可?
07/05 16:18
→
http60101
:有車搭就好那除了宜蘭-花蓮，其它地方也不用鐵路了~
07/05 16:20
→
http60101
:也不用蓋捷運蓋高鐵蓋輕軌蓋BRT
07/05 16:21
→
http60101
:就「反正又不是到不了」的態度，那你乾脆叫東部人走路就
07/05 16:22
→
http60101
:好了 走路也可以到阿 是不是 柴聯可以到叫東部人搭柴
07/05 16:23
→
http60101
:聯，人家不能要求停TEMU是哪招? 區間車可以到你就叫別人
07/05 16:24
→
http60101
:搭區間車?
07/05 16:24
→
http60101
:公路可以到幹嘛蓋鐵路?鐵路電氣化，不能增停電氣化車輛?
07/05 16:25
→
http60101
:飛機可以出國，你叫別人搭船?
07/05 16:26
→
http60101
:你想快，別人不行?
07/05 16:27
推
ivn0572
:推那麼多一點建設性都沒有還不如不要浪費網路資源
07/05 16:28
→
http60101
:電氣化宣稱降低行車時間，沒停就是沒有
07/05 16:29
→
ivn0572
:先去搞懂需求供給跟自強區間的任務再來 加油好嗎?
07/05 16:29
→
ivn0572
:試問那講這麼多哪一句是可行的?
07/05 16:30
→
ivn0572
:照你的思考邏輯是不是台東線每站都要停普悠瑪?
07/05 16:30
→
http60101
:人家就是有需求才要求停，沒需求幹嘛要求停？
07/05 16:31
→
ivn0572
:反串也要有個限度 不然跟繼續檢討旅客有什麼兩樣?
07/05 16:31
→
http60101
:你不是當地人，你怎麼確定人家不需要普悠瑪？
07/05 16:31
→
ivn0572
:需求?也要供給給得上阿 停阿 配多少位?買得到票嗎?
07/05 16:32
→
ivn0572
:所以要當地人才能討論?神邏輯
07/05 16:32
→
ivn0572
:所以你是當地人囉?請問您是哪個鄉鎮的人?
07/05 16:33
→
http60101
:這不是是不是當人討論的問題，人民本來就可以爭取權利
07/05 16:35
→
http60101
當地人
07/05 16:35
推
ivn0572
:那您慢慢爭取 希望您也可以幫所有沒停普魯的車站爭取唷~
07/05 16:36
→
ivn0572
:而不是只偏向某些鄉鎮而以
07/05 16:37
→
ivn0572
:電氣化降低行車時間 500也有減少現行區間車行駛的時間阿
07/05 16:38
→
ivn0572
:需求?去翻翻台鐵的旅次表再來說嘴吧
07/05 16:38
推
hatedog5566
:http60101:這不是是不是當人討論的問題
07/05 16:39
→
hatedog5566
:http60101:你不是當地人，你怎麼確定人家不需要普悠
07/05 16:39
→
hatedog5566
:怎前後矛盾了?
07/05 16:39
→
hatedog5566
:如果光復人要求說要有更多班區間車 至少一小時一班
07/05 16:40
→
hatedog5566
:非常合理 但現在區間車都不夠 普悠瑪又不能站票
07/05 16:40
→
hatedog5566
:光復旅客不多 配票也不會多
07/05 16:40
→
hatedog5566
:到底增停效益在哪
07/05 16:40
推
ivn0572
:就神邏輯阿 不過中離這點倒是跟繼續檢討旅客很像XD
07/05 16:40
→
hatedog5566
:另外還得探討一個問題 光復人到底是要去花蓮市區還是
07/05 16:41
→
hatedog5566
:要去台北? 需求到底是旅客需求還是選舉需求?
07/05 16:41
→
hatedog5566
:又一堆問題產生了
07/05 16:41
→
hatedog5566
:也是啦 讓我們繼續檢討旅客都不搭 導致普悠瑪不停光復
07/05 16:41
→
hhh770509
:就只是沒新車搭在那邊該該叫而已
07/05 16:41
→
hhh770509
:有車搭不夠 還要新車 不然就覺得自己是次等公民
07/05 16:42
→
http60101
:停普悠瑪，就可以搭普悠瑪到花蓮，不能搭短程普悠瑪？
07/05 16:42
推
ivn0572
:看他的邏輯 可以發現人民可以爭取權利可以大於公共利益
07/05 16:43
→
hatedog5566
:短程搭普悠瑪? 恩 找到你心中想要的答案了 恭喜
07/05 16:43
→
http60101
:停了還是比電氣化快
07/05 16:43
→
ivn0572
:車開給你站停給你 要不要搭(有沒有人搭)不關我的事
07/05 16:43
→
hatedog5566
:為了光復人短程可以搭普悠瑪 犧牲長途旅客時間
07/05 16:44
→
hatedog5566
:好不就好棒棒
07/05 16:44
→
ivn0572
:某樓那要不要幫內壢爭取一下停太魯閣?
07/05 16:44
→
hatedog5566
:照這邏輯 我想全線各車站都有理由要求停自強了
07/05 16:44
→
hatedog5566
:內壢也要太魯閣! 我要搭短程太魯閣去中壢、桃園
07/05 16:45
→
hhh770509
:只要搭短程不會搭區間車喔
07/05 16:45
→
ivn0572
:我不能同意ha更多了wwwww
07/05 16:45
→
hatedog5566
:要短程就爭取一小時一班區間車 在那爭取普悠瑪 笑話嗎
07/05 16:46
→
hatedog5566
:結果爭取到之後 要求要搭短程 哈哈哈wwwww
07/05 16:46
→
ivn0572
:有人就說這是人民本來就可以爭取的阿 內壢人表示:遺憾
07/05 16:46
→
h22112603
:電氣化後加開電聯區間車轉乘有什麼問題嗎？
07/05 16:47
→
hatedog5566
:那花壇、大村、成功、新烏日、烏日、大慶也爭取一下
07/05 16:47
→
hatedog5566
:去員林、彰化、台中等市區會比較方便 短程太魯閣!
07/05 16:47
→
http60101
:他們要普悠瑪，不是區間車啊~
07/05 16:48
→
hatedog5566
:要普悠瑪的目的 區間車不能處理?
07/05 16:48
→
hatedog5566
:這點想想吧
07/05 16:48
→
hatedog5566
:就如上面說的 訴求應該是一小時一班以上的區間車
07/05 16:49
→
hatedog5566
:而不是普悠瑪
07/05 16:49
→
hhh770509
:所以呢？短程搭車就是區間車可以解決的 應要高級車停
07/05 16:49
→
hhh770509
到底是需求還是自私？
07/05 16:49
推
ivn0572
:好吧 可能是板上要求轉乘要預留45分鐘的言論嚇到某些人了
07/05 16:51
推
hatedog5566
:你誰? 怪我囉? 干我屁事?
07/05 16:51
→
ivn0572
:這麼快放大絕= =那我中離好惹...
07/05 16:51
→
http60101
:那拿悠遊卡搭自強號也是自私!?
07/05 16:52
→
hhh770509
:停了配票也不會多 買不到票又要該該叫
07/05 16:52
→
http60101
:買不到票反而証明，有需求的人很多
07/05 16:53
推
ivn0572
:規定可以搭跟自私有什麼關係?又再張菲打岳飛zzz
07/05 16:53
→
ivn0572
:那為什麼不先檢討買車為什麼只買8節?不全線雙軌電化?
07/05 16:54
→
hatedog5566
:悠遊卡 vs 效益不高的增停 XX比雞腿嗎
07/05 16:54
→
http60101
:規定也沒寫 關山鳳林吉安 不能停 那跟自私有什麼關係?
07/05 16:55
推
h22112603
:悠遊卡搭自強照規定來 哪裡自私了？
07/05 16:55
→
ivn0572
:買不到票叫需求很多 那身為台東人的我可以要求直達台北囉
07/05 16:55
→
hhh770509
:悠遊卡可以搭一般自強號啊 拿悠遊卡違規搭新自強號就頗
07/05 16:55
→
hhh770509
:ㄏ
07/05 16:55
→
hatedog5566
:要求普悠瑪之前 怎不先要求區間車?
07/05 16:55
→
hatedog5566
:關山 vs 光復 又來一個xx比雞腿的實例了
07/05 16:56
→
hhh770509
:不管效益高不高 反正我家門口就是要停 自私無誤
07/05 16:56
→
ivn0572
:要求這個不是自私是什麼?台東去台北買得到阿 651要搭嗎?
07/05 16:56
→
http60101
:這問題不是問我啊...人家要普悠瑪 沒提區間車 怪我?
07/05 16:57
→
ivn0572
:從頭到尾看下來根本區間車可以解決的問題一定要普悠瑪來
07/05 16:57
→
ivn0572
:開始了開始了www 怪我? ? ?(後面自行填空wwwwwwww
07/05 16:58
→
hhh770509
:人家在叫你在跟著喊燒 呵呵
07/05 16:58
推
meitetsu
:強烈建議柴聯全部退出北東
07/05 16:58
→
hatedog5566
:你針對我1F推文推了一串 不問你要問誰...
07/05 16:59
→
hatedog5566
:你問我我都回答了 我問你你卻說不是你提的?
07/05 16:59
→
hatedog5566
:敢做敢當好嗎
07/05 16:59
→
http60101
:談效益？高鐵座位利用率50% TEMU 9X%
07/05 16:59
→
hatedog5566
:恩 9x%要求增停? 自打臉嗎
07/05 17:00
→
http60101
:效益？買那麼貴的車只收自強號票價，有效益嗎？
07/05 17:00
→
hatedog5566
:國營事業最大目的是賺錢嗎?
07/05 17:01
→
hatedog5566
:有多少旅客配多少車不是天經地義嗎?
07/05 17:01
→
hatedog5566
:光復現在是沒有普悠瑪嗎?
07/05 17:02
→
hhh770509
:不然呢 台鐵是能隨便漲價嗎？
07/05 17:02
→
http60101
:不是說國營事業為民服務?現在又不能停了!?
07/05 17:02
→
hatedog5566
:為民服務 這"民"有多少需求? 該無限上綱嗎
07/05 17:03
→
hatedog5566
:有多少需求配給多少供給錯了嗎?
07/05 17:03
→
hhh770509
:所以光復是都沒車能搭嗎？ 沒服務到嗎？
07/05 17:03
→
hatedog5566
:多配一些供給 需求跟得上嗎?
07/05 17:03
→
hhh770509
:不要把為民服務無限上綱ok
07/05 17:04
推
cses87241
:其實東部把它看成海線就好，固定幾個大站都停也沒差
07/05 17:34
→
cses87241
:然後再開一些像是130這種停少數站的自強，就比較少民怨
07/05 17:34
推
enternal
:就說東幹全部車種都改成普悠瑪講不聽
07/05 18:25
→
kudo070125
:反串不要那麼不專業好嗎XDDD
07/05 19:44
推
ultratimes
:本車次XXXX次往台東普悠瑪號將由EMU500行駛
07/05 20:50
→
ultratimes
:沿途停靠：各站皆停
07/05 20:50
→
rtyhui
:某樓真的很喜歡反串阿
07/05 21:15
→
rtyhui
:跪求4年前的推圖再次重現吧(大誤)
07/05 21:53
→
mihonisizumi
:奇文共賞...
07/05 23:54
→
Kouzuki
:什麼車都要直達，連跨線車都可以拿出來扯
07/06 04:13
→
Kouzuki
:我覺得原po差不多就是代表大多數民眾視轉乘為惡夢的看法
07/06 04:14
→
Kouzuki
:你開再多的車都無法解決這種狀況的
07/06 04:14
→
http60101
:都收自強號票價，有什麼理由不停，直達車停了很委屈？
07/06 05:33
→
http60101
:又不是說要完全消滅直達(停站少的)普悠瑪~
07/06 05:34
→
http60101
:說影響大眾權益，小站的權益就不用顧嗎?
07/06 05:35
→
http60101
:他們一天的班次可能還比西部只停區間車的站還少~
07/06 05:35
→
http60101
:說不能漲價也說沒能停的好樣是同一批人? 維持現狀這麼好
07/06 05:37
→
http60101
:用? 規定就規定? 不能改變?
07/06 05:38
→
http60101
:沒能停->"不"能停
07/06 05:39
→
http60101
:只收自強號票價的車比較高級？ 本來就有停自強號的站
07/06 05:40
→
http60101
:不能要求增停跟自強號同等級的車？
07/06 05:40
→
fireneo
:重點停了買得到票？ 還是要50%加爽爽
07/06 05:56
推
hatedog5566
:這話題還沒結束唷 我以為某人已經放棄吵這話題了
07/06 05:59
→
hatedog5566
:http60101:他們一天的班次可能還比西部只停區間車的
07/06 05:59
→
hatedog5566
:站還少~
07/06 05:59
→
hatedog5566
:如果居民要求區間車 非常支持
07/06 06:00
→
hatedog5566
:但居民看見自己需求了嗎? 是搭乘需求還是選票需求?
07/06 06:00
→
hatedog5566
:光復現在是沒停靠普悠瑪嗎?
07/06 06:00
→
hatedog5566
:如果說如某htt所說的短程普悠瑪到花蓮 我想區間車就
07/06 06:01
→
hatedog5566
:夠用了
07/06 06:01
→
http60101
:短途不能搭自強號嗎? 人家願意付錢搭車，有何不可?
07/06 06:34
→
http60101
:臺灣只要是首長或議員做的事都可以扯上「選舉」或「政績
07/06 06:36
→
http60101
:」欸，不要亂牽拖~
07/06 06:37
→
http60101
:普悠瑪就是自強號，小站可以停自強號，不能停普悠瑪？
07/06 06:38
→
http60101
:你只是私心想搭快車而已，這不也是自私？
07/06 06:39
→
http60101
:如果你堅持加密區間車，那所有自強號只停花蓮玉里臺東就
07/06 07:02
→
http60101
:好了，反正都區間接駁，就沒麼好吵了~
07/06 07:03
→
http60101
:因為你堅持不停自強號
07/06 07:03
→
hhh770509
:很好阿 短程就該區間車接駁 本來就沒啥好吵
07/06 08:48
→
hhh770509
:告訴我一個短程非普悠瑪不可的理由好了 除了爽之外還有?
07/06 08:53
→
hhh770509
:搞清楚 高級車本來就該以長途快車為主 這本來就是普悠瑪
07/06 08:54
→
hhh770509
:的定位 為了某些鄉鎮自私的需求要把普悠瑪變烏龜車 好笑
07/06 08:55
→
hhh770509
:台鐵自強號除了傾斜式列車幾乎都已經是烏龜車了 這就是
07/06 08:55
→
hhh770509
:長久以來自私地方民代亂搞的結果
07/06 08:56
推
andynew
:長途搭快車 短途搭區間 有很難理解嗎?
07/06 09:07
推
ivn0572
:某樓很有事 莫非是這些新聞中民代的親屬?
07/06 09:36
推
ivn0572
:對了 有病就該去看醫生 你為什麼要放棄治療?
07/06 09:41
→
ivn0572
:之前也沒看到爭取什麼 現在搶新聞版面跟選舉沒關係?
07/06 09:42
→
ivn0572
:你不是刻意忽視就是含淚含恨的那種吧 整篇看下來是誰牽拖
07/06 09:43
→
ivn0572
:直達不停是我們台東人的權益阿 你那些小站哪個運量有我台
07/06 09:44
→
ivn0572
:東大的在出來說嘴 照你的邏輯 那我台東需求最大通通直達
07/06 09:44
→
ivn0572
:對對對 這句好棒棒 花蓮玉里台東就好 其他區間車接駁
07/06 09:45
→
ivn0572
:為了一天幾隻小貓的站要停幾班普悠瑪來耽誤我台東人時間?
07/06 09:46
→
ivn0572
:還要這樣為停而停這篇根本不用討論了 你先說說台東人權益
07/06 09:48
→
ivn0572
:在哪裡 為什麼要犧牲我們時間去停那些小站?
07/06 09:48
→
ivn0572
:根本連花東現在現況都不懂還出來盲護航 你媽知道會哭的阿
07/06 09:50
推
enternal
:但北部不是,每個車種都是區間車... 囧!!
07/06 10:42
→
http60101
:停了還比以前快叫犧牲時間啊...神邏輯!
07/06 11:13
→
http60101
:你時間那麼寶貴不會去搭飛機?
07/06 11:14
推
ivn0572
:繼續盲護航吧 那妳的邏輯西部太魯閣也都站站停好了
07/06 16:25
→
ivn0572
:東部普魯也都站站停 反正都比以前快
07/06 16:26
→
ivn0572
:先回答我的問題阿 我們台東人的時間就該犧牲嗎?
07/06 16:27
→
ivn0572
:還是叫台東人都去搭飛機?莫名其妙嘛~
07/06 16:27
→
ivn0572
:只會躲在螢幕後面反串也不能改變事實啦
07/06 16:28
→
ivn0572
:快點發一篇要求普魯曾停大慶潭子太原后里來看看阿
07/06 16:30
→
ivn0572
:真的是把台中人臉都丟光了
07/06 16:31
→
http60101
:當初太魯閣停桃竹苗，臺中有人說犧牲時間，有更快的高鐵
07/06 20:53
→
http60101
:，停了也還是比其他自強快啊!
07/06 20:53
→
http60101
:你跟這種只想搭快車的人有什麼不一樣?
07/06 20:54
推
hatedog5566
:殺雞焉用牛刀
07/06 20:56
推
carlosalex
:都給某樓說就好了阿 自己打自己臉還可以給人戴帽子
07/06 22:48
推
carlosalex
:沒看過這麼不要臉的 真是樹大必有枯枝+天下無敵
07/06 22:50
推
carlosalex
:一直打自己臉還能來回推文真是有病要去看醫生啦
07/06 22:51
推
carlosalex
:想必現實生活中也是個魯到不能再魯的魯蛇 可憐
07/06 22:53
推
Kouzuki
:我發現我把某樓當成原po了 原po拍洩
07/06 23:09
推
ivn0572
:唷 原來台東人要回家叫只想搭快車 搭慢車叫剛好而已
07/06 23:33
→
ivn0572
:已經沒什麼好說了 對牛彈琴只是浪費時間
07/06 23:34