📋 PTT 文章瀏覽
通勤時段 0600-0900 桃園地區往台北的火車總是座無虛席, 從出入人數桃園、中壢站佔前幾名來說,實具有發展私鐵的 潛力,如果在日本早就蓋3條以上。 1.(蘆竹-林口-泰山-五股-三重-台北)-現在的機場捷運, 對於北桃園有實質紓解人潮作用,但對於台1線往台北周邊 人潮無法紓解。 2.現在的台鐵,班次無法加密,不然算是進城最順的動線。 3.桃園捷運綠線+三鶯線+板南線 往台北 這條規劃中,但是 路途太過彎繞,比起台鐵來說沒競爭力。 4.高鐵(桃園大竹、大園、中壢)可採此方式進城,但是缺點 只有票價貴森森。 要解決現況,替代方案有三: 1.希望政府能早日蓋(北桃直鐵),就從樹林調車廠後方打穿 隧到直達現在龜山后街一帶,在高架進桃園車站。 2.捷運新莊線延伸。 3.三鶯線終點改延伸至桃園車站。 唯有先做規畫才能妥適疏運桃園地區的人潮,使大家有更便捷的交通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.182.102 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1403277757.A.492.html

推文 (169)

purin820611 :有三個問題: 1.$$$$$$ 2.$$$$$$ 3.$$$$$$ 06/20 23:25
hatedog5566 :桃園民代其實也不太愛鐵路運輸 再說再連絡吧 06/20 23:27
kevin77605 :板桃直鐵吧 至少省10分 06/20 23:28
chadhsieh :結論就是要新莊線或三鶯線延長到桃園吧 06/20 23:28
magicboycpl :花東尖峰時間移到七堵發就解決了. 西部幹線就可以再加 06/20 23:29
magicboycpl :密.完全不用$. 06/20 23:29
magicboycpl :板桃直鐵省10分? 開個直達自強也可以省10分吧! 06/20 23:31
timfan3939 :以台鐵來講,改善號誌縮可能會比較佳 06/20 23:31
pdms :推一樓 06/20 23:41
ultratimes :蓋北桃直鐵+新台北車站,以目前北捷的方便性來看 06/20 23:43
kutkin :錢不至於到天文數字 是這裡的政治人物沒興趣 06/20 23:43
ultratimes :新台北車站不用在現址,只要在隨便一條捷運沿線即可 06/20 23:43
ultratimes :最好是綠線or橘線的車站,也順便達成中和新店直通北車 06/20 23:44
shun01 :東線列車全部拉到中壢或更西邊發,普魯開放站票(?) 06/20 23:50
fireneo :1F XDD 06/20 23:51
eric0925a :不要說$ 徵地是最大的問題 看看高架化都動工幾年了 06/20 23:55
valkyrie3812 :這版都會跟原PO說,用排點號誌解決。 06/20 23:59
kutkin :排點號誌本身就沒最佳化 06/21 00:07
toast520520 :把桃園~板橋(大漢溪橋)緯度相當 把這段直線化應該很 06/21 00:09
toast520520 :有競爭力 06/21 00:09
Xkang :北北基桃人數大概跟以名古屋為首的中京圈差不多 看看鐵道 06/21 00:13
Xkang :密度就有差了 XD 即便加上土建已完成的機捷...還是不夠 06/21 00:13
Xkang :應該要先以中京圈為目標...北桃除台高鐵,機捷外... 06/21 00:16
Xkang :其實真的 如PO所說 還需要一條鐵路 06/21 00:16
Xkang :直線鐵路(桃接板)這idea不賴 怎麼沒有浮上檯面受廣泛討論? 06/21 00:19
Xkang :直鐵比起另外蓋新線 花費少 工期短 且可達到縱貫線分流效果 06/21 00:22
magicboycpl :與其花錢直線化不如再拉新線吧.拉到地下化還是受限那 06/21 00:23
magicboycpl :精密的2軌與尊貴的東幹搖搖車 06/21 00:23
valkyrie3812 :我是想過鳳鳴到樹林新站打長隧道,當急行線。。。 06/21 00:27
Xkang :個人以為拉新線效益不高 桃園車站出發到台北,不外乎就是經過 06/21 00:28
Xkang :龜山 樹林 新莊 板橋 這些地區目前都有機捷和台鐵服務 06/21 00:29
fireneo :台北捷運橘線有西伸計畫嗎? 06/21 00:31
sziwu1100 :沒什麼必要性,如果單論通勤時段的人潮就要另蓋新線,那恐 06/21 00:31
Xkang :(未來的機捷啦XD) 為達快速通勤,桃園站出發經規刪(設一站, 06/21 00:31
shun01 :祝台鐵關門大吉被各地的捷運公司接收 06/21 00:31
sziwu1100 :怕要面臨非通勤時段更長時間的門可羅雀... 06/21 00:31
Xkang :如新龜山站等) 然後直達板橋 06/21 00:31
Chungli28 :可以考慮機捷從林口拉支線到桃園、蘆竹一帶 06/21 00:32
Chungli28 :甚至可延伸中壢形成山海線 XD 06/21 00:33
magicboycpl :唉. 拉直驖外加林口線. 用自強衝應會比機捷快. 06/21 00:34
Chungli28 :台鐵尖峰現況比較需要通勤快車來將桃園和新北地區的通 06/21 00:35
Chungli28 :勤客源分流進城,免得鶯歌以北不容易擠上車 06/21 00:35
liyuoh :四軌呢? 06/21 00:35
sziwu1100 :至於要打長隧道,就直接樹林打到龜山-桃園,沒必要到鳳鳴~ 06/21 00:35
valkyrie3812 :某米x莎對shun背後表示:表情非常火(誤) 06/21 00:35
magicboycpl :一樣拉軌道. 捷運拉的很開心. 台鐵就無法新增. 06/21 00:36
Chungli28 :自強衝得快沒用,線上通勤車一堆,台鐵的待避又是出了名 06/21 00:37
Chungli28 :的效率低落,這又是號誌和閉塞的老問題 06/21 00:37
Chungli28 :台鐵新增和改善的新線可多了,成效如何大家有目共睹 06/21 00:39
fireneo :那我繼續噹悲哀的死板板八節/列車輛運用未來購買規格... 06/21 00:39
valkyrie3812 :但說真的,初期靠軟體或排點大法。 06/21 00:40
valkyrie3812 :硬體新線長期也是要等和變數,(民代 預算 環評) 06/21 00:40
magicboycpl :需要的沒加也沒用吧. 多一軌不算新增 06/21 00:41
Xkang :再讀了一遍原PO的解決三方案 想想 還是直鐵最OK 06/21 00:42
Xkang :(鐵工局有在看板嗎XD) 06/21 00:42
Chungli28 :固定八節也不算大問題,捷運也是死板的3/4/6輛編成啊, 06/21 00:43
Chungli28 :重點還是在穩定的班距 06/21 00:43
Xkang :再說新莊線沿伸...蓋捷運應該比蓋一般鐵路還貴吧 每公里造價 06/21 00:45
magicboycpl :台鐵沒倒閉不可能有穩定的班距. 死心吧. 06/21 00:45
fireneo :但是台鐵班距無法加密 卻又縮減每列車節數 人力又精簡 06/21 00:50
fireneo :是要逼死基層還是搞死旅客? 啊 兩個一起中槍 06/21 00:50
hatedog5566 :民營化也不是萬靈丹 死心吧 06/21 00:51
hatedog5566 :台鐵把高層換掉比起甚麼倒閉、民營化都實際多了 06/21 00:52
shun01 :挖譚國光來當台鐵局長? 06/21 00:53
Chungli28 :運工機電四大部門不管換誰來你都動不了的… 06/21 00:54
ROCAF :整個肅清比較實在 06/21 01:45
shun01 :直接把鐵路局裁撤掉啊!然後通通丟給地方的捷運公司... 06/21 01:50
countryair :新莊線延伸有桃捷棕線 06/21 01:56
drcula :民營化才有用,把載客率低落的線全砍掉,老舊到不行的車輛 06/21 02:26
drcula :車種全淘汰 06/21 02:26
drcula :砍光所有環島慢車,通通短程捷運化,非尖峰時段的車就不用 06/21 02:28
drcula :開了,根本虧到爆 06/21 02:28
drcula :也不用什麼收票口,剪票員,也不用列車長,通通捷運算法, 06/21 02:30
drcula :一站一站錢,通通算自強的,莒光以下車種全廢除 06/21 02:30
drcula :一堆車晚跑的,根本蚊子比人多,想砍線立委就出來跳腳 06/21 02:32
hatedog5566 :樓上說該砍的這些就是之所以台鐵存在的價值 06/21 02:33
magicboycpl :蚊子比人多為何不調整車廂數目? 一樣用大編組載蚊子? 06/21 03:10
magicboycpl :人多到蚊子都悶死時為何沒用大編組? 06/21 03:12
magicboycpl :台鐵改成捷運那樣的收票運行模式理論上是可以. 06/21 03:13
ciswww :通勤時段桃園->台北每小時只有7班車,這樣就覺得沒辦法再 06/21 04:17
ciswww :增加班次? 06/21 04:17
ciswww :這樣就覺得需要另闢新線才能解決問題? 06/21 04:18
ciswww :先從樹林起迄區間車延長下手吧! 06/21 04:22
ciswww :至於增節增班的,正好碰觸到司機不夠的問題 06/21 04:24
selfhu :500型휳不知月台行不行 06/21 06:15
selfhu :乘3組 06/21 06:16
d9123155 :錢不是萬能,但沒有錢就樣樣不能 06/21 07:07
kutkin :有些人整天在那邊幻想....乾脆說以後站務員薪水以趟計費 06/21 07:13
kutkin :然後離峰時間都不要開車好了 哈 06/21 07:13
james2266 :離峰時段縮減編組?1281、181要算離峰還是尖峰時段? 06/21 07:22
decorum :台北─中壢區段有離峰時間嗎?幾乎都滿的 06/21 07:31
sziwu1100 :過了早上與下午的通勤時段 北~壢的人潮真的還好~~月台上 06/21 08:20
sziwu1100 :經常可見空空如也 06/21 08:20
edos :先增加通勤時段的班次再說吧!中壢與桃園兩站並不是只有往返台 06/21 08:27
edos :北而已,這兩站有很大的乘客是來自本身桃園地區的通勤,這要等 06/21 08:27
edos :桃園高架通勤化快點完工~~ 06/21 08:27
pds1 :真的班次無法再加密嗎? 06/21 10:50
coolfish1103 :中壢到台北會空空如也只有 10-15 跟 22-06 吧? 06/21 11:21
sziwu1100 :10時~16時與20時~06時這兩個超大時段都是流量不大 06/21 11:56
jgfreedom :桃園地區內的通勤量也算大,但還是比往返台北的少。單就 06/21 12:44
jgfreedom :桃園一站往板橋=南港間年旅次就有五百萬人次,往內壢=富 06/21 12:44
jgfreedom :岡約兩百萬人次。再把中壢加進來......給多少車都不嫌多 06/21 12:44
jgfreedom :的! 06/21 12:44
vespar :台鐵把號誌改善+封掉中壢~浮洲間所有平交道 可解? 06/21 12:57
jgfreedom :桃園地區要等高架化,樹林,鶯歌地區不太可能封的 06/21 13:08
sziwu1100 :#1HQOXyPL 鐵道板(單位:千人) 以下車站為區間主站 06/21 13:26
sziwu1100 :北->桃4174。北->壢4520。板->壢1217。板->桃1209 06/21 13:26
sziwu1100 :桃->北4038。桃->板1257。壢->北4520。樹->壢788。 06/21 13:27
sziwu1100 :樹->壢724。總計22447 06/21 13:27
sziwu1100 :進+出=一個人次 22447000=11226000人次/年=30756人次/天 06/21 13:27
sziwu1100 :也就是富崗~桃園與鶯歌~南港兩個區間每天約3萬多人往返 06/21 13:27
sziwu1100 :"給多少車都不嫌多"...以這狀況來說 有點太為難台鐵了 06/21 13:27
sziwu1100 :桃->壢2925。壢<->壢3971。壢->桃3114。總計10010 06/21 13:28
sziwu1100 :桃園~富岡的區間流量大約是其通勤鶯歌~南港區間的1/2 06/21 13:29
sziwu1100 :更正 樹->桃724 06/21 13:31
shun01 :推把樹林起迄的車統統延到楊梅... 06/21 13:48
magicboycpl :宜蘭線4開頭區間只有4節如何延到楊梅?效率太低 06/21 14:11
Chungli28 :早尖峰時段少了足夠對號車扮演區間快的輸運功能也有差, 06/21 14:11
Chungli28 :例如208次就很適合延長中壢或楊梅始發,反正台北人大多下 06/21 14:12
Chungli28 :完,對長途旅客影響有限 06/21 14:13
shun01 :四節還是有占到臺北這邊的路線容量啊!延過去桃壢就算只有 06/21 15:13
shun01 :四節總比不延好...(除非樹林以西的路線容量明顯低於樹林以 06/21 15:13
shun01 :東) 06/21 15:13
magicboycpl :七堵到台北不能只用四節.真得是太浪費! 06/21 15:37
magicboycpl :尖峰時間4開頭區間在四腳亭時就沒座位了. 06/21 15:37
gamecubela :蓋直鐵不能炒地皮 政客是不會讓你蓋的 06/21 16:13
gamecubela :台灣的建設最終目的就是要炒地皮 06/21 16:14
akway :北桃直鐵不如蓋桃園棕線接新莊線 06/21 17:46
sziwu1100 :其實板桃直鐵優於桃園棕線BRT,因為棕線還要在迴龍站轉車 06/21 17:57
sziwu1100 :轉的又是新莊線(進台北市區又沒那直線...) 反倒不如板桃 06/21 17:58
sziwu1100 :直鐵縮短距離與行車時間,台北~桃園台鐵可以因此縮短路程 06/21 17:59
live8921 :蓋浮洲到鶯歌的環河快線 可以增加路線容量 06/21 19:46
hk5566 :茶專路 大同路 上面一堆 公寓 工廠 要從地下貫穿會很刺激 06/21 20:29
hk5566 :唷 06/21 20:29
shun01 :大深度開挖呢? 06/21 20:30
suscym 在雙北買房子 不就解決桃園通勤的問題了嗎? 06/21 22:40
tw3326728a :沿台一線興建高架道路直通,使用客運轉乘台北捷運。 06/21 22:49
tw3326728a :看是要轉新莊線或板南線,甚至接64快速道路 06/21 22:50
tw3326728a :但就怕國道北-桃車流避開收費全部湧入此一公路。 06/21 22:53
jgfreedom :要是每個人都買得起雙北的房子,有誰要到桃園來呢? 06/21 23:13
shun01 :住桃園但是在臺北上班的 06/21 23:25
shun01 :更正:住臺北但是在桃園上班的 06/21 23:25
Alica :所以要炒雙溪地皮啊~ 分散西部幹線通勤壓力 06/22 00:00
shter :每次午夜後從台北回汐止就會遇到一堆人在剪票口問往桃園的車 06/22 01:37
shter :然後站務員只能請他們去國光看看還有沒有往桃園的車 06/22 01:38
shter :台北往中壢最好午夜後還能開一兩班區間車疏運夜歸旅客 06/22 01:39
shun01 :的確,台鐵往桃園真的收班太早 06/22 02:19
Chungli28 :台北往中壢國光末班2300,台鐵末班23:25 06/22 02:38
AHsuanHsuan :末班車人都不少 06/22 06:40
sziwu1100 :jg大 但桃園的"在地就業"比例還比雙北市高,意思就是住桃 06/22 07:54
sziwu1100 :園而通勤雙北就業的人口其實也只佔桃園人很小的比例而已 06/22 07:54
sziwu1100 :大部份的桃園人都是在桃園本地就業為主... 06/22 07:55
jgfreedom :所以搭台鐵的才三萬多人呀~桃園兩百萬人口,三萬人當然 06/22 09:02
jgfreedom :少,但對台鐵來說,可不少呢~ 06/22 09:02
shihchingyan :如果通勤的人不多就不會逃院中壢都是運量前幾名的車 06/22 09:29
shihchingyan :站了... 06/22 09:29
CORSA :更別說桃園中壢龍潭等還有國道客運連發~看通勤族有多龐大 06/22 11:03
sziwu1100 :台鐵日運量50多萬人次 3萬多只佔6% 06/22 13:18
sziwu1100 :桃園中壢運量前幾名跟通勤人口佔當地人口多寡無關吧! 06/22 13:19
sziwu1100 :桃園站到鶯歌~南港區間任一站的通勤量3萬1千(進+出人次) 06/22 14:12
shun01 :桃園的國道客運跟台鐵基本上客源不同,因為火車站離交流道 06/22 15:59
shun01 :超遠的,從火車站能夠比較快上高速公路的只有9005,但是台 06/22 15:59
shun01 :鐵沒到新店景美... 06/22 15:59
jgfreedom :不對喔!三萬多人是桃園地區往台北地區的人數,以台鐵計 06/22 22:26
jgfreedom :算旅次是"人次",目前日均旅次是六十萬人次,而且台鐵是 06/22 22:26
jgfreedom :以上車人次做計算,所以應該是六萬多人次,約十分之一。 06/22 22:26
live8921 :桃園鐵路高架化後桃園火車站好像有三個島式月台 06/25 14:17
live8921 :上午尖峰時間 東幹線自強號回送至桃園火車站發車 06/25 14:18
live8921 :下班尖峰時間 東幹線自強號行駛至桃園 06/25 14:19
‹ 回 鐵道板 列表