此次改點少了一堆跨線PP車,大概以後也很難再增班了......
親愛的旅客您好,首先感謝您對本局鐵路業務的關心,我們謹此表達敬意。有關您反映「
時刻調整」1案,本局運務處答復如下:
有關7月16日改點減少PP跨線班次1節,因應花東電氣化完工通車、新自強號(普悠瑪)
全數投入營運,考量整體運輸效能,除增加太魯閣號跨線2列次,並增加樹林往返花蓮、
臺東直達及半直達自強號列車,大幅縮短行車時間及提升運能,減少PP跨線班次實非得已
,且因增加東部幹線直達及半直達班次,西部往返東部幹線旅客經由板橋或臺北站轉乘可
選擇的班次更多,尚祈諒察。另本局已責由相關站、車單位,轉乘車次在不影響行車調度
之股道運用、編組運用及無後續列車可轉乘之前提下,並接獲誤點列車之旅客要求及乘務
人員通報下,得協助辦理接駁工作,並加強播音適時告知旅客銜接車次開車時間及轉(換
)乘之月臺,方便旅客搭乘。
------------------------------------------------------------------------------
這意思是因為普悠瑪增班,考量運輸效益所以將跨線PP車停駛,請多多至板橋、台北
轉乘東幹線列車!如果是這樣,那以後跨線旅次應該寥寥無幾了......
想當初台鐵計畫未來每兩個小時就一班北半環列車,如今大砍跨線PP,什麼北半環列
車要兩小時一班的,根本在說夢話 = ="
按照台鐵的邏輯,以後跨線自強可能只跑TEMU,因為PP來跑沒效益。但跨線TEMU台鐵
僅規劃由太魯閣來跑,也就是增班只開太魯閣~照現在看來,如果台鐵不改此政策,跨線
PP班次不會再增加了!這對西部跨線旅客來說不是什麼好消息,因為班次少,轉乘無法避
免。再加上目前台鐵轉乘機制沒有很完善,也沒有所謂指定轉乘的機制,真的不幸遇到誤
點,大概就自求多福......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.68.120
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1402722662.A.0A2.html
轉乘誤點跟直達車誤點的關聯是??
轉乘誤點可能搭不到原本東幹線的車,這才是重點!
其實早砍掉一堆了,這次順便砍了182次、週五286次、週六269次、週日178次。
週末砍的班次影響反而比平日還大,182次那時段很少人利用,反倒週末那三班利用率較
高。週末的跨線旅次會比較多,而週末砍了三班車,當然傷啊!
轉乘不難,但有風險!
跨線車受歡迎是因為不用轉車,但也因行駛區間長,配位分配零碎,也較難買。
※ 編輯: jgfreedom (36.224.68.120), 06/14/2014 18:01:49
不,算高了!
一列普悠瑪座位還不到一列PP車的七成,我看286、269次大多都還有七成。286次前一班
往花蓮的普悠瑪也才差8分鐘,樹林以北的旅客多數優先選252次,而286次反而較多跨線
旅客搭乘。當然西部部分前有136次,後有138次,多少影響286次的乘座率。較好的排點
應是將138次延至花蓮,這樣連同週日也不需要將178次開到花蓮。
269次是早班花蓮開往彰化,可能一早花蓮開旅客不多,但過台北後還是能紓解週六南下
人潮。178次就真的因為下個運用的關係才延,北花間搭乘率是這三班中最低的~
說實話平日和假日差很多,中長程旅客幾乎在週末假日才會湧現。所以我會很在意週末班
次問題,至少這三班較多人使用,反觀182次時段差,就算假日乘座率有時也很低
※ 編輯: jgfreedom (36.224.68.120), 06/15/2014 11:11:16
推文 (43)
→
starbuckser0
:別跟他認真了~ 以前講的沒成真,現在講的又何必在乎?
06/14 13:17
→
http60101
:台東經南迴往返新左營以北 一天只有四班
06/14 13:34
→
http60101
:這樣是不是要說逼人轉乘?
06/14 13:34
推
tw3781
:真的不用跟台鐵認真,認真你就輸了!!
06/14 13:36
→
hicker
:有跨線需求的乘客有多少....??
06/14 13:37
推
jh961202
:論這篇被記者抄的機會(誤
06/14 13:38
→
http60101
:轉乘會誤點那直達車就不會誤點!?
06/14 13:40
→
hicker
:哪天台鐵全線每一班車在每一站均準點到發 這才是新聞吧....
06/14 13:42
推
jcwgary
:沒看到有少了“一堆”,唯一砍掉每天行駛的182次也是上次
06/14 14:01
→
jcwgary
:改點才改跨線的,其他砍班的不過是每週開個一天的車,能
06/14 14:01
→
jcwgary
:對跨線旅次造成多大的影響?
06/14 14:01
→
yukita65
:轉乘很難?有那麼多跨線旅次?跨線車位子會比樹花,東班
06/14 14:27
→
yukita65
:次好買?
06/14 14:27
推
stutama
:跨線列車超難買吧,配票區間會切得很碎,TEMU又更慘
06/14 15:44
→
stutama
:不過誠如j大所說,其實也只少了一班沒人搭的182次
06/14 15:46
→
stutama
:況且又在尖峰時間加開一對TEMU
06/14 15:47
推
a3300552
:182次PP開那麼慢有誰想搭阿?改成256次普悠瑪只是剛好而已
06/14 15:58
推
hatedog5566
:182過台北後就很悲劇了
06/14 17:17
推
figaro
:這班不管用DMU PP TEMU 平日過瑞芳都馬慘兮兮
06/14 17:51
推
a3300552
:182次改成256次普悠瑪後,應該會好一點,大家不會都去擠
06/14 18:13
→
a3300552
:288次了!感覺乘客數量應該會上升~
06/14 18:14
→
forcetrain
:沒影響我,不介意
06/15 01:14
推
M990034
:286跟269 利用率很低....
06/15 10:15
推
stutama
:PP的編組也才這些,已經多開一對假日半直達PP了
06/15 11:20
推
a3300552
:178改點拿掉了,搭到板橋轉車很難嗎?
06/15 12:06
→
yukita65
:要求小站到大站轉乘,又要求盡量開跨線車不願轉乘是很奇
06/15 12:15
→
yukita65
:怪的
06/15 12:15
→
a3300552
:269改成169,如你所說的紓解台北後南下人潮~跨線沒意義吧
06/15 12:34
→
jgfreedom
:對我們樹林以南大站旅客而言,跨線車不嫌少,畢竟能減
06/15 14:11
→
jgfreedom
:少轉乘時間及不確定性,比列車誤點這單一因素好掌握。如
06/15 14:11
→
jgfreedom
:果要轉乘,台鐵必須做好轉乘機制,如果轉乘機制完善,
06/15 14:11
→
jgfreedom
:接駁列車誤點能適時告知旅客後續行程並能順利接上,那
06/15 14:11
→
jgfreedom
:砍跨線我沒意見。就怕台鐵自己也不知道誤點多久?東線車
06/15 14:11
→
jgfreedom
:要不要等?反正台鐵都這樣說了,轉乘一誤點怕搭不上就跟
06/15 14:11
→
jgfreedom
:車長反映!
06/15 14:11
推
stutama
:但樓上也得看現在PP總共編組也才那些而已,不是想增就增
06/15 14:12
推
shun01
:有非傾斜式自強採購計畫嗎?
06/15 14:40
推
hatedog5566
:其實這也是矛盾點 旅客看的是轉乘問題 pp編組多少?
06/15 16:09
→
hatedog5566
:這台鐵本身的問題 並不該由旅客去承擔
06/15 16:09
→
hatedog5566
:但台鐵該看的是pp編組數量和旅客轉乘問題
06/15 16:09
→
hatedog5566
:如果因為pp編組問題而犧牲或是忽略轉乘問題
06/15 16:10
→
hatedog5566
:其實也說不太過去
06/15 16:10
→
hatedog5566
:減班ok 但後續問題也一併處理 否則就誤點就找車長了
06/15 16:11