花蓮縣富里鄉農民日前行經明禮平交道,抬頭發現竟然多了兩道限高門,安全距離需要4.2
米的農機具無法通過,他急著向民意代表陳情,昨天相關單位前來會勘,商討可行的解決之
道。
「3.6米?那麼矮,農機具怎麼過?」農友楊勝龍騎機車經過明禮平交道,發現因為鐵路電
氣化的高壓電線的關係,平交道多兩道限高門,讓他大感驚訝,因為該條平交道是農忙時節
,農機具進出的重要通道,而農機具的安全距離是4.2米,無法通行。
農友曾開著農機嘗試通行,差點就讓機具「撞頭」,只能採用「兩段式」過鐵軌,先把農機
具自卡車上卸下,卡車通行後,農機具再緩緩開過平交道;楊勝龍說,如果兩段式還不能解
決,就只能繞3公里的路,才能抵達農田。
鐵工局、鐵路局及公路局等相關單位昨天會勘,地方人士建議,原有平交道往南移200米,
不過鐵路局人員表示,因為該區鐵軌正好呈曲線,若是往南200公尺,另闢平交道,不只不
適合,也違背當前減少平交道數量的發展方向;鐵工局人員認為,可從現有的立體交叉陸橋
改善。
經多方商討匯集意見後,地方人士最後決議委請公路局、鐵路局研擬改善方案,整合各方意
見,再做出最適當的決定。
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8644816-3410788.JPG
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/8644816.shtml#ixzz32LNKUG00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.25.174
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1400667312.A.9C9.html
推文 (26)
推
yushenlin
:如果沒限高 還是會卡到高壓電線吧?
05/21 18:16
推
ciswww
:一般的平交道應該是限高4.2m? 為什麼這個平交道是3.6m?
05/21 18:40
→
ciswww
:(例如宜蘭火車站南 校舍路平交道就是4.2m)
05/21 18:41
→
fireneo
:不知道是不是有受限台九線陸橋 電車線會被壓扁扁
05/21 18:48
→
fireneo
:可是影片上看來 沒有感覺電車線高度有被壓縮
05/21 18:48
→
phyllia
:一年有幾趟次的 卡車載收割機 呢?
05/21 19:28
推
hatedog5566
:問有幾趟就沒意義了 附近都稻田
05/21 19:31
→
hatedog5566
:一年來個三期 就不知道多麻煩了
05/21 19:32
→
hatedog5566
:稻米通常一年就是收成2~3次
05/21 19:33
推
JCC
:但是用卡車載的話 繞三公里就還好吧?
05/22 01:09
推
FinalWinter
:繞三公里還是白花油啊
05/22 01:41
推
hatedog5566
:一趟三公里 一天頂多割個兩塊地 要繞很多趟的...
05/22 02:08
→
fireneo
:這讓我想到之前去拍虎尾糖廠 跟朋友有試著概算用卡車陸運
05/22 02:17
→
fireneo
:的成本...真的高很多
05/22 02:17
→
mackywei
:直覺的解法:油錢補貼,收割機直接放另一端,還有呢?
05/22 07:44
→
mackywei
:改路線什麼的感覺上都更花錢。
05/22 07:45
→
truss
:因為彎道超高
05/22 20:35
→
abster
:因為該處有陸橋 接觸線高度被迫降至4.8m(5.4) 安全淨空範圍
05/22 23:00
→
abster
:為1.2m 所以該處為 3.8m 一般接觸線過平交道為5.4m-1.2 所
05/22 23:01
→
abster
:以正常各位看到的平交道告示牌為 4.2m
05/22 23:01
推
vespar
:感覺改路線(降挖)似乎才能一勞永逸
05/23 00:33
→
Chungli28
:挖地下道的可行性?
05/23 00:35
推
shun01
:看來這陸橋建議砍掉重練...
05/23 10:14
推
CORSA
:"鐵工局人員認為,可從現有的立體交叉陸橋改善" 把爛攤子丟
05/24 23:39
→
CORSA
:給公路局,公路局似乎不知道自己接到燙手山芋怎沒說話?!
05/24 23:40
→
CORSA
:這陸橋若要改善,那可能還需要向北延伸500公尺以上~
05/24 23:44