昨天搭普悠瑪號的途中
因為全程從頭晃到尾
每次過彎就好像氣急敗壞的公車司機在甩尾一樣
所以就聽到後面的乘客在竊竊私語：「這司機開車技術怎麼那麼差？」
跟PP的按摩車相比，晃成這樣確實不是很舒適
（難怪有人私下叫這款「搖擺式列車」）
這該怎麼向他們解釋傾斜式列車為什麼會這麼晃？
--
淡水信義線███████◣ 捷運彩虹線 捷運鐵道迷同志的交流月台
中和新蘆線▇▇▇▇▇▇▇◣https://www.facebook.com/metrorainbow 公關 蔡竑憲
環狀線███████◣本社團為隱藏社團，請先經由公關引介加入唷！
新店松山線◢◢◢◢◢◢◢◣★車內放送 http://mu6.me/77130★
板南線███████◣各位旅客您好，歡迎搭乘捷運彩虹線
文湖線T_T 機場捷運 ◣本列車開往大帥哥站和可愛弟站，祝您旅途愉快！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.113.147
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1399773509.A.220.html
推文 (54)
→
y600260
:小優：我本來就很會搖了，當初設定就不是以舒適取向
05/11 10:29
→
globalhawk
:原文本來就是搖擺列車啊
05/11 10:35
推
cth0204
:傾斜式列車比較正常~普隴共真的太抖了 不然座椅不錯坐
05/11 10:40
→
cth0204
確
05/11 10:41
推
fireneo
:角度小，過彎速度一樣
05/11 10:44
→
souall
:車子採購有問題，搖晃大無解
05/11 10:49
→
jason700t
:2度而已就別強求了XDD
05/11 11:40
推
ab706105
:上次有立委爆料，有匹馬不吃草，去吃日車的點心
05/11 11:46
推
bowfawho
:傾斜系統的關係，無解，除非彎道降速行駛或是整個砍掉重
05/11 12:47
→
bowfawho
:練
05/11 12:47
推
cth0204
:日立的魯蛋號 真的很舒適 把座椅改一下 就完美了
05/11 12:52
→
fufufugogogo
:一過彎 坐火車跟坐船一樣搖 滷蛋號就不會...
05/11 13:30
推
mbmax323
:除了車子設計上的問題，另外台灣的線路真的很差
05/11 14:06
→
mbmax323
:應該說是台鐵的線路很差
05/11 14:06
推
cutec
:2000在進出彎道時傾斜的同步性似乎不太好，所以在彎道多的路
05/11 14:12
→
cutec
:段會較容易感覺到搖晃。
05/11 14:12
→
cutec
:若是設計上把傾斜角度再增加，則此現象或許還會在更嚴重些。
05/11 14:13
推
hedgehogbaby
:車爛、弊案、BJ4…
05/11 15:44
→
CORSA
:有搭過 跟司機技術沒啥關係 只是感覺這懸吊怎那麼軟~
05/11 15:56
推
IkenoKaede
:立委隨便講講還有人傻傻相信...日立開那個價錢買下去才
05/11 16:17
→
IkenoKaede
:是弊案
05/11 16:18
推
Chungli28
:"台鐵採購車廂招標規範，由現行的太魯閣號乘坐品質0.3m/
05/11 16:28
→
Chungli28
:s2（秒平方公尺），放寬至0.8m/s2（秒平方公尺）"
05/11 16:28
→
Chungli28
:─106億普悠瑪號採購疑雲(2012.12.13新新聞周刊)
05/11 16:30
推
kutkin
:推樓上
05/11 16:39
推
Akulamaru
:你就反問他說火車有沒有方向盤好了
05/11 16:58
推
drcula
:就日立漲一倍，你要買嗎，誰買誰死
05/11 17:14
→
y600260
:上次搭滷蛋從板橋到台中，還沒過新竹真的搖到吃便當是奢求
05/11 17:18
→
y600260
:是有朋友說小優號的缺失，等待日車解決，目前搖晃無解
05/11 17:19
推
cutec
:二次懸吊若是調硬些，可能會影響傾斜的反應時間。
05/11 17:56
推
canandmap
:解釋：因為普悠瑪是搖擺式列車.........(逃)
05/11 18:16
推
needy979
:因為避震器除了避震，還拿來控制傾斜
05/11 19:17
→
needy979
:偷吃步的傾斜設計構造 不晃才怪
05/11 19:18
→
aahome
:便宜貨能有啥品質..
05/11 19:40
→
Chungli28
:總之就是日車低價搶標,日立想養肥再宰的案子被攔胡
05/11 20:13
→
Chungli28
:跟當年買EMU500和DMU3100的案子一樣
05/11 20:13
→
kudo070125
:可沒人質疑過日本車 哈 要是普悠瑪是某國制的 保證
05/11 21:16
→
kudo070125
:砲轟到現在
05/11 21:16
推
kutkin
:PP也不是因為國籍，是因為當時採購單位沒發現保固金過期
05/11 21:35
→
kutkin
:導致廠商擺爛 這重大疏失 不用一個更大的陰謀論蓋下不行
05/11 21:36
推
drcula
:以我坐太魯閣從彰化到台北,坐普悠瑪從台北到花蓮的經驗
05/11 22:18
→
drcula
:我在太魯閣吐了,普悠瑪反而還好,我覺得還是路線影響比較大
05/11 22:19
→
drcula
:普悠瑪用空簧避震又是傾斜式列車,本來就會比較晃
05/11 22:20
→
fffa2008
:自己身體敏感病痛多牽拖列車爛 不爽不要搭
05/11 22:42
→
aahome
:事實在眼前反而視而不見逃避現實 真的是自己身體病痛了
05/12 01:25
→
aahome
:普悠瑪連台鐵自己都有人說爛了 自己人說爛沒人會質疑吧
05/12 01:27
→
aahome
:還是他們也生病了?
05/12 01:27
→
hedgehogbaby
:病得最嚴重的，已升去交通部了…
05/12 06:47
→
kudo070125
:某板的人不僅滲透MRT板也開始滲透這兒了?
05/12 07:19
推
live8921
:至少小普不會拉斷電車線 滷蛋會
05/12 09:16
推
Akulamaru
:普悠瑪也是一直被炮轟啊某樓把段宜康放哪兒去？XD
05/12 09:50
→
rerun
:我比較喜歡坐太魯閣,普悠瑪感覺晃得較厲害!
05/12 19:47
→
fffa2008
:有人終於承認自己有問題了 有病痛就要求醫吃藥
05/12 23:47
推
ddd10
:輪擺式位移
05/13 13:54