立委:台鐵應支付 交部:研議
台鐵列車誤點近來成為立委質詢焦點議題,紛紛要求台鐵局檢討賠償標準,其中,比較特
別的是,立委邱志偉提出,旅客因為台鐵誤點搭不到末發車需要住宿,可請求運送方支付
。
邱志偉指出,運送人與旅客間的遲延運送責任,規範在《民法》第六五四條:「旅客運送
人對於旅客因運送所受之傷害及運送之遲到應負責任。但因旅客之過失,或其傷害係因不
可抗力所致者,不在此限。運送之遲到係因不可抗力所致者,旅客運送人責任,除另有交
易習慣者外,以旅客因遲到而增加支出之必要費用為限。」
因此,他認為,縱使誤點的原因屬不可抗力因素,消費者仍可向台鐵請求因遲延而增加的
必要費用,但台鐵總是擺出高姿態,仍以原先的退票辦法因應。
立委羅淑蕾引據台鐵局統計數據指出,民國一○一年,台鐵誤點一一七二三次,影響五百
七十二萬餘乘客,民國一○二年誤點更超過二萬次,影響六百八十萬餘乘客數,而在民國
一○三年更是發生二二八連假的史上最大誤點事件,造成六萬餘名旅客誤點。羅淑蕾質疑
,現行台鐵準點率是以全程起點與終點兩地來做計算,無法顯現搭乘民眾的真實感受。
另一方面,交通部的說法則是,台鐵局現行列車準點率計算方式是終點站準點率,即「到
達站準點列車次數」除以「總開行列車次數」,為世界各國軌道運輸普遍採用(五分鐘以
內為準點)。例如:瑞典、芬蘭為到達站延誤五分以內視為準點。英國為短程到達站延誤
五分以內、長程到達站延誤十分以內視為準點。至於台灣高鐵也是以到達站延誤五分以內
視為準點。
對於立委要求台鐵局應重新檢討賠償機制,交通部表示,台鐵局已蒐集各國鐵路機構列車
晚點規定,在兼顧旅客權益及簡化旅客獲得賠償程序前提下,研議適宜旅客列車晚點賠償
標準。
http://ppt.cc/93kt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.114.238
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1398444471.A.754.html
推文 (35)
推
hatedog5566
:維持45分賠全額ok 但請多增加個15、30分鐘的比例賠償
04/26 00:54
→
jojoSpirit
:立委只會搞別人,自己是垃圾都不管的。
04/26 01:04
推
Alica
:連美國沒在直接退費(有凹才有折價券)的都有供誤點住宿..
04/26 01:28
推
cses87241
:不需要增加15分的賠償,30要的話是可以稍微考慮
04/26 01:30
→
cses87241
:連高鐵都沒在15分的賠償的,台鐵沒必要搞個15分賠償
04/26 01:31
→
kutkin
:幾分不重要,先改掉LUB的壞毛病。
04/26 01:32
→
hinajian
:先把搭錯車次硬要車子停的抓去關
04/26 01:34
→
ecpoem
:旅客因誤點趕不上轉接列車時,Amtrak至少會以其他方式讓旅
04/26 02:21
→
ecpoem
:客能繼續行程甚至提供必要住宿,那臺鐵呢?
04/26 02:22
推
hatedog5566
:作法像這篇吧
04/26 02:27
→
hatedog5566
:#1ISEvlwb (Railway)
04/26 02:27
→
hatedog5566
:就退錢給你阿~這樣就很負責了要不然還要啥?
04/26 02:27
→
hatedog5566
:雖然難聽 但台鐵上上下下的態度就是這樣
04/26 02:28
→
hatedog5566
:不管是正職、約聘、志工很多都這樣
04/26 02:28
→
acergame5
:反正怎麼賠還不是從納稅人身上出的
04/26 04:29
→
mingchaoliu
:台鐵可以在各大站蓋飯店了XDD
04/26 06:57
→
kutkin
:要賠主要是一種責任的觀念。
04/26 07:00
推
http60101
:可是現在就是:誤點45分以上,對號列車 的雙門檻@@!
04/26 09:14
→
fastech
:JR派是計程車送你回家
04/26 12:04
推
cses87241
:照現在的規定的確是退錢阿,不然規定沒寫的你難道要自己
04/26 12:05
→
cses87241
:出錢嗎? 要的話就要上面修規定,而不是說說而已
04/26 12:06
推
cses87241
:另外我對其他國家鐵路不是很清楚,不知道有沒有人能舉例
04/26 12:10
→
cses87241
:其他國家國營鐵路也有做到像是提供食宿或是其他服務的例
04/26 12:10
→
cses87241
:子?
04/26 12:10
→
fireneo
:哪有雙門檻...一直都這樣阿 誤點時間賠償還放寬了勒
04/26 13:15
推
mackywei
:既然有法條,就找下有無判例。
04/26 16:16
→
Alica
#1I-2RT7_
04/26 19:06
推
cses87241
:這判決只有對被單一事件有約束力,上面如果不願意改那也
04/26 23:17
→
cses87241
:無濟於事
04/26 23:17
→
Alica
:別再護航了很難看 有種在鐵路法內設比民法嚴的規定試試
04/26 23:26
→
Alica
:動不了鐵路法 台鐵被法院和立委打臉洗臉也是剛好而已
04/26 23:27
推
cses87241
:與鐵路法無關,與 旅客列車晚點賠償規約有關而已
04/27 00:08
→
Alica
:那叫於法無據..賠償規約無鐵路法授權不能自行否認民法責任
04/27 00:18
推
cses87241
:那也要上面有意願修,他不修你也只能透過訴訟而已
04/27 00:24
→
tuter
:這種情形最適合也最可能發生在斗六--台南晚間10.00後
04/27 00:56