📋 PTT 文章瀏覽
立委:台鐵應支付 交部:研議 台鐵列車誤點近來成為立委質詢焦點議題,紛紛要求台鐵局檢討賠償標準,其中,比較特 別的是,立委邱志偉提出,旅客因為台鐵誤點搭不到末發車需要住宿,可請求運送方支付 邱志偉指出,運送人與旅客間的遲延運送責任,規範在《民法》第六五四條:「旅客運送 人對於旅客因運送所受之傷害及運送之遲到應負責任。但因旅客之過失,或其傷害係因不 可抗力所致者,不在此限。運送之遲到係因不可抗力所致者,旅客運送人責任,除另有交 易習慣者外,以旅客因遲到而增加支出之必要費用為限。」 因此,他認為,縱使誤點的原因屬不可抗力因素,消費者仍可向台鐵請求因遲延而增加的 必要費用,但台鐵總是擺出高姿態,仍以原先的退票辦法因應。 立委羅淑蕾引據台鐵局統計數據指出,民國一○一年,台鐵誤點一一七二三次,影響五百 七十二萬餘乘客,民國一○二年誤點更超過二萬次,影響六百八十萬餘乘客數,而在民國 一○三年更是發生二二八連假的史上最大誤點事件,造成六萬餘名旅客誤點。羅淑蕾質疑 ,現行台鐵準點率是以全程起點與終點兩地來做計算,無法顯現搭乘民眾的真實感受。 另一方面,交通部的說法則是,台鐵局現行列車準點率計算方式是終點站準點率,即「到 達站準點列車次數」除以「總開行列車次數」,為世界各國軌道運輸普遍採用(五分鐘以 內為準點)。例如:瑞典、芬蘭為到達站延誤五分以內視為準點。英國為短程到達站延誤 五分以內、長程到達站延誤十分以內視為準點。至於台灣高鐵也是以到達站延誤五分以內 視為準點。 對於立委要求台鐵局應重新檢討賠償機制,交通部表示,台鐵局已蒐集各國鐵路機構列車 晚點規定,在兼顧旅客權益及簡化旅客獲得賠償程序前提下,研議適宜旅客列車晚點賠償 標準。 http://ppt.cc/93kt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.114.238 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1398444471.A.754.html

推文 (35)

hatedog5566 :維持45分賠全額ok 但請多增加個15、30分鐘的比例賠償 04/26 00:54
jojoSpirit :立委只會搞別人,自己是垃圾都不管的。 04/26 01:04
Alica :連美國沒在直接退費(有凹才有折價券)的都有供誤點住宿.. 04/26 01:28
cses87241 :不需要增加15分的賠償,30要的話是可以稍微考慮 04/26 01:30
cses87241 :連高鐵都沒在15分的賠償的,台鐵沒必要搞個15分賠償 04/26 01:31
kutkin :幾分不重要,先改掉LUB的壞毛病。 04/26 01:32
hinajian :先把搭錯車次硬要車子停的抓去關 04/26 01:34
ecpoem :旅客因誤點趕不上轉接列車時,Amtrak至少會以其他方式讓旅 04/26 02:21
ecpoem :客能繼續行程甚至提供必要住宿,那臺鐵呢? 04/26 02:22
hatedog5566 :作法像這篇吧 04/26 02:27
hatedog5566 :#1ISEvlwb (Railway) 04/26 02:27
hatedog5566 :就退錢給你阿~這樣就很負責了要不然還要啥? 04/26 02:27
hatedog5566 :雖然難聽 但台鐵上上下下的態度就是這樣 04/26 02:28
hatedog5566 :不管是正職、約聘、志工很多都這樣 04/26 02:28
acergame5 :反正怎麼賠還不是從納稅人身上出的 04/26 04:29
mingchaoliu :台鐵可以在各大站蓋飯店了XDD 04/26 06:57
kutkin :要賠主要是一種責任的觀念。 04/26 07:00
http60101 :可是現在就是:誤點45分以上,對號列車 的雙門檻@@! 04/26 09:14
fastech :JR派是計程車送你回家 04/26 12:04
cses87241 :照現在的規定的確是退錢阿,不然規定沒寫的你難道要自己 04/26 12:05
cses87241 :出錢嗎? 要的話就要上面修規定,而不是說說而已 04/26 12:06
cses87241 :另外我對其他國家鐵路不是很清楚,不知道有沒有人能舉例 04/26 12:10
cses87241 :其他國家國營鐵路也有做到像是提供食宿或是其他服務的例 04/26 12:10
cses87241 :子? 04/26 12:10
fireneo :哪有雙門檻...一直都這樣阿 誤點時間賠償還放寬了勒 04/26 13:15
mackywei :既然有法條,就找下有無判例。 04/26 16:16
Alica #1I-2RT7_ 04/26 19:06
cses87241 :這判決只有對被單一事件有約束力,上面如果不願意改那也 04/26 23:17
cses87241 :無濟於事 04/26 23:17
Alica :別再護航了很難看 有種在鐵路法內設比民法嚴的規定試試 04/26 23:26
Alica :動不了鐵路法 台鐵被法院和立委打臉洗臉也是剛好而已 04/26 23:27
cses87241 :與鐵路法無關,與 旅客列車晚點賠償規約有關而已 04/27 00:08
Alica :那叫於法無據..賠償規約無鐵路法授權不能自行否認民法責任 04/27 00:18
cses87241 :那也要上面有意願修,他不修你也只能透過訴訟而已 04/27 00:24
tuter :這種情形最適合也最可能發生在斗六--台南晚間10.00後 04/27 00:56
‹ 回 鐵道板 列表