※ 引述《andbu558 (壞壞的黑狗)》之銘言:
: 東部鐵路電氣化是否只是一個做一半的工程?
: 如果當初要蓋北宜直鐵就應該將東部電氣化工程考慮進去
: 如果東部電氣化是採全面高架 採標準軌運行
: 並保留原先的在來線
: 讓台鐵可以買200公里以上時速的列車 行駛在新路線上
: 台鐵雖無高鐵公司之名 但可以行高鐵之實
: (沒人說台鐵不可以蓋高鐵規格的路線 不可以買高鐵列車)
什麼名實那些都是假的,錢多的時候,就乾脆蓋雙線高鐵囉...
你有多少錢蓋什麼東西,也許你會說政府願意花491億搞一個北宜直鐵,為什麼
不花個千億maybe 1000億搞一條東部幹線高速化。
技術問題都好解決,問題是你有多少預算可以做這件事,絕對不是491+1000
或是1491這樣談事情,預算源自於立法委員,不是說要就可以要到491+1000
或是1491。
一般來說大家都認為鐵路局或是交通部開口,錢就得照編,但很抱歉整個國家預算不
是只有交通部要花,交通部也不是只有鐵路局要花而已,如果認真看過政府會計,就會覺
得,我們政府不是已經20-30年政府了。
491億這樣拍板定案預算,前面可能已經花了快1億作評估規劃及環評
: 也就是從南港之後就可以直達花蓮及台東
: 也不用蓋個直鐵只省那十幾分鐘
--
運輸視野粉絲專頁(歡迎按讚!!)
http://ppt.cc/Mhgz
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.143.37
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1398228333.A.6C4.html
外人都很容易這樣說...沒有遠見,因為就算有遠見大家講出來還是只有折衷
政府不是只有一個人,如果我們像中國一樣,黨的意志,沒有其他聲音
但是這個政府是很多人的
單位就有三個,每個單位都有自己的意思,到最後就是折衷方案,大家各讓
一步這樣,不要有人拿本位主義卡關就要感謝萬分了。
※ 編輯: cgy (1.34.204.76), 04/23/2014 19:11:11
推文 (11)
→
chewie
:綜合規畫費用是2億 定線之後接下來應該就是開始作環評前置
04/23 13:19
→
chewie
:作業了 光鑽探就是大工程...
04/23 13:19
→
mybfgf
:很雞肋的一條選線 看似好像滿足多方意見 包括為了自己水的
04/23 14:05
→
mybfgf
:台北市 包括環團 包括宜蘭縣政府 但....這種折衷出來的東西
04/23 14:06
→
mybfgf
:往往會變成四不像
04/23 14:06
推
harry901
:阿就都沒遠見的政府阿
04/23 15:27
推
seeback
:沒有長期規劃報告書與官僚部門的共識,哪有真正的遠見?
04/23 16:41
推
yamatobar
:Z>B
04/23 16:53
→
sdiaa
:拉到雙溪去除了集水區問題 東北角有個庶民XXXXXXX計畫也需要
04/23 21:11
→
evilcherry
:不如說老K根本不能再得罪北市
04/23 21:11
→
sdiaa
:更便捷的交通來幫助發展(ㄔㄠˇㄉㄧˋㄆㄧˊ)
04/23 21:13