http://news.tvbs.com.tw/entry/137665
記者:游皓婷
攝影:謝賢熺
台北到宜蘭,真的需要蓋一條新的「北宜直鐵」嗎?以交通部的立場來看,雪隧設計最大
的車次容量,會在民國104年飽和,需要替代方案,才在民國94年,把北宜直鐵案提報行
政院,但民眾質疑,如果政府早有遠見,怎麼不早點強化北迴鐵路,台鐵準點率也遲遲沒
起色,現在往來北宜改搭客運,反而更有效率。
客運服務員:「往宜蘭羅東旅客,請往左手邊跨一步往前上車。」
往宜蘭、跑羅東,利用雪隧來往北宜的客運,班次密集,10分鐘來一班,平日人潮可以迅
速消化,甚至坐不滿一車。客運駕駛:「(平日少載)半車以上15個人,如果尖峰幾乎都是
客滿,班班客滿。」
需求是現實的,事實更是如此,雪隧只有假日才塞,當初交通部設計,雪隧南下北上2個
車道,一天最多可以容納4萬4800輛車次,6月份最新數據,平日車次3萬9198輛,還吃的
消,假日5萬9864輛,超量1萬多。
交通部擔心這樣下去,民國104年達飽和,連平日都塞爆,才在民國94年2月,前交通部長
林陵三任內,把總預算508億的北宜直鐵規劃案,提報行政院,多次闖關失敗。
95年2月,甚至被評定「不應開發」,同年6月,造價601億的雪隧風光開通,當初雙軌進
行,如果就是怕雪隧吃不消,有了遠見,怎麼不早點把北迴鐵路「舊換新」?
乘客:「既然它(台鐵)到花蓮可以1小時就到,為什麼不能做一台30分鐘到宜蘭,我的感
覺是,如果你要多蓋一條鐵路,你不如縮短台北到宜蘭的距離,讓它更快一點,因為它(
台鐵)的自強號跟電車,通車時間是差不多的,怎麼會這樣,但是票價差很多。」
真的諷刺,台鐵服務不爭氣,北宜直鐵還想爭取敗部復活,該怎麼取捨,交通部千萬別只
是給宜蘭選民「一個希望」。
--
誰可以翻譯一下乘客那一段話?
--
淡水信義線███████◣ 捷運彩虹線 捷運鐵道迷同志的交流月台
中和新蘆線▇▇▇▇▇▇▇◣https://www.facebook.com/metrorainbow 公關 蔡竑憲
環狀線███████◣本社團為隱藏社團,請先經由公關引介加入唷!
新店松山線◢◢◢◢◢◢◢◣★車內放送 http://mu6.me/77130★
板南線███████◣各位旅客您好,歡迎搭乘捷運彩虹線
文湖線T_T 機場捷運 ◣本列車開往大帥哥站和可愛弟站,祝您旅途愉快!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.106.209
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1398051924.A.ABB.html
推文 (18)
推
r30385
:國文老師請假了
04/21 11:47
→
chewie
:既然可以1小時到花蓮 為什麼到不了宜蘭?又不是飛機XD
04/21 11:47
推
s864372002
:98年的新聞,轉眼104年就快到了...
04/21 11:50
→
kudo070125
:那應該改舊聞好了XD
04/21 11:51
→
hatedog5566
:看到現在 多數反北宜直鐵的都拿準點率來說嘴
04/21 11:58
→
hatedog5566
:一直很納悶 省半小時和準點率的關聯性是?
04/21 11:59
→
hatedog5566
:準點率差的確是事實 但這也是另一個問題
04/21 11:59
→
hatedog5566
:兩個問題看起來並不相關
04/21 11:59
推
shun01
:北宜直鐵,意在北花吧!
04/21 12:20
推
ji394xu3
:其實假日的台北~宜蘭國道客運也是經常誤點...
04/21 12:45
→
kudo070125
:客運有在在意準點嗎?XD
04/21 12:48
推
Chungli28
:北迴鐵路早在電氣雙軌化就已經強化過了
04/21 13:03
推
ben811018
:不要理他忘了蘇花改通車後車流會更多。。。
04/21 14:53
→
ben811018
:更正:不要忘了蘇花改...
04/21 14:53
→
kutkin
:這也是一樣,民眾意見自身分歧。
04/21 14:55
推
neon7134
:真的有必要蓋直鐵嗎?所謂104年還是之後那一年會飽和的
04/21 23:00
推
neon7134
:真的有必要蓋直鐵嗎?所謂104年還是之後那一年會飽和的
04/22 07:54
推
Bilthe
:台鐵也不要有準確時刻表就沒有準點率的問題了(誤
04/22 09:06