📋 PTT 文章瀏覽
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140416/18691612 (節錄部分內容) 政府昨日突然宣佈,原定於2015年通車的廣深港高鐵香港段將未能如期完工。港鐵指是因 為暴雨導致機器損壞而導致工程延誤。可是,只要路經西九總站地盤,見到仍是一個面積 碩大、深數十米的爛泥坑,就該知道即使無暴雨、機器沒損壞,根本不可能如期通車。 而從這個爛泥坑,到牛潭尾和米埔發生水土流失和沉降,再到荃灣油麻磡村、上葵涌圍、 大白田村等多條村莊的房屋出現裂痕;九龍市區一段隧道,位處於1990年代中期隨機場核 心工程填海得來的土地,鬆散土質進一步加劇施工難度,西九的爛泥坑就證明問題的嚴重 性。而立法會審議669億撥款時,連地質勘探未有進行,可見高鐵計劃一切只是政府盲目 急就章。 2012年元旦假期,筆者聯同十多位朋友,趁着深圳北至廣州南的高鐵通車不久,兵分四路 (高鐵、直通巴,港穗直通車、東鐵經羅湖轉廣深城際列車)進行實際行程測試,結果推 算出即使高鐵香港段通車後,三個半小時才能抵達廣州西關(詳見當年1月8日《高鐵上廣 州需四小時搵笨》報道)。這初步證明反高鐵運動的質疑是正確的;相反,證明時任運房 局局長鄭汝樺強調「四十八分鐘可到達廣州」之說是謊言,甚至這番言論是在立法會會議 內發表,有觸犯《立法會(權力及特權)條例》第18條「虛假證據及欺騙」之嫌。 既然高鐵香港段的工程出現延誤,而且危機四伏,即使能竣工通車又未能縮短往來粵港的 交通時間,特區政府該把隱瞞欺騙市民多年的資料全部公開,讓市民清楚明白當中的問題 和潛藏的危機風險;並且讓公眾討論是否接受最快要在2017年年底落成通車,還是應該終 止建造。筆者個人認為,終止工程帶來的金錢損失,比真的出現風險引致人命傷亡算不上 甚麼。 -- 蠻有趣的評論XD 1.西九總站目前還是個大坑 2.高鐵似乎沒有比巴士和普速鐵路還快 3.已有中止建造的聲音 看來問題不小啊 聽說總造價會燒到上千億港幣...接近一條台高 可怕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.232.19 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1397652953.A.942.html

推文 (19)

Xkang :而且回顧當初新聞 光總站的設置位子就吵很久了XDD 04/16 21:05
vesting :當時吵的 應該是決定要不要在新界西設立中間站 04/16 21:23
tccan :廣深港高鐵的車站是廣州南站,位置是在番禺區,離市中心區有 04/16 21:23
vesting 總站這個位置 在25年前應該還是海床 04/16 21:23
tccan :一段不小的距離,比起位於市區的廣九直通車的起迄站廣州東站 04/16 21:25
tccan :來講,位置是差太多了。而廣九直通車的運行速度在廣深普速線 04/16 21:26
tccan :可以跑到160公里,如果是搭廣深的和諧號跑高速線則是200公里 04/16 21:27
tccan :而廣深港高鐵從香港到廣州南只有142公里,雖然號稱是48分跑 04/16 21:32
tccan :完,但這還沒算到車站後再轉乘公交或地鐵到市區的距離。 04/16 21:33
tccan :而廣九直通車的廣州東站或是廣州站,都位於市區內,光是轉乘 04/16 21:34
tccan :地鐵或公交到市區的其他地點的時間就可以少很多了。 04/16 21:34
vesting :但是這個比較 是以要到廣州市區為前提 04/16 21:36
tccan :所以說,搭高鐵後還要再花時間轉乘地鐵或公交到市區,轉乘的 04/16 21:39
tccan :時間就已經把高鐵所省下的時間全部吃光光還不夠用了....... 04/16 21:39
Xkang :回頭來看 我還蠻推北車的設站點方便 雖然犧牲了台鐵四個股道 04/16 21:43
Xkang :其實我覺得西九總站設站點位置不錯啊 接駁其他路線 04/16 21:46
vesting :福田站好像有機會提早通車 04/16 22:01
hk5566 :番禺跟南沙是省港澳城市群的中心點 未來廣府會傾全力發展這 04/17 00:06
hk5566 :個新區 04/17 00:06
‹ 回 鐵道板 列表