原新聞來源:http://ppt.cc/933o
我個人所聯想到的想法:
台灣的民眾應對台鐵有多一點的同情心
台鐵已經很努力了(當然他們應該還可以更努力)
很多的不準點和某些特殊的誤點
其實是難以控制的因素
尤其在台鐵資源不足的情況下
票價不能上調
根本沒有足夠的財力來運作發展
光靠賺便當錢也救不了台鐵多少
大家真的要多以感恩的心來搭台鐵
畢竟它也貢獻台灣百多年了
新聞內容:
【中央社╱北京13日電】2014.04.13 11:05 am
中國大陸民眾權利意識日趨高漲。2名廣州女子搭火車前往武昌,
火車卻延後8小時才發車,導致嚴重誤點。兩人一狀告上法院,並
求償人民幣310元,但日前卻被二審判決敗訴定讞。
中新網報導,2012年11月21日,2名廣州的梁姓女子準備搭乘T38次
特快列車從廣州前往武昌。列車原訂深夜11時53分發車,但卻延遲
到翌日早上7時45分才發車,誤點近8小時,連帶使列車抵達武漢的
時間也延誤約8小時。
報導指出,兩人後來回到廣州,憤而向廣州鐵路運輸法院控告廣深
鐵路公司,並分別求償185元及125元,合計310元(新台幣約1500元)。
報導提到,原告主張,在完成購票手續後,她們與廣深公司成立運
輸合約關係,但廣深公司未依約按時將乘客運送到目的地,構成違
約。且候車時,廣深公司和車站並未具體告知誤點時間,也未安排
食宿,因此應承擔賠償責任。
廣深公司則聲稱,由於湖南株洲路段施工,在原告上車前,列車抵
達廣州已誤點10小時27分,且檢票員已告知列車將誤點5小時以上,
可考慮退票或改搭其他列車,車站電子螢幕也同時打出明顯告示,
已「在最大範圍內承擔告知義務」。
報導指出,2013年12月3日,廣州鐵路運輸法院一審判決原告敗訴,
駁回提告。但原告仍然不服,繼續向廣州鐵路運輸中級法院提出上
訴,院方並在今年3月開庭審理。
但廣鐵中院仍認為,2名原告在上車前已被告知列車將誤點5小時以
上,旅客可依法全額退票或改乘其他列車。然而兩人仍決定繼續乘
坐原列車,因此廣深公司不構成賠償要件。
【2014/04/13 中央社】@ http://udn.com/
全文網址: 火車誤點8小時 陸女求償敗訴 | 兩岸 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/8609593.shtml#ixzz2yjzulhD0
Power By udn.com
--
請記住,批判是力量強大的密碼,
可以產生堅定的業力指令-那就是,
你所批判的,你將會親身領受。
※摘自「解構前世密碼」第177頁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.192.179
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1397366831.A.CE0.html
推文 (87)
→
plugon
:比上不足,比下有餘就是了,揪甘心!
04/13 18:35
推
kutkin
:我同情台鐵,老闆會同情我嗎?
04/13 19:33
推
moola
:所以做服務業還要消費者同情就是
04/13 21:01
→
moola
:還是台鐵不算服務業
04/13 21:01
→
wush
:有什麼好同情的,例假日誤點一堆,難道都是難以控制的因素?
04/13 21:17
→
parislove3
:個人想法:勿理盲又濫情
04/13 23:24
→
mingchaoliu
:例假日要準點也可以,時間一到就關門開車,來不及上
04/14 01:22
→
mingchaoliu
:車的自己想辦法。
04/14 01:23
→
kutkin
:是嗎? 真的這樣就可以準點嗎?
04/14 07:04
→
kutkin
:不要講OOXX因素了,就算是早上新竹發的首班車
04/14 07:04
→
kutkin
:都可以晚個一兩分了,這又是如何解釋呢?
04/14 07:05
→
mingchaoliu
:等旅客上車才會這樣,若不用等早就準時開走。
04/14 07:20
→
mingchaoliu
:另外就是站內還有其他列車要調車,也會影響早班車發
04/14 07:21
→
mingchaoliu
:車。
04/14 07:22
推
kutkin
:所以你自己也知道,問題並非只是在乘客了
04/14 07:23
→
kutkin
:TRA自身的調度也是問題! 排點不就TRA自己排的?
04/14 07:24
→
mingchaoliu
:若這班早班車每天都誤點一兩分,那就是排點排太緊
04/14 08:37
→
mingchaoliu
:若是有時會晚一兩分發車,那就是新竹站內就地調度問題
04/14 08:39
→
mingchaoliu
:不然就是旅客因素。
04/14 08:40
→
mingchaoliu
:另外誤點不一定是調度方面的問題,設備硬體故障,外
04/14 08:43
→
mingchaoliu
:來因素也會造成(平交道事故,障礙物阻擋..)
04/14 08:44
→
mingchaoliu
:而這些因素要排除所費時間很難預測。
04/14 08:47
推
kutkin
:對對對,你講了這麼多,證明了就算你所謂"準時開車"
04/14 08:56
→
kutkin
:也不代表就能改善誤點問題 OK?
04/14 08:56
→
kutkin
:更不用說所謂"來不及上車的自己想辦法"。
04/14 08:57
→
kutkin
:請問一下 如果是對號車 可以這樣丟包嗎?
04/14 08:57
→
mingchaoliu
:天底下沒有所謂的萬靈丹,常常會有莫非定律
04/14 09:01
推
kutkin
:我還在看你有什麼可以護航的論點。
04/14 09:02
→
mingchaoliu
:準時開車可以減少很多誤點問題,但其他因素很難預測會
04/14 09:03
→
mingchaoliu
:不會發生。
04/14 09:03
→
kutkin
:嗯,準時開車把有票乘客丟包
04/14 09:04
推
kutkin
:"來不及上車的自己想辦法"
04/14 09:07
推
mingchaoliu
:日本JR為何會準點?除了它們鐵路公司努力經營,日本人
04/14 09:34
→
mingchaoliu
:民族性也有關係。
04/14 09:34
推
kutkin
:喔,那我們可以看看隔壁的高鐵。
04/14 09:37
→
kutkin
:奇怪咧 難道搭台灣高鐵的都是日本人嗎?
04/14 09:38
→
mingchaoliu
:同樣是台灣人,系統複雜度不同,營運起來困難度也不一
04/14 09:40
→
mingchaoliu
:樣,當然高層心態也不一樣。
04/14 09:42
推
kutkin
:喔,現在又繞回系統去了。
04/14 09:42
→
mingchaoliu
:TRA高層只想當官,時間到了就走人,還能升到交通部
04/14 09:44
→
mingchaoliu
:高鐵CEO還要對股東,政府負責
04/14 09:45
推
kutkin
:是嗎? 現在又推給高層了。
04/14 09:46
→
mingchaoliu
:只想當官的高層當然不想改善,只會推責任給底下員工。
04/14 09:47
推
kutkin
:喔,那請問你認為喔 各站站長算不算你所謂的高層呢
04/14 09:48
→
kutkin
:他們才是實際作業的主管吧
04/14 09:48
→
mingchaoliu
:員工的改善建議,高層只會呼嚨一下,三分鍾熱度而已。
04/14 09:50
→
mingchaoliu
:站長不算高層,只是基層主管,要本局的才算高層。
04/14 09:51
→
mingchaoliu
:站長上面還有段長,運務處長等....
04/14 09:52
推
kutkin
:我知道呀,只是想知道你想推到哪個層級而已。
04/14 09:53
→
kutkin
:我歸納一下你認為問題出在哪 1.乘客 2.調度 3.硬體
04/14 09:54
→
kutkin
:4.外來因素 5.民族性 6.高層
04/14 09:54
→
kutkin
:都是they的錯。
04/14 09:55
→
kutkin
:難怪你眼中的高層也只會推責任給員工嘛
04/14 09:55
→
mingchaoliu
:那所有的問題都是員工的錯嗎?
04/14 11:05
推
eco100
:人事是造成現在台鐵很多問題的根本原因
04/14 11:33
→
eco100
:但這是可以從制度.管理面去著手改善 我是覺得沒什麼好同情
04/14 11:34
→
mingchaoliu
:員工只是執行者,吃人頭路,一昧怪罪員工也不厚道。
04/14 11:59
推
kutkin
:我沒有說都是員工的錯喔,只是從你推給乘客到高層這一路看
04/14 15:18
→
kutkin
:下來的感覺,也難怪你眼中的高層會這樣嘛
04/14 15:19
→
kutkin
:高層怪下面的陽奉陰違 下面的怪上層指示窒礙難行
04/14 15:19
→
kutkin
:整個文化就是推諉卸責嘛
04/14 15:20
→
mingchaoliu
:推諉塞責不是只有公部門,私人企業也很常見。
04/14 18:37
→
mingchaoliu
:討論TRA誤點問題文章汗牛充棟,也有高鐵作對照組,但
04/14 18:40
→
mingchaoliu
:為何沒有實際去改善?
04/14 18:42
→
mingchaoliu
:局長信箱一堆人去寫,結果卻是得到官樣文章,看了會不
04/14 19:56
推
mingchaoliu
:會吐血?局長已經是高層了,卻沒力去著手改善,基層想
04/14 19:59
→
mingchaoliu
:振作也無奈。
04/14 20:01
推
kutkin
:嗯,私人企業也加入救援行列。
04/14 20:20
推
mingchaoliu
:老闆推經理,經理推課長、課長推員工,員工呢?罵老闆
04/14 20:34
→
mingchaoliu
:是豬頭?還是責任一身扛背黑鍋?
04/14 20:35
→
mingchaoliu
:也有A部門主管認為是B部門的問題,B部門主管認為A部門
04/14 21:08
→
mingchaoliu
:主管提出的方案不可能,這時部屬能怎麼辦?
04/14 21:09
→
mingchaoliu
:還好已經離開那家塑膠射出公司= =
04/14 21:10
→
Chungli28
:樓上大概沒看過車站每個時鐘都不一樣的站吧
04/15 17:05
→
Chungli28
:系統單純,就不會有你說的趕車旅客?邏輯不太通
04/15 17:06
→
Chungli28
:台鐵又不是每班車都在等旅客等到誤點
04/15 17:07
→
mingchaoliu
:現在車站都沒有子母鐘,每個時鐘各自為政
04/15 20:52
→
mingchaoliu
:系統單純對於排點很容易,可以加密列車班距
04/15 20:53
→
mingchaoliu
:且高鐵沒有讓人先上車後補票,自然就不會有人想趕車
04/15 20:54
→
mingchaoliu
:而且台鐵誤點原因上百種,若車況、號誌、軌道等硬體正
04/15 20:55
→
mingchaoliu
:常,就只有突發意外與旅客問題(上錯車、找東西、擁擠)
04/15 20:56
→
mingchaoliu
:看那像古董一樣的R魯與電鍋頭,與多災多難的ATP裝置
04/15 20:59
→
mingchaoliu
:難怪常常誤點
04/15 20:59
→
Chungli28
:所以你也清楚誤點的多重因素,而非您一開始講的"準點也可
04/15 23:29
→
Chungli28
:以,時間一到就關門開車"這麼單純而已
04/15 23:29
→
Chungli28
:事實上,看似旅客過多的因素,有時是班距過大,或使用了不
04/15 23:32
→
Chungli28
:適當的車型(如單門客車)造成,而非歸咎旅客的異常行為
04/15 23:33