📋 PTT 文章瀏覽
作者b14011030 (愛喝咖啡的八腳爬爬)
標題[討論] NBA助攻迷思討論：古嚴今鬆？老史灌水？
時間Tue Mar 31 18:55:18 2026
原文PTT 原始連結 ↗
●前言 在【前球員:Murray運好幾下投籃 算Jokic助攻?】一篇，看到一些觀點。 有些人認為 「古代NBA助攻貨真價實，老史年代運球就不算，現代助攻灌水啦！」 有些人認為 「古代數據才灌水，主客場差異很大，老史主客場助攻差距高達18%。」 彷彿平行時空的全無交集，讓人覺得很有趣。 以下是一些個人見解，疏漏難免，拋磚引玉，請指正補充。 先說結論。 1. 老史年代的助攻認定與現今相同，沒有下球不算助攻的規定，助攻採計古今皆然，就是 依據主場記錄員的認定。 2. 助攻統計無論古今，對球星而言，幾乎都是主場>客場。 因此，不管是「古嚴今鬆，現代灌水」還是「老史年代才造假啦，古代灌水」，都只是迷思 與誤解，希望不要繼續以訛傳訛啦。 分項討論之前，我們先綜觀了解NBA助攻的趨勢。 以下圖表是1980年至本賽季的Pace & 球隊單場平均助攻次數的對照關係。 縱軸為該季Pace、橫軸為該季每隊單場平均助攻次數。 https://i.meee.com.tw/m06C8bT.jpg
資料整理自basketball reference：https://reurl.cc/Q2WQe5 大致可以描述為： Pace低的賽季(接近90)，球隊助攻次數較低(接近21)。 Pace高的賽季(接近100)，球隊助攻次數較高(接近26)。 總體來說，趨勢很穩定，上下波動都在合理範圍。 ●古今認定真的不一樣嗎？老史年代只要運球就不算助攻嗎？ 這是一直看到的謠言。 不知道為什麼，很多人誤解NBA的助攻規定跟2017年以前的FIBA相同，下球就不算助攻。 FIBA現在都不這樣規定了，2017年已與NBA接軌，不再拘泥下球與否，甚至還比NBA多了製造 犯規罰進亦計助攻的規定。 實際上，我們隨便拉兩場1990-91賽季的單場比賽，即可知道沒有這樣的規定。 Scott Skiles 的單場30助攻： 隊友快攻下球 https://reurl.cc/Y4755x 隊友背身下球面對防守打進 https://reurl.cc/G5ZqRD 隊友下球，面對防守假晃後打進 https://reurl.cc/kMNbjG 隊友三分線切入運了兩次球，頂著防守拉桿打進 https://reurl.cc/26MAGm 老史的單場28助攻： 抄截後傳給馬龍快攻，馬龍運球三次後灌籃 https://reurl.cc/xW1rZN 該場另有一些馬龍下球後出手中距離的助攻例子，就不特別剪出了 當然，那篇的阿肥手遞手給Murray幾球，除了2、3個運球之外，都還再接了1、2個單打動作 。 這部份則牽涉到下一個議題，也就是「主場記錄員的認定」，只要主場記錄員認定接球後是 連續順暢的進攻，就能採計助攻。 ●友善的主場 從古至今，數據統計的產出係經由主場記錄員的認定。 助攻又缺乏明確的「運球次數、持球時間」規定，因此，主場記錄員的心證就很重要了。 由以下統計可知，老史可沒有謠傳的18趴優惠XD。 不過主場對主隊球星的確比較友善，除了老衲之外，全體主場助攻數據都優於客場。 退役組 https://i.meee.com.tw/GdCzFuS.jpg
現役組 https://i.meee.com.tw/DL662m8.jpg
資料來源： 【主客場助攻統計來自statmuse網站】 關鍵字what are the home and away assist splits for 目標球員 career (黃底)受惠大於10%組： 老河、Andrew Miller、阿肥、哈利、Cade、朗多、基德 (綠底)受惠小於5%組： 吹羊、LBJ、Westbrook、魔術、哈登 (藍底)唯一的負%： Steve Nash 這樣的主客場差異，除了主場記錄員的因素。 個人認為，球隊在主場作戰表現通常比客場佳，這可能也是一大關鍵。 ●總結 NBA助攻認定長期以來都與FIBA舊式不下球才予採計的計法不一樣，兩者不能混為一談。 NBA助攻認定與主場記錄員有關係，且長期來看趨勢穩定，助攻認定也沒有改變，很難以某 幾球就說某個時代寬鬆、灌水云云。 球員主客場助攻數據普遍存在差異，但很難因此就說誰誰誰必然得利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.251.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1774954521.A.DE6.html
※ 編輯: b14011030 (101.10.251.143 臺灣), 03/31/2026 19:22:20
※ 編輯: b14011030 (101.10.251.143 臺灣), 03/31/2026 19:53:33

推文 (126)

→ IBIZA 應該要看FGM跟助攻次數的趨勢 不是看Pace 03/31 18:58
→ IBIZA 雖然結果應該差不多 但意義不同 03/31 18:58
推 jeff1013 原來只有Nash沒吃到主場紅利 03/31 18:58
推 ThreeNG 推破除謠言 03/31 18:58
推 eric20601 笑了 Nash跟主場記錄員有仇是不是 03/31 18:59
→ IBIZA 這個早就說過很多次了 NBA早期確實有助攻判定比較 03/31 18:59
→ IBIZA 嚴的時期 但Stockston的年代就已經很鬆了 03/31 18:59
推 emptie 對，pace增加不一定能增加助攻數字，如果多的回合 03/31 19:05
→ emptie 是買更多飯那就不明顯了 03/31 19:05
推 Wardyal 感覺跟之前阿肥那篇還是有差 03/31 19:07
→ eemail 那些貴古的每次都只講90年代,有的講一堆搞不好講的 03/31 19:08
→ b14011030 感謝指出來，原來如此，確實是要FGM和助攻的對照更 03/31 19:08
→ b14011030 有意義 03/31 19:08
推 sustainer123 笑了 只有nash是負的 03/31 19:08
→ eemail 只有88-96年呢 03/31 19:08
→ alittleghost 史一刷 03/31 19:09
推 zsp9081a 原來下球那麼早就還是算助攻了喔 03/31 19:11
→ bheegrl https://i.meee.com.tw/AYRpadD.png 用紅圈這個 03/31 19:14
推 gundom 按fiba規則白巧那球能算助攻？ 03/31 19:15
推 f77928 你這篇闢謠估計貴90要急了 03/31 19:15
推 gogorice 你的連結廣告好多，根本打不開 03/31 19:16
推 onionandy 90年代都距今快邁向40年了 給你從國中就開始看球那 03/31 19:16
→ onionandy 也都要50歲 就算ptt是老人論壇 要比這年代還前面的 03/31 19:16
→ onionandy 人最好是有多少人會上ptt 甚至早年還很多沒有統計 03/31 19:16
→ onionandy 的數據缺失 要怎麼貴到更早 03/31 19:16
→ b14011030 謝謝18樓，我來編輯一下 03/31 19:18
推 paracase pace多11%，助攻多23.8%，然後說差異不大？自我催 03/31 19:18
→ paracase 眠嗎 03/31 19:18
→ eemail 我就奇怪明明更早期一堆數據更嚇人,特別貴90.... 03/31 19:22
推 deanisme 推這篇 但是丑神的主客場真得是自play by play時代 03/31 19:24
→ deanisme 我看過差異最大的 金塊的主場紀錄台真得很敢 在pbp 03/31 19:24
→ deanisme 以及網路發達的現代還敢這樣搞 又不是像80,90年代 03/31 19:24
→ deanisme 一樣死無對證 03/31 19:24
推 f77928 不這樣怎麼吹 怎麼一冠統治聯盟好幾年 很不方便 03/31 19:25
→ b14011030 補上推文大大建議的FGM與助攻對照 03/31 19:40
→ b14011030 我是採取歷年FGM/AST的方式呈現，這樣應該更清楚 03/31 19:40
→ b14011030 例如：2025賽季的值為1.57，每進1.57球會產生一次 03/31 19:40
→ b14011030 助攻；2009賽季的值為1.78，每進1.78球會產生一次 03/31 19:40
→ b14011030 助攻；1993賽季的值為1.61，每進1.61球會產生一次 03/31 19:40
→ b14011030 助攻 03/31 19:40
→ b14011030 https://i.meee.com.tw/doJXoJ4.jpg 03/31 19:40
→ onionandy 講那麼爽哪來證據就只是在潑髒水 03/31 19:41
推 f77928 圖表都給了 別硬撐了bro 03/31 19:42
→ KuRaZuHa FGM/AST沒啥明顯差距 直接看PACE好像也沒差 03/31 19:42
→ KuRaZuHa 火鍋造假喔? 他貼著守 對方沒進就直接給火鍋 這樣 03/31 19:44
推 joexnozomi 代代相輕 03/31 19:47
→ b14011030 如果看歷年FGM/AST，然後硬要比較高下，反而會得到 03/31 19:47
→ b14011030 有趣結果「2010前後助攻最難刷」哈哈。 03/31 19:47
→ b14011030 以上是開玩笑說法，我覺得總體趨勢是穩定的，80-本 03/31 19:47
→ b14011030 賽季，最大是1.78、最小是1.57。 03/31 19:47
→ asd8604 跟同位置球員比看贏幾個標準差吧 03/31 19:47
推 alittleghost 賤古賤今，獨尊90 03/31 19:52
推 FakerFan10Ys 想燒小丑在找理由啦哀 03/31 19:54
→ FakerFan10Ys 講一句‘’所有人都這樣算‘’ 03/31 19:54
→ FakerFan10Ys 就跳針說丑迷護航笑死 03/31 19:54
→ happyaw 現代球員明明就強多了...90年代進nba的kobe到現代 03/31 19:55
→ happyaw 應該連替補都打不了 03/31 19:55
推 FakerFan10Ys 優文給推 有動腦去辯證 03/31 19:56
推 magamanzero 就記錄台阿 03/31 20:02
推 larryrock 從90年代開始看就知道NBA助攻認定很寬鬆，根本沒有 03/31 20:03
→ larryrock 所謂現在比較好刷 03/31 20:03
→ njunju 所以助攻王都安慰獎 03/31 20:09
推 nightmare2 但現在的進攻回合數也較多 03/31 20:09
→ njunju 馬刺出產助攻都不高 但大家都知道馬刺傳導很好 03/31 20:11
→ njunju 二次助攻數其實反而更能代表傳導狀況 一次助攻仰賴 03/31 20:12
→ njunju 高持球 03/31 20:12
推 ymsc30102 老納一定是傳球太帥了 主場自己看習慣沒感覺 客場 03/31 20:13
→ ymsc30102 難得看覺得帥就記一筆 03/31 20:13
→ ooplus 00-10會比較難刷助攻也沒錯啊 那時候nba進攻大烙賽 03/31 20:14
→ ooplus 修改期 之後就是高pace各項數據大爆發了 說到底數 03/31 20:14
→ ooplus 據膨脹都是高pace跟聯盟推進攻後的結果 03/31 20:14
推 chinhan1216 你剪的跟Murray的進球難度差異還是大得很明顯 03/31 20:16
推 sft005 其實就金塊主場紀錄認定太離譜而已 其它沒太大問題 03/31 20:19
推 skybin 記得rando有一球傳給paul pierce也是類似murray， 03/31 20:24
→ skybin 算助攻，所以不要再說是最近才開始的 03/31 20:24
推 DaBouSer https://i.vgy.me/M0y7W8.gif 03/31 20:24
→ chinhan1216 所以Rondo有被講過 03/31 20:25
推 bs4220 推數據 03/31 20:29
推 mjkblbjboth 推 alittleghost: 賤古賤今，獨尊90 03/31 20:32
推 Hard1980 Nash竟然能負的 厲害 03/31 20:46
推 heyjude1118 以前助功的認定較偏向空檔與否，空檔輕鬆得分。運球 03/31 20:52
→ heyjude1118 不是重點 03/31 20:52
→ heyjude1118 現在是運球者帶了點個人突破，還認定助功就鬆了點 03/31 20:53
推 s07190719 貴古 03/31 20:55
推 abc12812 現在就是運科進步才愈來愈多助攻阿 03/31 20:55
→ tigertiger 最被高估的數據也需要討論嗎 03/31 21:05
推 Uchiha0901 之前就知道是以訛傳訛 奈何很多人就是喜歡印象流 03/31 21:10
推 yniori 主客場差異，喬丹那年抄截數主客場真的差很多 03/31 21:17
→ NoPush 也可以說老衲厲害到客場也不會陰他助攻數？ 03/31 21:45
推 Night 你這篇剪得助攻都算流暢 一個動作或沒幾拍就得分 03/31 21:49
→ Night Murray那幾球真得難看 我不覺得有打臉貴古派 03/31 21:50
推 justice0926 台灣就有一群看不懂籃球 不懂籃球規則的友情籃球隊 03/31 22:03
→ justice0926 仔 自以為很屌 180還可以打輸170那種 03/31 22:03
→ hau7341 主要是現代太鬆的誇張鏡頭比較多，其實大部分時候 03/31 22:13
→ hau7341 的鬆緊度，差別不會太大 03/31 22:13
推 ntusimmon 印象派最常說的就是以前防守多好多硬 打球好看 03/31 22:14
推 waynn1215 整理的很清楚 03/31 22:15
推 benson1212 推具體整體 比憑印象瞎黑的準確多了 03/31 22:35
→ benson1212 *具體整理 03/31 22:36
推 ppit 我怎麼覺得小丑根本不在意這些數據 03/31 23:19
→ jzsc5566 https://i.imgur.com/SQ2GhRZ.jpeg 03/31 23:21
推 WinShot 有人好在乎 04/01 01:18
→ Playonenight 史吹下一次還是會用力吹 就算0冠0MVP連第一隊都沒 04/01 01:27
→ Playonenight 幾個 只要提到記錄就會蹦出來說他助攻比現在難多了 04/01 01:27
推 t32908 推查證 04/01 02:43
推 alex0936 我看以前爵士隊的感覺就是 球過半場 就給馬龍 說真 04/01 03:05
→ alex0936 的很難認為老史紀錄有多厲害 04/01 03:05
推 Carters1109 唉 為了捧肥師傅搞出戰績水數據也水的MVP 04/01 03:59
推 dynamis 推 史塔克頓刷子 被現代綠葉屌打 04/01 07:02
推 sasayaaa 有人說金塊主場助攻認定離譜？這樣說的話應該阿肥主 04/01 08:00
→ sasayaaa 客場助攻差異會很大吧？事實有嗎？ 04/01 08:00
→ sasayaaa 捧阿肥更好笑了，阿肥罰球數以他被對手搓澡的程度， 04/01 08:03
→ sasayaaa 根本超少好嗎，再比起sga77鉛筆這種摸一下就逼的球 04/01 08:03
→ sasayaaa 星，這樣有捧？ 04/01 08:03
推 cyp001 說球過半場就給馬龍的 應該沒看過比賽吧 04/01 08:14
→ howardyeh NBA超鬆的，基本上接球時一對一無包夾就算優質傳球 04/01 09:02
→ howardyeh ，進了算一助攻...XD 04/01 09:02
推 j9145 Nash是得罪主場記錄員？ 04/01 09:07
→ hjklhandsome 跟一個從來不在意差一助攻大三元的球員說他助攻用刷 04/01 09:07
→ hjklhandsome 的 也是笑笑的 04/01 09:07
推 hit0123 Nash表示…. 04/01 09:13
推 aeio9875 老納笑死 被主場陰 04/01 09:46
→ howardyeh Nash的隊友得分都不用下球啊...XD 04/01 11:08
推 VIATOR 推分析 04/01 13:08
→ SUCKERKING 沒看過爵士比賽的人不要出來亂扯什麼傳給老馬好嗎？ 04/01 22:44
推 BENCH5566 只有Nash是真貨 04/02 09:25
‹ 回 NBA 列表