※ 引述《EZ78 (EZ78)》之銘言： : Adam Silver, at Sloan, on tanking: : "We are going to make substantial changes for next year. On one hand you can c : pletely divorce the draft from teams' records...That would be a major shock to : he system. Not to completely forecast where we're going but I am an incremen ta : st." : Adam Silver在Sloan體育高峰會談到擺爛： : “明年我們將做出重大改變。一方面，你可以完全將選秀與球隊戰績脫鉤……這對整個 體 : 來說將是一次巨大的衝擊。我不想完全預測未來的走向，但我是一個循序漸進的人。” : 真假 : -- 補充報導，不是真的明年就會讓戰績和選秀脫鉤，但實施新制度估計是真的 https://www.nytimes.com/athletic/7094125/2026/03/06/nba-adam-silver-tanking- solution-future/ Adam Silver : 聯盟必須找到方法來遏止球隊惡意坦克行為，並指出相關措施將在下個賽季實施。 同時暗示，選秀制度將會有「重大調整」，但未必會完全改變目前的制度。 我現在仍在思考的一點是，在最極端的情況下，我們可以完全讓選秀與球隊戰績脫鉤。 換句話說，30 支球隊無論戰績如何，都可以一起抽籤，那就能徹底消除擺爛的誘因。 你甚至可能拿到總冠軍，同時又抽到第一順位。 但在這之間其實還有很多不同程度的做法，實際的改動很可能不會如此激進。 我不會現在就預測最終會怎麼做，但我個人其實比較傾向循序漸進的改革。 我們必須對於一次性的大幅改變保持謹慎。我並沒有排除任何可能性， 但確實會考慮這一點。不過可以確定的是，改動會遠比單純微調現行制度來得更大。 (純純的廢話) 也提到WNBA的做法作為例子。 將未進入季後賽球隊的過去兩個賽季戰績一併納入計算，並以此決定樂透抽籤的機率。 不過Silver也強調，必須區分合理重建與惡意坦克的差異。 Silver: 有些球隊確實正在重建，他們陣容年輕，也真的在努力贏球，每場比賽都全力以赴。 另外也有一些情況，例如球季後段， 球隊希望讓年輕球員在正式比賽中獲得上場機會，這時勝負可能不是最重要。 我並不認為那是我們現在所看到的這種坦克。真正的問題在於獎勵機制出了問題。 Silver上個月還與各隊總經理召開電話會議，討論過程一度相當激烈。 他強調，這是一個整個聯盟都必須共同解決的問題。 Silver： 這個賽季其實有點像是完美風暴，外界普遍認為這是一個非常深的選秀年。 當然我說『認為』，因為球探的預測也常常會出錯。 但目前的共識是，大概有四到五位球員被視為真正能改變球隊命運的天才， 再加上預測未來兩年的選秀不會這麼強，自然就創造出巨大的誘因讓球隊坦克。 另外還有一個因素，就是在整個籃球文化中， 某些行為似乎逐漸去污名化（destigmatization），這也影響了球隊的選擇 ----------------- 懶人包 1.確定會動選秀制度，但幅度沒有到和戰績脫鉤那麼大 2.需區分真爛隊和故意輸球的球隊，Silver很care故意輸球這件事 3.2027是特殊的一年，不然正常情況坦克誘因沒那麼好 ————————— WNBA的做法能解決一小部分問題， 就不會看到強隊主力受傷乾脆坦克一年的情況， 強隊就算傷了1個主力不能爭冠，通常也還是會有季後賽程度， 像是今年的溜馬，有這個規則可能溜馬就不會放走Turner會繼續拚這季 或是比較經典的馬刺因為上將受傷就乾脆坦來Duncan，有這個規則就很難發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.174.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1772830537.A.C90.html ※ 編輯: justgetup (49.216.45.110 臺灣), 03/07/2026 09:03:31