布魯克林籃網 VS 奧克拉荷馬雷霆
線上BOX:
https://www.nba.com/game/bkn-vs-okc-0022500808/box-score
先發球員名單
籃網隊:
Egor Demin, Nolan Traore, Michael Porter Jr., Noah Clowney, Day'Ron Sharpe
雷霆隊:
Cason Wallace, Aaron Wiggins, Lu Dort, Chet Holmgren, Isaiah Hartenstein
比賽將於早上九點鐘開打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.39.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1771633908.A.C5F.html
※ 編輯: thnlkj0665 (150.117.39.40 臺灣), 02/21/2026 08:44:35
推文 (89)
推
luke417
持球點幾乎都不在的雷霆,今天會翻車嗎
02/21 08:33
推
lavine0639
雷霆贏16-20
02/21 08:43
→
coyoteY
遇到坦克隊還輸就真的。。。
02/21 08:46
推
lion500
坦隊競爭激烈
02/21 08:46
推
luke417
雷霆太誇張了吧,自家主場打B2B籃網,還打不贏,下
02/21 09:39
→
luke417
半季要開始擺爛嗎
02/21 09:39
推
qwer007700
切寶真的有夠爛的
02/21 10:00
推
madeathmao
聽說chet你是全明星?
02/21 10:01
推
Joeng
籃網外線真的爛到有剩
02/21 10:03
推
w7717
笑死了 半節三分
02/21 10:03
→
w7717
陣容讓成這樣
02/21 10:03
推
zpjg118x
跳別人身上買飯 阿肥是你嗎
02/21 10:09
推
ZIDENS
現場展示跳歸跳 攔歸攔 但相信還是很多人看不懂規則
02/21 10:10
推
momoteatea
這職業的嗎丟臉
02/21 10:12
推
zpjg118x
站定了還攔喔 算了算了等等又要被說自創規則了
02/21 10:12
推
ZIDENS
笑死 站定了就可以攔是吧 又是規則新解
02/21 10:13
→
ZIDENS
這也能先打預防 程度之差
02/21 10:13
→
ZIDENS
反正你們從來也不想知道規則是怎麼寫怎麼執行的
02/21 10:14
推
joexnozomi
Chet就守>>>>>>>>攻
02/21 10:14
推
zpjg118x
猜猜掩護是用來幹嘛的
02/21 10:15
推
ZIDENS
多說無益 自己研究什麼叫掩護 上面寫得很清楚
02/21 10:15
推
lia910229
籃網這種的才需要被罰錢吧
02/21 10:17
推
w7717
輸了快20
02/21 10:17
推
sky755190
阿銀看到單節10分 不知作何感想
02/21 10:18
推
ADavisBest
季初說喊暫停裁判可以不給的規則大師大談規則:)
02/21 10:19
→
ADavisBest
)
02/21 10:19
推
ZIDENS
好可憐 又在斷章取義了
02/21 10:19
推
ZIDENS
怎麼全都這種水準 沒有別招了嗎 拼命展現自己的閱讀
02/21 10:20
→
ZIDENS
能力低下 硬要洗成黑的 嘻嘻
02/21 10:20
推
ADavisBest
都認錯發錢了還可以硬凹 水準堪憂啊嘻嘻
02/21 10:21
推
ZIDENS
真的水準堪憂 發錢那篇文裡面都寫得很清楚了吧
02/21 10:22
推
zpjg118x
斷章取義了啥 不是你說裁判可以不要給被裁判報告打
02/21 10:25
→
zpjg118x
臉的嗎
02/21 10:25
→
Chanlin01
我還以為雷金天天打== 每篇都是雷金迷在吵架 點點點
02/21 10:25
→
ZIDENS
我說裁判不給不會被寫進L2M然後那場被寫了
02/21 10:26
→
ZIDENS
分辨得出來嗎? 看來是沒辦法分辨
02/21 10:26
推
ADavisBest
沒寫不代表說裁判可以不給暫停是對的好嗎先生,從
02/21 10:29
→
ADavisBest
來沒有喊暫停裁判可不受理這種神奇規則。
02/21 10:29
推
zpjg118x
你的原話是”暫停本來就沒有一定要給”
02/21 10:31
推
ZIDENS
Rulebook:
02/21 10:34
→
ZIDENS
上面就只有"可以給暫停的時機" 沒說必須受理 怎麼還
02/21 10:35
→
ZIDENS
在這鬼打牆 阿那場就裁判承認誤判啊
02/21 10:35
推
qwert61310
多久了還在吵小丑騎人...
02/21 10:37
推
zpjg118x
沒說必須要受理 是你講的 但裁判承認誤判不就代表
02/21 10:37
→
zpjg118x
應該要受理嗎
02/21 10:37
→
ZIDENS
恩...你可以再想想
02/21 10:38
推
leonhu
嗯..單節10分,以為在看sbl..
02/21 10:43
推
ZIDENS
MPJ超慘 雷霆不讓他接球
02/21 10:44
→
m5092626
沒持球點的雷霆根本坦隊
02/21 10:47
推
ololool
有需要每場比賽都在這戰嗎...
02/21 10:49
→
ololool
但還是回應一下版主 你這只是在玩文字遊戲而已
02/21 10:50
→
ololool
如果要回歸到Rulebook
02/21 10:50
推
Joeng
卡禿 手又再搞小動作
02/21 10:50
推
welynn
也不是沒持球點 但馬戴就愛上鎖
02/21 10:50
推
ZIDENS
文字條例本來就是要清楚解讀每個文字啊
02/21 10:50
噓
joe521003
雷霆怎麼都這種貨色……
02/21 10:50
→
ololool
A request for a timeout by a player in the game
02/21 10:50
→
ZIDENS
掩護不能用手腳 寫得清清楚楚 還不是一堆人在說文字
02/21 10:51
→
ZIDENS
遊戲 不用手怎麼守
02/21 10:51
→
ololool
or the head coach shall be granted only when
02/21 10:51
→
ZIDENS
因為他就是叫你用身體去守啊
02/21 10:51
→
ololool
Shall be granted就是應該要給
02/21 10:51
→
ololool
不然他可以寫May be granted
02/21 10:51
→
ololool
你可以好好看rule-no-5-scoring-and-timing/
02/21 10:52
→
ololool
但我覺得在這吵這還是很無聊 大家好好看比賽吧
02/21 10:52
推
TheFuture
"可以給暫停的時機": 假設有A、B、C三個時機狀況
02/21 10:52
→
ololool
實在沒必要在這製造對立
02/21 10:52
→
TheFuture
A和B是要給暫停的狀況,C不一定要給(可給,可不給)
02/21 10:52
→
TheFuture
如果A發生了,裁判沒給暫停>誤判(因為要給)
02/21 10:53
→
TheFuture
C發生了,裁判沒給>沒有誤判(因為可給,可不給)
02/21 10:53
推
ZIDENS
我的第一句有在指名製造對立嗎
02/21 10:53
→
TheFuture
所以沒有一定要給暫停,而是看當下的狀況
02/21 10:53
→
ZIDENS
開始問A答B的應該不是我吧
02/21 10:53
→
TheFuture
我的理解應該沒錯吧 XD
02/21 10:53
推
ololool
當對的情況出現的時候應該要給
02/21 10:54
→
ololool
不是在說你製造對立 我說的是在這吵這些這件事
02/21 10:54
→
ololool
沒有針對你
02/21 10:55
推
ZIDENS
好 謝謝
02/21 10:55
推
ADavisBest
Topic和McCain好香
02/21 11:11
推
welynn
topic一上進攻都活絡了 馬戴別再壓在板凳上了
02/21 11:13
推
NightElf
追殺到live文來了 XDD
02/21 11:13
推
NightElf
斷章取義、自創規則、閱讀能力,大招就這些?真的也
02/21 11:26
→
NightElf
是夠可憐
02/21 11:26
推
zpjg118x
這就是賣在高點嗎
02/21 11:37
推
NightElf
賣給聯盟高點
02/21 11:39
推
locdan
愛在高點
02/21 11:41
推
desion30
掩護可以用手啊 不過當我提圓柱體大概又會是另外一
02/21 12:32
→
desion30
篇戰場了
02/21 12:32
→
desion30
雷迷又不會拗錯的事 反串例外
02/21 12:33